אינטל מפתחת חיבור אופטי במהירות של 50Gb/s

שליחה #1 28/07/2010 16:41

http://www.bit-tech.net/news/bits/2010/ ... ilestone/1

אינטל הכריזה על ממשק פוטוני בין מחשבים המבוסס על חיבור אופטי המסוגל להעביר מידע במהירות של עד 50Gb/s. לשם השוואה, זוהי המקבילה של העברת סרט HD מלא בשנייה אחת.

למרות שחיבור בהמירויות גבוהות אינו חדש, אינטל הצליחה ליצור חיבורים אלו בממשק סיליקון "זול" לעומת החיבורים הנוכחיים המבוססים על לייזר מבוסס דיודות ובכך מאפשרת מבחינת עלות לשלב את החיבורים הללו גם במחשבי קצה ולא רק בציוד תקשורת חיצוני יקר.

כגרגע הטכנולוגיה בשלב ראשונה ואין תאריך מדוייק לשיחרור מוצרים לשוק.

Itay_Pollak · שליחה #2 28/07/2010 18:57

בלוריי מלא ייקח פי 8! 8 שניות... איזה מדליק.
לא שאני מעביר תכנים היום. אבל זה ממש אחלה לגיבויים ביתיים.
רק שתקנו אותי אם אני טועה - צריך בשביל זה HDD /SSD במהירות גבוהה מאוד לא?

esloan · שליחה #3 28/07/2010 19:06

אין שום מדיה מכנית אשר מסוגלת לאחסן מידע במהירות כזו. גם לא SSD.

אבל תביא לי אחד לבדוק בבית. מבטיח לכתוב למה הצלחתי להגיע

pup26 · שליחה #4 28/07/2010 20:52

זה לא מיועד לשוק הביתי

agent__smith · שליחה #5 28/07/2010 21:54

בהתחלה שום דבר לא מיועד לשוק ביתי.

pup26 · שליחה #6 28/07/2010 22:04

למה היום יש לך סיב אופטי בבית של 10 גיגה? זה כבר קיים המון המון שנים בשוק.

agent__smith · שליחה #7 28/07/2010 22:10

אינטל הצליחה ליצור חיבורים אלו בממשק סיליקון "זול" לעומת החיבורים הנוכחיים המבוססים על לייזר מבוסס דיודות ובכך מאפשרת מבחינת עלות לשלב את החיבורים הללו גם במחשבי קצה ולא רק בציוד תקשורת חיצוני יקר.
...

הבנת הנקרא.
אף אחד לא אמר שלא היה. כל מודיעין ככה ומודיעין בת כבר 15 שנה.
וקצבים שאפשר להעביר בסיב הם הרבה הרבה יותר מ50GB/S. (כל פעם שוברים מחדש והשיא הוא נדמה לי 14TB/S)
אבל ההבדל הוא שעם מה שאינטל ייצרו תוכל ללכת לחנות ולקנות כרטיס/רכזת במחיר לכל אדם. לא מאות ואלפי שקלים כמו היום לציוד אופטי ומיתוג אופטי.

שליחה #8 29/07/2010 10:20

pup26 כתב:זה לא מיועד לשוק הביתי
...

גם כרטיסי רשת 10/100/1000 לא היו מיועדים לשוק הביתי בעבר הלא רחוק - היום כל מחשב כמעט יוצא עם כרטיס רשת שכזה.

שליחה #9 29/07/2010 10:29

agent__smith כתב:
אינטל הצליחה ליצור חיבורים אלו בממשק סיליקון "זול" לעומת החיבורים הנוכחיים המבוססים על לייזר מבוסס דיודות ובכך מאפשרת מבחינת עלות לשלב את החיבורים הללו גם במחשבי קצה ולא רק בציוד תקשורת חיצוני יקר.
...
הבנת הנקרא.
אף אחד לא אמר שלא היה. כל מודיעין ככה ומודיעין בת כבר 15 שנה.
וקצבים שאפשר להעביר בסיב הם הרבה הרבה יותר מ50GB/S. (כל פעם שוברים מחדש והשיא הוא נדמה לי 14TB/S)
אבל ההבדל הוא שעם מה שאינטל ייצרו תוכל ללכת לחנות ולקנות כרטיס/רכזת במחיר לכל אדם. לא מאות ואלפי שקלים כמו היום לציוד אופטי ומיתוג אופטי.
...

מצטער, אבל אני לא מבין מה אתה רוצה. מה זה "כל מודיעין ככה"? לכל בעל מחשב במודיעין היום יש כרטיס רשת 50GB/S? אני אניח שלא

ציינתי שעד היום היו חיבורים במהירויות כאלו אבל רק בציוד תקשורת חיצוני ויקר. הטכנולוגיה החדשה שאינטל מפתחת תאפשר קצבי תקשורת שכאלו בכרטיסים מבוססי סיליקון שעולים משעותית יותר זול ובסופו של דבר יאפשרו שילוב של כרטיסי רשת במהירויות הללו גם במחשבים רגילים. אפא בדיוק פיספסתי משהו בהבנת הנקרא?

אמרת בדיוק מה שאמרתי רק במילים אחרות

שליחה #10 29/07/2010 10:32

Itay_Pollak כתב:בלוריי מלא ייקח פי 8! 8 שניות... איזה מדליק.
לא שאני מעביר תכנים היום. אבל זה ממש אחלה לגיבויים ביתיים.
רק שתקנו אותי אם אני טועה - צריך בשביל זה HDD /SSD במהירות גבוהה מאוד לא?
...

בלוריי מלא זה 50 גיגה, לכן בלוריי מלא תיאורטית יקח שניה ולא 8 שניות

אבל היי - גם עם 8 שניות אני יכול לחיות

אין שום דיסק קשיח היום שמסוגל להגיע לקצבים הללו. זה זמן רב מאוד שצוואר הבקבוק בכל מחשב סטנדרטי הם הדיסקים הקשיחים. SSD שיפרו את המצב בצורה מורגשת אבל הם יקרים מאוד ועדיין לא מתקרבים לקצבים הללו. SSD ממש טוב מגיע לכ 140MB/s:

http://www.crucial.com/pdf/Datasheets-A ... online.pdf

Itay_Pollak · שליחה #11 29/07/2010 10:45

בלוריי מלא זה 50GB וזה עובד במהירות 50Gb - מה שאומר שזה צריך 8 שניות.

שליחה #12 29/07/2010 10:47

איתי, איתך הסליחה, לא שמתי לב שזה גיגהביט ולא גיגהבייט

Itay_Pollak · שליחה #13 29/07/2010 10:54

בכיף - כדאי גם לעדכן בהודעה הראשונה

nir11 · שליחה #14 29/07/2010 10:58

כרטיסי רשת במהירות 10G כבר קיימים בשוק, הם מ-א-ו-ד יקרים וממש לא מיועדים לשוק הבייתי. תנסו לבדוק כמה עולה סווי'ץ 10G. לא רק שזהב לא מיועד לבית, אין בבית שום צורך בזה, לשום אפליקציה. אולי בעוד מספר שנים (רבות).

לי יוצא ממש מימים אלה לעבוד מול אמצעי איחסון שאני מצליח לעבוד מולו במהירות של 5G (בערך 600 מגה בייט לשניה), באמצעות כרטסי רשת 10G, ומדובר על אמצעי אחסון די LOW END - מבחינת השוק המסחרי כמובן. אני בטוח שאם היה לי RAID קצת יותר עצבני הייתי יכול למצות את כל המהירות של הרשת.

שליחה #15 29/07/2010 11:02

איתי, המידע בהודעה הראשונה זה תרגום של הצהרת היצרן:
[left]
Intel claims that its latest prototype device is capable of shifting data at a quite incredible 50Gb/s - "the equivalent of an entire HD movie being transmitted every second."[/left]

nir11 - אם SSD מגיע רק ל 140MB כתיבה אופטימלי וכיום אלו הכוננים הכי מהירים בשוק, איך מגיעים ל5Gb כתיבה אפילו עם רייד? באיזה מערך איחסון/תצורה? נשמע לי קצת הזוי.

nir11 · שליחה #16 29/07/2010 11:28

Huber כתב:איתי, המידע בהודעה הראשונה זה תרגום של הצהרת היצרן:
[left]
Intel claims that its latest prototype device is capable of shifting data at a quite incredible 50Gb/s - "the equivalent of an entire HD movie being transmitted every second."[/left]

nir11 - אם SSD מגיע רק ל 140MB כתיבה אופטימלי וכיום אלו הכוננים הכי מהירים בשוק, איך מגיעים ל5Gb כתיבה אפילו עם רייד? באיזה מערך איחסון/תצורה? נשמע לי קצת הזוי.
...

קודם כל, יש שם טעות הקו של אינטל מעביר 50 גיגה ביט לשניה, וסרט BD הוע בערך 50 גיגה בייט . אין על זה מחלוקת.

לגבי המערך שלי, מדובר על שרת XEON (לא הכי מהיר שיש)בעל על שני מערכי RAID0, כל אחד 5 דיסקים סטנדרטיים SATA 7200RPM, שמנהל אותם בקר SAS.
המחשב שכותב לכל הדבר הזה - מחובר אליו ב 10G. אני משוכנע שאם היו לי דיסקים יותר מהירים יותר כמו 10K RPM, או בכלל SAS, וגם מחשב מהיר יותר (זה שעושה את הRAID), הייתי יכול לנצל את כל הקו בקלות.

אגב, באותו שרת יש גם דיסק SSD אחד, שלא הכנסתי אותו לתוך ה RAID, הביצועים שלו די עלובים. אל תיבנו על הדברים האלה יותר מדי, על הנייר הם נשמעים מצויין, אבל בפועל הם עוד רחוקים ממימוש הפוטנציאל שלהם.

Itay_Pollak · שליחה #17 29/07/2010 11:32

יש הבדל בין סרט HD, ולבין בלוריי מלא.

שליחה #18 29/07/2010 12:25

nir11 - לגבי 50GB/50b, כבר דיברנו על זה הודעה אחת מעל (תגובות 12-14 בדיון הנוכחי). במודעה הראשית אין שום טעות, רשום 50Gb.

לגבי מערכי רייד, עדיין לא הבנתי איך אתה מגיע ל 5Gb. דיסק קשיח 7200RPM מגיע למהירות כתיבה של נניח 100MB (ואני מאוד מאוד מאוד נדיב, זה יותר נכון בערך חצי מזה). ברייד 0 יש לך 2 כאלו שכותבים בו זמנית אז נניח 200MB? איך מזה מגיעים ל 600MB? ואיך אתה חושב שתנצל 50Gb?

Itay_Pollak · שליחה #19 29/07/2010 12:35

Nir11 - עכשיו אצלך יש טעות - בלוריי זה 50GB לדיסק לא לשנייה

Huber - הטעות היא שרשמת שם בעברית - שאפשר להעביר סרט בלוריי מלא בשנייה.

שליחה #20 29/07/2010 12:46

הבנתי, הטעות היא המילה בלוריי. שיניתי בהתאם, תודה