מעניין... האם "קשת" מתכננת לעלות עם ערוץ HD?

שידורים דיגיטליים - yes, HOT, yesMax, HDTV, DTT, DVB-T, עידן+, לויין וסלולרי
שלח תגובה
YanivPL פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1342
הצטרף: נובמבר 2008
מיקום: חולון
נתן תודות: 384 פעמים
קיבל תודות: 199 פעמים

שליחה #1 

רגע אחרי שגרפה את פרס האקדמיה לתכנית הקומית הטובה ביותר, הלהיט "רמזור" של אדיר מילר תחזור למסך בקרוב בעונה שלישית שתצולם כולה בטכנולוגיית hd. השבוע נערכו חזרות ראשונות לקראת הצילומים ויוצרי הסדרה מבטיחים עלילה מפתיעה בקורותיהם של אמיר, איצקו וחפר.
...
http://www.mako.co.il/entertainment-tv- ... 921006.htm

מממ.. מעניין :) (Y)

UserName
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1236
הצטרף: אוקטובר 2009
שם מלא: JonathanK
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 5 פעמים

שליחה #2 

הרבה תוכניות בערוץ 2 מצולמות ב-HD, ביניהם אחד העם 101 ועוד רבים, הבעיה היא שאין אפיק HD אשר נוכל לראות את אותם תוכניות ב-HD.

YanivPL פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1342
הצטרף: נובמבר 2008
מיקום: חולון
נתן תודות: 384 פעמים
קיבל תודות: 199 פעמים

שליחה #3 

UserName כתב:הרבה תוכניות בערוץ 2 מצולמות ב-HD, ביניהם אחד העם 101 ועוד רבים, הבעיה היא שאין אפיק HD אשר נוכל לראות את אותם תוכניות ב-HD.
...
נכון, סתם מצלמים אותם ב-HD.. סתם בא להם לשפוך כסף.

גאון אתה!

rafib
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 162
הצטרף: נובמבר 2006
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #4 

בטח יש להם כמה סיבות לצלם את זה ב hd

אולי סוף סוף הם ימכרו dvd עם תצוגה של מסך רחב (ולא לטרבוקס כמו שהם מכרו את עונות1 ו2)
אחרי זה הם בטח ימכרו את הסדרת ליס/הוט ואז זה ישודר בערוצי ה hd


ובקשר ל hd בערוץ 2, אני חושב שהאינטרס שלהם שהערוצים האלו לעולם לא יעברו ל hd , תחשבו על זה ותבינו שאם ערוץ2/10 יהיו ב HD , אז זה אומר שלכל מי שיראה אותם יהיה ממיר HD, ובטח לכל מי שיהיה לו ממיר HD יהיה גם MAX, מה שאומר שאף אחד לא יראה פרסומות.

sagyle
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2304
הצטרף: אוקטובר 2008
שם מלא: שגיא לוי
מיקום: הרצליה
נתן תודות: 82 פעמים
קיבל תודות: 39 פעמים

שליחה #5 

rafib כתב:בטח יש להם כמה סיבות לצלם את זה ב hd

אולי סוף סוף הם ימכרו dvd עם תצוגה של מסך רחב (ולא לטרבוקס כמו שהם מכרו את עונות1 ו2)
אחרי זה הם בטח ימכרו את הסדרת ליס/הוט ואז זה ישודר בערוצי ה hd


ובקשר ל hd בערוץ 2, אני חושב שהאינטרס שלהם שהערוצים האלו לעולם לא יעברו ל hd , תחשבו על זה ותבינו שאם ערוץ2/10 יהיו ב HD , אז זה אומר שלכל מי שיראה אותם יהיה ממיר HD, ובטח לכל מי שיהיה לו ממיר HD יהיה גם MAX, מה שאומר שאף אחד לא יראה פרסומות.
...
אני לא מבין את ההקשר של הדברים שאמרת...
יש לחברות אינטרס לעבור לHD מכיוון שזה יעלה להם את הרייטינג. בנוסף, אף ערוץ לא רוצה להתפס כארכאי בעיני הצופים.
לא כל מי שיש לו ממיר HD יש לו ממיר מקליט. אם יעברו לשידורי DTT עם יכולות HD זה ייצור מצב הו כל הערוצים המסחריים כמו 10 ו 2 יוכלו לשדר בHD (וכמובן ערוץ 1 שכבר הוכיח יכולת) ורוב הצרכנים כמובן לא יקליטו כלום.

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78920
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 792 פעמים
קיבל תודות: 5398 פעמים

שליחה #6 

1. הם יכולים למכור את זה ליס או הוט
2. עלתה הצעה לשדר ערוץ שישלב תוכניות של כל הערוצים החופשיים - ערוץ 1, 10, ורשת/קשת

rafib
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 162
הצטרף: נובמבר 2006
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #7 

sagyle כתב:
rafib כתב:בטח יש להם כמה סיבות לצלם את זה ב hd

אולי סוף סוף הם ימכרו dvd עם תצוגה של מסך רחב (ולא לטרבוקס כמו שהם מכרו את עונות1 ו2)
אחרי זה הם בטח ימכרו את הסדרת ליס/הוט ואז זה ישודר בערוצי ה hd


ובקשר ל hd בערוץ 2, אני חושב שהאינטרס שלהם שהערוצים האלו לעולם לא יעברו ל hd , תחשבו על זה ותבינו שאם ערוץ2/10 יהיו ב HD , אז זה אומר שלכל מי שיראה אותם יהיה ממיר HD, ובטח לכל מי שיהיה לו ממיר HD יהיה גם MAX, מה שאומר שאף אחד לא יראה פרסומות.
...
אני לא מבין את ההקשר של הדברים שאמרת...
יש לחברות אינטרס לעבור לHD מכיוון שזה יעלה להם את הרייטינג. בנוסף, אף ערוץ לא רוצה להתפס כארכאי בעיני הצופים.
לא כל מי שיש לו ממיר HD יש לו ממיר מקליט. אם יעברו לשידורי DTT עם יכולות HD זה ייצור מצב הו כל הערוצים המסחריים כמו 10 ו 2 יוכלו לשדר בHD (וכמובן ערוץ 1 שכבר הוכיח יכולת) ורוב הצרכנים כמובן לא יקליטו כלום.
...
איך זה בדיוק יעלה להם את הרייטינג?
יותר אנשים יראו חדשות? יותר אנשים יראו זייפן נולד?
ערוץ 2/10 מכניס כסף לפי פרסומות ורייטינג, לוועדת המדרוג זה לא משנה אם אתה רואה רמזור בטלויזיה 21 crt או בפלזמה 60, בשני המקים אתה "שווה" אותו כסף לערוץ 2/10 (למרות שהפרסומאים יודעים שזה חארטה).
שידורי hd יביאו למין קדמה טכנולוגית כמו שה dvd דחק את הוידאו, ככה טלויזיה hd + ממיר ידחקו את הטלויזיה הרגילה.
ונראה לי שדווקא מתאים לערוצים המסחריים להיתפס כארכאי ולא מודרני, כי הרי הם רוצים לשדר למכנה (הנמוך) הרחב ביותר.

UserName
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1236
הצטרף: אוקטובר 2009
שם מלא: JonathanK
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 5 פעמים

שליחה #8 

אף ערוץ לא רוצה להיראות מיושן ליד ערוץ שמשדר HD קבוע, תחשוב על זה עכשיו שערוץ 1 שידר את המונדיאל ב-HD, איך לדעתך ערוץ 2 ו-10 הגיבו לזה? אם ערוץ אחד משדר HD אז בשביל לא להיכנס לתחרות עימו די דורש ששאר הערוצים ישדרו גם כן ב-HD, אין טעם לשדר עוד ב-SDTV כי זו טכנולוגיה מיושנת ואף אחד לא רוצה להיראות כמו ערוץ שמשתמש בטכנולוגיה ישנה.
עכשיו, למה שיצלמו ב-HD למרות שזה לא ישודר ב-HD? בגלל שהציוד הישן מתכלה, מצלמות SDTV הן מצלמות פחות איכותיות והפקת סדרות דורשת ציוד חכם, אף אחד לא רוצה לראות 4:3 בטלוויזיה אז גם אם זה יהיה עם שוליים למטה ולמעלה זה יהיה טוב, אם תראה גם את אחד העם 101 תראה שהאיכות בו היא יותר טובה מסדרות אחרות המצולמות ב-4:3 בגלל שצולמה ב-HD.

dman23
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 553
הצטרף: יוני 2010
נתן תודות: 10 פעמים
קיבל תודות: 6 פעמים

שליחה #9 

rafib כתב:בטח יש להם כמה סיבות לצלם את זה ב hd

אולי סוף סוף הם ימכרו dvd עם תצוגה של מסך רחב (ולא לטרבוקס כמו שהם מכרו את עונות1 ו2)
אחרי זה הם בטח ימכרו את הסדרת ליס/הוט ואז זה ישודר בערוצי ה hd


ובקשר ל hd בערוץ 2, אני חושב שהאינטרס שלהם שהערוצים האלו לעולם לא יעברו ל hd , תחשבו על זה ותבינו שאם ערוץ2/10 יהיו ב HD , אז זה אומר שלכל מי שיראה אותם יהיה ממיר HD, ובטח לכל מי שיהיה לו ממיר HD יהיה גם MAX, מה שאומר שאף אחד לא יראה פרסומות.
...
מה הקשר?!
מה לגבי ממיר YES MAX רגיל שכבר קיים הרבה זמן?!

guycomp
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 204
הצטרף: ינואר 2007
שם מלא: גיא
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #10 

נו גם כיום קיימת אפשרות להקליט, ברוב הממירים במיוחד בממירי הDTT, ואין להם כזה בררה, ככל שהשידור יהיה יותר אייכותי כמות האנשים שתרצה לצפות בו על פני ערוץ אחר תהיה גבוהה יותר.
LCD 32
SAMSUNG T220P
logitech x-530
CPU I-5 2500
8GB RAM
750GB SAMSUNG
XTREMER
העלאת תמונות

רקעים יפים

ronpod
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 17
הצטרף: יוני 2010
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 1 פעם

אתם ממש לא מבינים את העניין

שליחה #11 

מצלמים הכל היום ב-HD כי כאשר השידורים יעברו לשידורי HD מתי שלא שזה לא יקרה כל השידורים יהיו ב-HD ולכן אם הם ימשיכו לצלם את כל התוכניות כרגע ב-SD הם לא יוכלו לשדר אותם בשידורים חוזרים. שנית, ב-2012 יכנס לפועל חוק הרישיונות בישראל ויקומו ערוצי טלוויזיה חדשים שגם הם יצטרכו סדרות ותוכניות ובכך יגדל שוק הסינדיקציה של סדרות טלוויזיה ישראליות שימכרו לשידורים חוזרים בערוצים אלו ועבור סדרות שצולמו ב-HD יוכלו לגבות יותר כסף.
מבחינת עלות ההפקה אין שום הבדל בתקציב בלצלם ב-SD או HD זה רק מצלמות אחרות. לא ברור לי מה עושים מזה כזה עניין בארץ, בעולם כבר מצלמים ב-HD חמש-שש שנים את כל התוכניות.
כאשר יתפנו התדרים האנלוגים שמשודרים באוויר בפברואר 2011 יפתח ככל הנראה מוקס שני לעידן+ ובו יהיה ערוץ ה-HD של ערוץ 1 ויש להאמין שזה לא יקח הרבה זמן שגם ערוץ 10 וערוץ 2 יעלו עם גירסאות HD שלהם.

UserName
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1236
הצטרף: אוקטובר 2009
שם מלא: JonathanK
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 5 פעמים

שליחה #12 

guycomp כתב:נו גם כיום קיימת אפשרות להקליט, ברוב הממירים במיוחד בממירי הDTT, ואין להם כזה בררה, ככל שהשידור יהיה יותר אייכותי כמות האנשים שתרצה לצפות בו על פני ערוץ אחר תהיה גבוהה יותר.
...
כן כי רוב העם ילך לערוץ HD כמו ערוץ 1 שאפילו אם כל הלוח שידורים שלו יהיה ב-HD אף אחד באמת לא ילך לשידור HD רק בגלל האיכות, קרה לנו אפילו פעם אחת במונדיאל שבו המשחק ששודר ב-HD היה יחסית משעמם והמשחק ששודר במקביל ב-33 היה הרבה יותר מעניין, כמו כן גם בערוץ 22 - כל המשחקים ששודרו בו היו מעניינים.

elangab
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 507
הצטרף: מרץ 2010
נתן תודות: 29 פעמים
קיבל תודות: 76 פעמים

שליחה #13 

חברות ההפקה מעדיפות לצלם HD כמחשבה לעתיד - גם אם כרגע הם נותנים מסטר SD, ברגע שערוץ יבקש את ה HD יש להם מוכן למסירה.
בנוסף, הציוד אכן יותר טוב וגם אחרי ההמרה נותן תמונה איכותית יותר, וגם קל יותר למכור ככה לחו"ל.

guycomp
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 204
הצטרף: ינואר 2007
שם מלא: גיא
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #14 

UserName כתב:
guycomp כתב:נו גם כיום קיימת אפשרות להקליט, ברוב הממירים במיוחד בממירי הDTT, ואין להם כזה בררה, ככל שהשידור יהיה יותר אייכותי כמות האנשים שתרצה לצפות בו על פני ערוץ אחר תהיה גבוהה יותר.
...
כן כי רוב העם ילך לערוץ HD כמו ערוץ 1 שאפילו אם כל הלוח שידורים שלו יהיה ב-HD אף אחד באמת לא ילך לשידור HD רק בגלל האיכות, קרה לנו אפילו פעם אחת במונדיאל שבו המשחק ששודר ב-HD היה יחסית משעמם והמשחק ששודר במקביל ב-33 היה הרבה יותר מעניין, כמו כן גם בערוץ 22 - כל המשחקים ששודרו בו היו מעניינים.
...

תחשוב באופן כזה,
מה עדיף לצפות בשני סדרות בידור מתחרות שהאחת משודרת בערוץ 10 ללא HD והאחת משודרת בערוץ 22 כולל HD, הסדרות הן דומות במבנה שלהן, ברגע שאתה מקבל את היתרון הזה של ה-HD אז זה יגרום גם לחברה השנייה לרצות את זה.

omrig
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 109
הצטרף: אוקטובר 2009
נתן תודות: 5 פעמים
קיבל תודות: 3 פעמים

Re: אתם ממש לא מבינים את העניין

שליחה #15 

ronpod כתב:מבחינת עלות ההפקה אין שום הבדל בתקציב בלצלם ב-SD או HD זה רק מצלמות אחרות. לא ברור לי מה עושים מזה כזה עניין בארץ, בעולם כבר מצלמים ב-HD חמש-שש שנים את כל התוכניות.
...
זה לא מדוייק שלהפיק תוכן בHD זה אותו מחיר כמו SD... מעבר לכך שעלות השכרה של מצלמות HD היא גבוהה יותר, מצטרף לזה עלות חומר גלם יקרה יותר (או לחלופין שימוש בהארד דיסק שזה גם יותר יקר בחלק מהמקרים). בנוסף העלות של עמדות עריכה היא גבוהה יותר שאתה עורך HD. ויש עוד עלויות כמו תפאורה יקרה יותר (שלא יראו שזה עץ ופלסטיק במקום קיר וזכוכית) ועוד דברים שהם באמת טיפה יותר שוליים מבחינת תימחור.

וכמו שכן כבר אמרו פה... הרבה הפקות מרכזיות כבר מצולמות היום ב-HD מתוך הכנה לכך שבתוך מספר שנים הם יתחילו לשדר באפיקי HD וככה יהיה להם מלאי תכנים מראש באיכות גבוהה.

UserName
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1236
הצטרף: אוקטובר 2009
שם מלא: JonathanK
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 5 פעמים

Re: אתם ממש לא מבינים את העניין

שליחה #16 

omrig כתב:
ronpod כתב:מבחינת עלות ההפקה אין שום הבדל בתקציב בלצלם ב-SD או HD זה רק מצלמות אחרות. לא ברור לי מה עושים מזה כזה עניין בארץ, בעולם כבר מצלמים ב-HD חמש-שש שנים את כל התוכניות.
...
זה לא מדוייק שלהפיק תוכן בHD זה אותו מחיר כמו SD... מעבר לכך שעלות השכרה של מצלמות HD היא גבוהה יותר, מצטרף לזה עלות חומר גלם יקרה יותר (או לחלופין שימוש בהארד דיסק שזה גם יותר יקר בחלק מהמקרים). בנוסף העלות של עמדות עריכה היא גבוהה יותר שאתה עורך HD. ויש עוד עלויות כמו תפאורה יקרה יותר (שלא יראו שזה עץ ופלסטיק במקום קיר וזכוכית) ועוד דברים שהם באמת טיפה יותר שוליים מבחינת תימחור.

וכמו שכן כבר אמרו פה... הרבה הפקות מרכזיות כבר מצולמות היום ב-HD מתוך הכנה לכך שבתוך מספר שנים הם יתחילו לשדר באפיקי HD וככה יהיה להם מלאי תכנים מראש באיכות גבוהה.
...
צילום HD לא עולה יותר כסף משידור HD שזה הסיבוך כאן, בשביל לשדר HD יש צורך בציוד משוכלל יותר וכוח אדם רב, כלומר השקעה כספית רבה יותר, בצילום HD יש צורך רק במצלמת HD, הפקת תוכן בHD אינה משנה אם אתה בכל אופן הולך לשדר אותה בSD.

nati086
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 432
הצטרף: נובמבר 2009
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #17 

oferlaor כתב:1. הם יכולים למכור את זה ליס או הוט
2. עלתה הצעה לשדר ערוץ שישלב תוכניות של כל הערוצים החופשיים - ערוץ 1, 10, ורשת/קשת
...
איפה הערוץ הזה אמור להיות משודר במידה והוא יהיה?

ביס או בהוט?

שלח תגובה

חזור אל “לווין, כבלים, עידן+”