מצלמת הוידאו החדשה שלי
-
nadavya
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 849
- הצטרף: אוקטובר 2007
- מיקום: הוד השרון
- נתן תודות: 42 פעמים
- קיבל תודות: 40 פעמים
שלום לכולם,
מאחר ולאחי נולד בן והוא הילד והנכד הראשון למשפחתנו, אבי החליט לרכוש מצלמת וידאו חדשה.
הוטלה עלי המשימה למצוא את הדגם המתאים. מאחר ולאבי תמיד היו מצלמות של סוני זוהי גם העדפה ראשונה שהמצלמה תהיה של סוני אבל לא הכרח.
הצרכים שלו הם:
1. הקלטה על זיכרון פלאש עם אופציה להרחבה.
2. זום אופטי גדול.
3. צילום סטילס ברזולוציה סבירה.
4. מחיר עד 3-3.5 אלף עם אופציה לחריגה במידת הצורך.
במהלך חיפושי נתקלתי בכמה דגמים של 3 החברות שנראו לי הכי טובות בסוג כזה של מצלמות:
1. סוני
http://www.sony.co.uk/comparison/hdrcx5 ... x116eb.ceh
הדגמים היחידים מבין כולם שמצאתי בארץ הם HDRCX115E ,HDR CX350E, לינק לזאפ:
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=755757
http://www.camera4less.co.il/product.asp?f=3257&p=36
2. קנון
http://www.canon-me.com/for_home/compar ... nition_hd/
3. פנסוניק
http://www.panasonic.ae/EN/Pages/HDC-TM ... ated2prod=
http://www.panasonic.ae/EN/Pages/HDC-TM ... ated2prod=
אשמח לשמוע על עוד דגמים ודיעות. כמו כן חנות מומלצת לקנייה תהיה גם עזרה גדולה.
תודה.
מאחר ולאחי נולד בן והוא הילד והנכד הראשון למשפחתנו, אבי החליט לרכוש מצלמת וידאו חדשה.
הוטלה עלי המשימה למצוא את הדגם המתאים. מאחר ולאבי תמיד היו מצלמות של סוני זוהי גם העדפה ראשונה שהמצלמה תהיה של סוני אבל לא הכרח.
הצרכים שלו הם:
1. הקלטה על זיכרון פלאש עם אופציה להרחבה.
2. זום אופטי גדול.
3. צילום סטילס ברזולוציה סבירה.
4. מחיר עד 3-3.5 אלף עם אופציה לחריגה במידת הצורך.
במהלך חיפושי נתקלתי בכמה דגמים של 3 החברות שנראו לי הכי טובות בסוג כזה של מצלמות:
1. סוני
http://www.sony.co.uk/comparison/hdrcx5 ... x116eb.ceh
הדגמים היחידים מבין כולם שמצאתי בארץ הם HDRCX115E ,HDR CX350E, לינק לזאפ:
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=755757
http://www.camera4less.co.il/product.asp?f=3257&p=36
2. קנון
http://www.canon-me.com/for_home/compar ... nition_hd/
3. פנסוניק
http://www.panasonic.ae/EN/Pages/HDC-TM ... ated2prod=
http://www.panasonic.ae/EN/Pages/HDC-TM ... ated2prod=
אשמח לשמוע על עוד דגמים ודיעות. כמו כן חנות מומלצת לקנייה תהיה גם עזרה גדולה.
תודה.
-
- השוואה של מס' דגמים
- רונן
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5684
- הצטרף: נובמבר 2004
- מיקום: מול המחשב
- נתן תודות: 1133 פעמים
- קיבל תודות: 159 פעמים
אני ערכתי מחקרון ( לבסוף ויתרתי ) על מסרטות סוני , המומלצת בעיני הייתה HDR-CX350VE
-
nadavya
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 849
- הצטרף: אוקטובר 2007
- מיקום: הוד השרון
- נתן תודות: 42 פעמים
- קיבל תודות: 40 פעמים
תודה רבה
תודה, אני עדיין מחפש ויעדכן כאן על דברים נוספים שמצאתי.איינשטיין כתב:רונן - מצלמה לא רעה אבל הזום האופטי שלה די נמוך (12 אאל"ט).
נדב - בשבוע הבא אני שוב בארה"ב ומתכנן רכישה דומה. אעדכן אותך על ממצאיי....
לא מזמן קניתי את המצלמה החדשה (יחסית) של פנסוניק - hdc tm700, מצלמה עם זיכרון פלאש מובנה של 32 ג' וכמובן מקבלת כרטיסי הרחבה (מותאמת גם לדור השלישי של כרטיסי זיכרון, שיהיו בנפח של 64 ו- 128 ג').
לא בדיוק בתצקיב שציינת (כ- 2,500 ש"ח יותר), יקרה - נכון, אבל בפרישת תשלומים נוחה, ומתוך מחשבה שהיא תלווה אותי לשנים רבות (אין סיבה שלא) - היא שווה כל שקל. כמובן שרכשתי אותה לאחר קריאת ביקורות, בחלקם היא נחשבת למצלמה המובילה מבין כולן.
יתרון רציני לחלקנו - מאפשרת צילום של 1080P.
המצלמה פשוט מוציאה סרטים ברזולוציות בלתי נתפסות, הכל חי ואמיתי, קונטרסט צבעים נעים. כמובן שזה בצילום האוטומטי - עוד לא נכנסתי לפרטים הקטנים. העביה העיקרית - המחשב שלי לא מסוגל להתמודד עם קבצים איכותיים כאלו (בינתיים יש מספיק מקום, אני מוריד למחשב לצורך גיבוי אבל רואה ישירות מהמסרטה שמקרינה לטלוויזיה). צריך לשדרג...
לגבי זום - ממה שאני בדקתי, מצלמות HD אינן מגיעות עם זום אופטי גדול יותר מ- 12. זה מה שקיים וזה מספיק למדי, וכמו שמישהו כבר אמר לי באתר המתמחה בצילום וידאו - לא רק שזה מספיק יש גם עודף לחלק לאחרים...
לא בדיוק בתצקיב שציינת (כ- 2,500 ש"ח יותר), יקרה - נכון, אבל בפרישת תשלומים נוחה, ומתוך מחשבה שהיא תלווה אותי לשנים רבות (אין סיבה שלא) - היא שווה כל שקל. כמובן שרכשתי אותה לאחר קריאת ביקורות, בחלקם היא נחשבת למצלמה המובילה מבין כולן.
יתרון רציני לחלקנו - מאפשרת צילום של 1080P.
המצלמה פשוט מוציאה סרטים ברזולוציות בלתי נתפסות, הכל חי ואמיתי, קונטרסט צבעים נעים. כמובן שזה בצילום האוטומטי - עוד לא נכנסתי לפרטים הקטנים. העביה העיקרית - המחשב שלי לא מסוגל להתמודד עם קבצים איכותיים כאלו (בינתיים יש מספיק מקום, אני מוריד למחשב לצורך גיבוי אבל רואה ישירות מהמסרטה שמקרינה לטלוויזיה). צריך לשדרג...
לגבי זום - ממה שאני בדקתי, מצלמות HD אינן מגיעות עם זום אופטי גדול יותר מ- 12. זה מה שקיים וזה מספיק למדי, וכמו שמישהו כבר אמר לי באתר המתמחה בצילום וידאו - לא רק שזה מספיק יש גם עודף לחלק לאחרים...
- איינשטיין
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8560
- הצטרף: אוקטובר 2007
- מיקום: קרית יאבוייה
- נתן תודות: 176 פעמים
- קיבל תודות: 394 פעמים
אני ממש לא מסכים עם הקביעה שלך לגבי הזום האופטי.
קח למשל את המצלמה הקטנה של סוני, CX110 (או CX150) - זום אופטי של 25.
(ד"א - ברור שכצריכים להשתמש בזום גבוה אז די מתבקש לצלם עם חצובה).
קח למשל את המצלמה הקטנה של סוני, CX110 (או CX150) - זום אופטי של 25.
(ד"א - ברור שכצריכים להשתמש בזום גבוה אז די מתבקש לצלם עם חצובה).
חיים פעם אחת, נצלו כל רגע להנות מהם!
ואני גיליתי שמה שחסר לי במצלמת וידאו (SONY CX100) זה עדשה רחבת זוית
וזה - בסדרי גודל רציניים - יותר מאשר זום מטורף
במיוחד בצילום פנים ביתי... צריך להתנסות בשביל להבין
אני מעולם לא עשיתי מחקר השוואתי בעניין, אז לידיעתך ולשיקולך
וזה - בסדרי גודל רציניים - יותר מאשר זום מטורף
במיוחד בצילום פנים ביתי... צריך להתנסות בשביל להבין
אני מעולם לא עשיתי מחקר השוואתי בעניין, אז לידיעתך ולשיקולך
אני לא מתיימר להיות מומחה לתחום, ואני מסתמך על מה שאני קורא באתרים השונים. לפי זה החלטתי לבחור את המצלמה שלי.roypeles כתב:למה העדפה על זכרון פלאש ולא על קלטת?...
עד לפני למעלה משנה ההלקטה על קלטת DV נחשבה לאיכותית ביותר (המליצו בעיקר על מצלמות קנון). שיטת הדחיסה של המצלמות שצלמו על פלאש או על הארד דיסק, כל שכן על מיני DVD לא הביאה לתוצאות איכותיות כמו של ה- DV. הבעיה היתה שצילום לקלטת מחייב לכידה למחשב - מה שמסבך. בשנה האחרונה הצילום והדחיסה במדיות דיגטליות שונות - HDD או פלאש השתפרה מאוד, התייעלה, והיא עושה את העובדה הכי טוב היום. גם הקלטה על מדיה דיגיטלית ישר וגם איכותית. לכן מובן שכבר לא צריך קלטת.
מה שכן, לגבי כונן הארד דיסק או פלאש - כאן כל אחד עם העדפותיו הוא. מצלמה עם HDD יותר כבדה ויותר מועדת לפורענות (חלקים נעים...). מנגד HDD יכול להכיל נפח הרבה יותר גדול במחיר נמוך יותר ביחס לפלאש. לי מספיק 64 ג' (כולל כרטיס חיצוני שקניתי) ולכן הלכתי על פלאש. גם קלה, וגם ההקלטות נשמרות בצורה בטוחה יותר.
אתה צודק. אני פשוט התרכזתי באלו המומלצות ביותר באתר הביקורת. בכל אופן, שים לב שמצלמות HD ככלל מגיעות עם זום אופטי קטן יותר.איינשטיין כתב:אני ממש לא מסכים עם הקביעה שלך לגבי הזום האופטי.
קח למשל את המצלמה הקטנה של סוני, CX110 (או CX150) - זום אופטי של 25.
(ד"א - ברור שכצריכים להשתמש בזום גבוה אז די מתבקש לצלם עם חצובה)....
http://www.camcorderinfo.com/ratings.php
- איינשטיין
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8560
- הצטרף: אוקטובר 2007
- מיקום: קרית יאבוייה
- נתן תודות: 176 פעמים
- קיבל תודות: 394 פעמים
הבטחתי לעדכן אז:
אחרי מחקר קצר במהלך השבוע האחרון (בו הייתי בארה"ב), קניתי בסוף את ה-Canon VIXIA HF-R10 במחיר $394.
ההתלבטות היתה מול הסוני, אבל בגלל שעל הקנון היה סייל, קניתי אותה. במהלך הימים האחרונים הספקתי לצלם לא מעט, העברתי למחשב בלי בעיות, אני ממש מרוצה.
אחרי מחקר קצר במהלך השבוע האחרון (בו הייתי בארה"ב), קניתי בסוף את ה-Canon VIXIA HF-R10 במחיר $394.
ההתלבטות היתה מול הסוני, אבל בגלל שעל הקנון היה סייל, קניתי אותה. במהלך הימים האחרונים הספקתי לצלם לא מעט, העברתי למחשב בלי בעיות, אני ממש מרוצה.
חיים פעם אחת, נצלו כל רגע להנות מהם!
- רונן
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5684
- הצטרף: נובמבר 2004
- מיקום: מול המחשב
- נתן תודות: 1133 פעמים
- קיבל תודות: 159 פעמים
בוקר טובאיינשטיין כתב:הבטחתי לעדכן אז:
אחרי מחקר קצר במהלך השבוע האחרון (בו הייתי בארה"ב), קניתי בסוף את ה-Canon VIXIA HF-R10 במחיר $394.
ההתלבטות היתה מול הסוני, אבל בגלל שעל הקנון היה סייל, קניתי אותה. במהלך הימים האחרונים הספקתי לצלם לא מעט, העברתי למחשב בלי בעיות, אני ממש מרוצה....
תתחדש ותהנה
-
nadavya
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 849
- הצטרף: אוקטובר 2007
- מיקום: הוד השרון
- נתן תודות: 42 פעמים
- קיבל תודות: 40 פעמים
לקח לי קצת זמן עקב אילוצים כאלה ואחרים אבל הגעתי למעין ישורות אחרונה, ההתלבטות כרגע היא בין:
1. SONY HDR-CX150 -ש"ח 2680
http://www.camera4less.co.il/product.asp?f=3233
2. CANON HF-R106 - ש"ח 2495
http://www.camera4less.co.il/product.asp?f=3416
אופציה אחרונה שנמצאית מחוץ לליגה של שתי אלה אך עדיין לא הגעתי למסקנה אם היא שווה את ההשקעה, ופה אני צריך עזרה:
3. SONY HDR-CX350 - ש"ח 4170
http://www.camera4less.co.il/product.asp?f=3257
השתיים הראשונות מאוד מומלצות אך חסרות זיכרון פנימי לצילום וידאו, רזולוציה נמוכה לציום סטילס ועדשות צרות יותר.
ישנם עוד הבדלים אך אלה הדברים הקריטים.
מה אתם אומרים?
1. SONY HDR-CX150 -ש"ח 2680
http://www.camera4less.co.il/product.asp?f=3233
2. CANON HF-R106 - ש"ח 2495
http://www.camera4less.co.il/product.asp?f=3416
אופציה אחרונה שנמצאית מחוץ לליגה של שתי אלה אך עדיין לא הגעתי למסקנה אם היא שווה את ההשקעה, ופה אני צריך עזרה:
3. SONY HDR-CX350 - ש"ח 4170
http://www.camera4less.co.il/product.asp?f=3257
השתיים הראשונות מאוד מומלצות אך חסרות זיכרון פנימי לצילום וידאו, רזולוציה נמוכה לציום סטילס ועדשות צרות יותר.
ישנם עוד הבדלים אך אלה הדברים הקריטים.
מה אתם אומרים?
"דעה זה כמו רק#ום לכל אחד יש", הקוף
- Lior_M
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8128
- הצטרף: מרץ 2006
- מיקום: נס-ציונה
- נתן תודות: 418 פעמים
- קיבל תודות: 473 פעמים
ממליץ לך על Canon Vixia M300
היא מגיעה ללא זיכרון, אבל עם חריץ הרחבה ל SDHC אותו אפשר לרכוש בנפרד ( וזה הרבה יותר משתלם ).
רכשתי בחו"ל לפני שלושה ימים ב 420 דולר ב best buy.
היא טובה יותר מה R10, החישן שלה גדול יותר, הביט רייט שלה גבוה יותר ולדעתי ה R10 היא לא HD אמיתי. החישן שלה לא מגיע ל 1920x1080 ( למרות שזאת הרזולוציה המוקלטת ) אלא ל 1664X936
אם אתה מתעקש לשלם על זיכרון פנימי יש את ה M30/M31/M32 כולן זהות לחלוטין ל M300 אבל מגיעות כל אחת עם כמות אחרת של זיכרון. שוב, חבל לשלם עוד 100 דולר על 8 גיגה פנימי. ב 100 דולר אתה יכול לקנות שני כרטיסי SDHC של 32 גיגה כל אחד ..
פיצ'ר שהוא לדעתי גונב אותך לחלוטין זה ה Touch & Track בנגיעה על המסך אתה בוחר להינעל על אובייקט, המצלמה ממשיכה לעקוב אחריו גם אם הוא זז ואפילו אם הוא עוזב את הפריים וחוזר אליו, המצלמה נועלת עליו פוקוס, חשיפה, WB וכיו"ב. קלאסי לצילום של ילדים.
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/ ... ia_hf_m300
ליאור
היא מגיעה ללא זיכרון, אבל עם חריץ הרחבה ל SDHC אותו אפשר לרכוש בנפרד ( וזה הרבה יותר משתלם ).
רכשתי בחו"ל לפני שלושה ימים ב 420 דולר ב best buy.
היא טובה יותר מה R10, החישן שלה גדול יותר, הביט רייט שלה גבוה יותר ולדעתי ה R10 היא לא HD אמיתי. החישן שלה לא מגיע ל 1920x1080 ( למרות שזאת הרזולוציה המוקלטת ) אלא ל 1664X936
אם אתה מתעקש לשלם על זיכרון פנימי יש את ה M30/M31/M32 כולן זהות לחלוטין ל M300 אבל מגיעות כל אחת עם כמות אחרת של זיכרון. שוב, חבל לשלם עוד 100 דולר על 8 גיגה פנימי. ב 100 דולר אתה יכול לקנות שני כרטיסי SDHC של 32 גיגה כל אחד ..
פיצ'ר שהוא לדעתי גונב אותך לחלוטין זה ה Touch & Track בנגיעה על המסך אתה בוחר להינעל על אובייקט, המצלמה ממשיכה לעקוב אחריו גם אם הוא זז ואפילו אם הוא עוזב את הפריים וחוזר אליו, המצלמה נועלת עליו פוקוס, חשיפה, WB וכיו"ב. קלאסי לצילום של ילדים.
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/ ... ia_hf_m300
ליאור
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק.
הקולנוע שלי
הקולנוע שלי
פנסוניק TM700
האם מישהו שרכש את הפנסוניק TM700 יכול להעביר שעת הדרכה בתשלום על המצלמה הזו?
רכשתי אותה לפני חודשיים ואני עדיין מסתבכת איתה
תודה
רכשתי אותה לפני חודשיים ואני עדיין מסתבכת איתה
תודה
-
nadavya
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 849
- הצטרף: אוקטובר 2007
- מיקום: הוד השרון
- נתן תודות: 42 פעמים
- קיבל תודות: 40 פעמים
קניתי בסוף את SONY HDR-CX150. מאוד נוחה לתפעול. תפריטים קצת מעצבנים. תמונה ממש טובה, רואים מתי המייצב תמונה עובד ומתי לא.
היא בשימוש של אבי שהיה איתה בטיול בסין שם הוא גם קנה עוד כרטיס זיכרון של 16 ג'יגה. כאשר המצלמה מסיימת את הזיכרון הפנימי היא עוברת אוטומטית לכרטיס.
צילום סטילס דיי עלוב אך מצד שני היא לא מיועדת לכך.
תמונות ועוד רשמים בהמשך.
היא בשימוש של אבי שהיה איתה בטיול בסין שם הוא גם קנה עוד כרטיס זיכרון של 16 ג'יגה. כאשר המצלמה מסיימת את הזיכרון הפנימי היא עוברת אוטומטית לכרטיס.
צילום סטילס דיי עלוב אך מצד שני היא לא מיועדת לכך.
תמונות ועוד רשמים בהמשך.
"דעה זה כמו רק#ום לכל אחד יש", הקוף

