הגברה וינטאג' VS מודרני

פורום המיועד לציוד אודיו וינטאג' על כל סוגיו וכן אודיו אנלוגי - פטיפונים, ויניל וטייפים
yuvalb פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 756
הצטרף: נובמבר 2005
מיקום: תל אביב

שליחה

האם התנסיתם פעם בהשוואה של הגברה ישנה לעומת הגברה מודרנית יותר? אם כן, בין אילו מגברים השוואתם?

יצא לי להתקל לא פעם בביטוי "נשמע נהדר" ומעניין אותי לדעת מהו הרפרנס? או במילים אחרות איזה מגבר מהעבר הייתם לוקחים איתכם לדו קרב מול מגבר היי-אנד של היום (בעלות נניחשל אלפי דולרים)?
נערך לאחרונה על ידי yuvalb ב 13/07/2010 16:03, נערך פעם 1 בסך הכל.

jonkarni
סמל אישי של משתמש
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 46
הצטרף: אפריל 2009

שליחה

לי פעם אחת היתה התנסות והמערכת הישנה נשמעה יותר חיה ואמיתית מאשר המערכת החדשה.
לגבי השאלה השניה, אני מניח שהרבה יגידו שהם יקחו איתם את הKA-9100 של Kenwood.

CRAZYDIAMOND
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1634
הצטרף: דצמבר 2007

שליחה

אני חושב שהרבה היו שמחים להתחמש בפיוניר SX1980.

Kosh
סמל אישי של משתמש
גורו וינטאג'
גורו וינטאג'
תגובות: 4069
הצטרף: מרץ 2007
מיקום: Vorlon homeworld

שליחה

הרבה וינטאג'ים,לאוו דווקא מרובי הוואטים עשויים להישמע טוב יותר מול ציוד מודרני,עם זאת,אם משווים כוח ועצמה+איכות
הסאונד הייתי לוקח "לקרב" מול ציוד מודרני מפלצות כמו קנווד KA-9100,סאנסוי 9090,סאנסוי G-8000/9000,רוטלים ישנים מדגמים גבוהים..אין לזה סוף.לכל חברה היו אז את הדגמים הגדולים והטובים שלה.
Vintage audio is a way of life

Retro audio is good for you

ערוץ הסטריאו וינטאג' שלי:
http://www.youtube.com/user/Kosh31100

ey_cat
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 891
הצטרף: מאי 2007
מיקום: מרכז, לפעמים צפון

שליחה

Kosh כתב:הרבה וינטאג'ים,לאוו דווקא מרובי הוואטים עשויים להישמע טוב יותר מול ציוד מודרני,עם זאת,אם משווים כוח ועצמה+איכות
הסאונד הייתי לוקח "לקרב" מול ציוד מודרני מפלצות כמו קנווד KA-9100,סאנסוי 9090,סאנסוי G-8000/9000,רוטלים ישנים מדגמים גבוהים..אין לזה סוף.לכל חברה היו אז את הדגמים הגדולים והטובים שלה.
...
אני מניח שהם (וינטאג'ים) זולים בהרבה מציוד חדש לפחות באותה הרמה ויכולים להיות אופצייה מצויינת לאנשים עם בעיות תיקצוב(כמוני). אז השאלה הנישאלת איך שמים יד על ציוד שכזה?!

ד"א יהיה נחמד לקרוא פוסט על דו קרב שכזה רק אני מניח שזו בעייה להחליט מי מול מי.
The future ain`t what it used to be

yuvalb פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 756
הצטרף: נובמבר 2005
מיקום: תל אביב

שליחה

הכוונה היא לדו קרב מול מגברים ברמות הגבוהות והיקרות של היום, כן?

מה עם וינטאג'ים כמו Dynaco, Leak, מקינטוש, רדפורד, Threshold? הם לא אמורים להיות בכמה רמות מעל מה שהזכרתם?

שוב, חסרה לי נקודת הרפרנס שלכם, האם מגבר Naim טרנזיסטורי של היום לא יאכל את הרסיברים שהזכרתם לארוחת בוקר?

Kosh
סמל אישי של משתמש
גורו וינטאג'
גורו וינטאג'
תגובות: 4069
הצטרף: מרץ 2007
מיקום: Vorlon homeworld

שליחה

yuvalb כתב:הכוונה היא לדו קרב מול מגברים ברמות הגבוהות והיקרות של היום, כן?

מה עם וינטאג'ים כמו Dynaco, Leak, מקינטוש, רדפורד, Threshold? הם לא אמורים להיות בכמה רמות מעל מה שהזכרתם?

שוב, חסרה לי נקודת הרפרנס שלכם, האם מגבר Naim טרנזיסטורי של היום לא יאכל את הרסיברים שהזכרתם לארוחת בוקר?
...
אפשר גם לעשות שוט אאוט בין וינטאג'ים יפנים לבין וינטאג'ים בריטים/אמריקאים..פשוט יש את הרושם שליותר אנשים היה את הציוד של היפנים בזמנו מאשר של האנגלים למשל.
Vintage audio is a way of life

Retro audio is good for you

ערוץ הסטריאו וינטאג' שלי:
http://www.youtube.com/user/Kosh31100

mr_dish
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 735
הצטרף: ינואר 2005

שליחה

אני יכול להעיד על ההבדלים בין מגבר מעולה של פיוניר לזה שהחליפו, סיירוס 2.
הבעיה עם העדות הזו שלי ש...היא נכונה לינואר 1986.............
כבעלים של שתי חנויות אשר התמחו בנושא הסטראו, עד אמצע שנות השמונים, הרבה מאד מגברים עברו אצלי תחת היד (המעולים שבהם נוסו תמיד בבית...עם התקליטיה הפרטית).
בשנת 86 הזדמנה לידיי הזדמנות חד פעמית (של אז...) - יבוא של מערכת איכותית ללא מסים, בשמו של עולה חדש מסקוטלנד.
בקיצור? הבריטים אכלו את היפנים בלי פילפל או מלח...

superman274
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 529
הצטרף: נובמבר 2008

שליחה

מעניין לדעת מאנשים שהיו להם את הציוד להשוות בין מגברים כמו הsansui 7070,9090 קנווד ומגברי העל באותה תקופה האם הם כיום יכולים לתת פייט למגברים כמו מיוזיקל פידלטי 5.5 למשל ומגברים בקטגוריית מחירים שלו?


האם יהיה קרב הוגן ?

yairf
סמל אישי של משתמש
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 9363
הצטרף: נובמבר 2004
מיקום: בנימינה

שליחה

קצת קשה להכליל. יש מגברים מודרניים שנשמעים (במצבם המקורי...) ממש על הפנים, ויש מגברים ישנים שעושים לך חשק לשמוע עוד ועוד בלי להתעייף (ההגדרה הפרטית שלי למוזיקליות). אבל לא חסרים מגברים ישנים שבמצב ה-Stock שלהם נשמעים אפורים וסתומים, מה שגורם לך לרצות להביא שפכטל ולגרד שכבת בוץ מהרמקולים. בקיצור אין כללים, כל מקרה לגופו.

CRAZYDIAMOND
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1634
הצטרף: דצמבר 2007

שליחה

עד לפני חודשיים האזנתי למוזיקה בעיקר באמצעות מגברי ק"ב, אמנם לא פושטים אבל היתה הרגשה שחזר משהו, ברגי שהתחלתי להאזין באמצעות המרנטז 2238B אני נהנה יותר ממוזיקה, ההאזנה לרדיו נעימה וטובה יותר, הצליל יותר חם. חוץ ממוזיקה מהמחשב שהיא פחות טובה לדעתי דרך המרנטז לעומת הימאהה RX-V800 ומדובר פה על מגבר שעדיין לא עבר רענון קבלים אפילו - עדיין במצבו המקורי.
סה"כ אני בעד מגברי וינטאג'

yuvalb פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 756
הצטרף: נובמבר 2005
מיקום: תל אביב

שליחה

יאיר,
זה שיש מגברים מודרנים שנשמעים לא משהו זה ברור.
אני מדבר על הגברה איכותית שנשמעת מצויין, נניח כמו ה naim שאתה ממליץ עליו לרוב, או לחילופין ה Exposure 2010s שלי שהוא אינטגרטד מעולה למחירו (כ 6.5K חדש) ואף הרבה יותר מכך.

לגבי מגברי ויטאג' כפי שכתבתי, אני מכוון לרמות הגבוהות ולא על איזה אינטגרטד ב 400 ש"ח שישמע סתום ולא משנה כמה קבלים תרענן אצלו.

לאחרונה שמעתי סט-אפ מבוסס הגברה של פישר וגם Dynaco ST-70 משודרג עם פרה של Croft והתוצאה היתה טובה (למרות שהסאונד של המגבר שלי היה יותר לטעמי עם אותם רמקולים), אך החוויה בהחלט גרמה לי לסקרנות לגבי ה VFM של מכשירים אלו לעומת מודרניים יותר או לגבי מכשירי וינטאג' אחרים ברמה הזו מאחר שמדובר בהחלט בהגברה משובחת.

יובל.

חזור אל “וינטאג' ואנלוגי”