:הל: הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו יוצאת במידע לציבור הרחב בנושא DTT

[MartinHSabag]

[pressrelease]
'עידן +' ) D.T.T ( – מידע לציבור
הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו יוצאת במידע לציבור הרחב בנושא שידור הטלוויזיה הדיגיטלית, "עידן +" (D.T.T)
עם סיום שלב ב' בהקמת המערך

הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו מפיצה את השידור הקרקעי דיגיטלי במדינת ישראל שבאמצעותו ניתן לקלוט, בחיבור חופשי בעלות חד פעמית (ללא דמי מנוי), את ערוצי הטלוויזיה הפתוחים של ישראל: 1, 2, 10, 33 ו-99.
הציבור שמעוניין לקלוט את שידורי הטלוויזיה הדיגיטלית קרקעית מוזמן לרכוש ערכת קליטה, הכוללת ממיר ואנטנה מותאמת, ברשתות החשמל והאלקטרוניקה ובסניפי הדואר.
עם סיום שלב ב' בהקמת המערך, שבמסגרתו הותקנו 9 משדרים נוספים ברחבי הארץ ושופרה איכות הקליטה, יוצאת הרשות השנייה בפרסום על אודות המערך כשירות לציבור.
יצוין כי המערכת בשלבי ניסוי סופיים, בשל כך ייתכנו קשיי קליטה מקומיים בשל השפעות אזוריות. מוקד המידע של הרשות השנייה יהיה זמין לפניות הציבור.
הרשות נערכת עתה לשלב ג' בהקמת המערך, הכולל הוספת משדרונים בהתאם למדידות ושיבושי קליטה מקומיים, כל זאת לקראת סגירת מערך השידור האנלוגי הצפוי בפברואר 2011.
הרשות נערכת לכך שעם סגירת השידור האנלוגי ייעשו הפעולות הנדרשות לקיום שידורים בטכנולוגיות מתקדמות כגון HD ועוד, כל זאת בהתאם להחלטות משרד התקשורת ותיקוני חקיקה.
בימים אלו ניתן לציבור מידע באמצעות תשדיר שירות ומודעות בעיתונות ואינטרנט. השחקן גיא אריאלי מוביל את תשדיר השירות אשר הופק ע"י לשכת הפרסום הממשלתית (לפ"מ).
כאמור, הפעלת מערך "עידן+" (D.T.T) נעשה בהתאם לתיקון החוק בנושא זה, שתכליתו מתן שירות חיוני וחופשי לציבור הרחב.

בכל הנוגע למערך השידור הדיגיטלי ניתן לפנות לרשות השנייה באמצעות מוקדי המידע באתר האינטרנטwww.rashut2.org.il ובטלפון עידן* (9524*).
[/pressrelease]

[ziv_r]

יפה
הכרזה כזאת גם אומרת התחייבות מצידם לגבי אמינות השידורים, EPG ותוכניות עתידיות.

[adirbd]

יפה, מקווה להוספת ערוצים בהקדם האפשרי, אבל זה בהחלט טוב מאוד.

[oferlaor]

לא נראה לי שזה התחייבות כלשהי, אבל זה בהחלט סוף סוף הודעה רשמית ראשונה (ראיתי אפילו היום בבוקר בטלויזיה את זה!) שמערך השידורים פעיל ואקטיבי.

הגיע הזמן ונקווה שזה יעורר מודעות סוף סוף.

[Nissim]

לי נראה שבאופן עקבי, הרשות מחוייבת לא להתחייב על משהו.
תאריך התחלת השידורים? לא עמדו בזמן ולא התחייבו לתאריך אחר
תאריך התחלת קמפיין? לא התחייבו לתאריך
תאריך שידור HD? לא מתחייבים לתאריך
תענוג

[oferlaor]

Nissim,

זו רשות ממשלתית, הרי אם גוף חיצוני היה עושה את זה התפקיד שלהם היה לפקח על הגוף ולדאוג שיעמדו בזמנים. כאן לא היה בעצם גוף שיפקח.

מצד שני, ההערכות צד שלישי של המערכת הזו דיברו על עלות של פי 2 כמעט של עלות ההקמה. העובדה שזה נעשה על ידי הרשות השניה חסך למדינה הרבה עשרות (אפילו מאות) מיליוני ש"ח.

לא הכל רע בכנען.

[Nissim]

oferlaor,
יכול להיות.
א. כאן יש גוף שגם מבצע וגם מפקח על עצמו, אנחנו יודעים לאן זה מוביל.
ב. קראתי על "החסכון בעלות", אם התשתית לא מותאמת ליעוד שלה, כמו קליטה מלאה בכל נקודה בארץ ללא תורן אנטנה, תמיכה בערוצים נוספים, תדרים נוספים ואוטומציה בניהול, לא הגענו ליעד הסופי ולכן אין להכריז על חסכון.
זהו רק צעד אחד בדרך והאמת היא ששוב התשתית הזאת הפכה ללא רלוונטית עם הכוונה לשדר את ערוצים /1,2,10 ב HD ע"ג הוט ויס.


בכל מקרה, מסכים שלא הכל רע ממש לא רמזתי לכך.

[oferlaor]

ב. לגבי קליטה מלאה - זו פיקציה, הגיאוגרפיה של המדינה שלנו לא מאפשרת קליטה מלאה בכל המקומות, מה גם שהחוקים במדינה מאוד מקפידים על עוצמות שידור ופיזור אנטנות, בין כל המגבלות הללו אין ספק שנושא הקליטה הוא בעייתי.

לגבי ערוצים נוספים, תדרים נוספים וכו' - זו החלטה של הכנסת ולא של הרשות השניה.

לגבי אוטומציה בניהול - דווקא ראיתי את מערכת הניהול שלהם והיא מרשימה למדי.

לגבי נושא ה-HD, לא ברור לי מה הבעיה כאן, יס והוט רוצים EDGE על התשתית הממשלתית. זה הגיוני מאוד, גם העובדה שטכנית המדינה כרגע לא יכול לספק שירות כזה (גם בגלל מגבלות חוקיות וגם טכניות) לא צריכה לעצור מהערוצים המסחריים מלספק את השירות.

לגבי זה שהתשתית הפכה ללא רלוונטית, הגזמת... SD להמונים דיגיטלית זה מהפכה לא קטנה למדינה שעד לאחרונה היו לה באוויר שני ערוצים עם יכולות קליטה של משהו כמו 30% מהאוכלוסיה...

לדעתי הטקטיקה שהם נוקטים היא חכמה. הם תחילה יספקו את השירות רק דרך יס והוט ואז תקום קול צעקה וזה מה שיגרום לכנסת להעביר את החוק. אני חושב שזה ברור לכל הגורמים שזה יהיה מהלך העניינים.

[ילדיעפים]

יפה מאד מצידם-

תושבי הגליל גם בתמונה?או שאנחנו לא בארץ?אני קולט כאן לרוב תחנות ערביות ואם זה תחנה עברית

חיש מהר שידור ערבי משתלט--זה בסדר אבל אני לא מבין אף מילה-אולי ברליץ יהיה כבד עלי

[Itay_Pollak]

עפר - נסים מתייחס לHD של הערוץ הראשון שמשודר תחת הוט ויס - ואם זה מה שיהיה גם עם שתיים ו10 - אז זה יהיה עצוב עד עצוב מאוד

[oferlaor]

איתי,

זה לא עצוב - זה מקדם את התחום.

זה יגרום ללחץ עצום על הכנסת לפתוח את ה-DTT ל-HD.

אם זה לא יקרה, אז החברות לא יעשו את ההשקעה וכל הסיפור של מעבר ל-HD ידחה בשנה לפחות.

הלוואי וזה יקרה.

[Itay_Pollak]

הדבר היחיד שזה יפגע זה מעבר לDTT.
מי שיש לו ממיר HD - אני משער שבשלב זה או אחר לרוב בעלי הכבלים יהיה ממיר כזה, יוכלו לקלוט את הערוצים הללו בחינם. ביס - מי ששילם יוכל לראות HD, ומי שבDTT יחכה ליום שיחליטו להרים את זה. "מניעה משפטית"...

[dvb-acavish]

אני לא מבין דבר אחד, למה כולם חושבים שצריך חקיקה מיוחדת בשביל לשדר HD ?
תקנו אותי אם אני טועה, אבל הרשות השניה התחייבה לספק את התשתית לשידור הדיגיטאלי, זאת אומרת להקים את המערך,
והתחייבה לשדר את 5 הערוצים האלה והאלה.

אף אחד לא אמר לרשות השניה שהיא חייבת להשתמש בתדר 26UHF ו- 29UHF, בפועל היא זו שבחרה את התדרים,
אף אחד לא הכריח אותה לשדר ב- Bitrate מסויים,
אף אחד לא הכריח אותה לשים לוח משדרים,
בעצם... אין שום תקינה/חקיקה בנושא, הכל נעשה ביד חופשית, ואפשר לומר שהם עשו עבודה דיי מצויינת, איטית מאוד, אבל בינתיים עבודה טובה.

אז.. אם אין שום תקינה/חקיקה בנושא, ואם היא רק מחוייבת על פי הוראה לשדר את חמשת הערוצים המדוברים, אז בעצם אף אחד לא הגביל אותה לשידורי SD בלבד. בפועל, יש לה יד חופשית לשדר ב- HD.
אף אחד לא קבע הוראה ש- "אסור לרשות השניה לשדר ב- HD".
אז בשביל מה צריך חקיקה לאשר את ה- HD ??

וזה ממש לא קשור ל- "מעבר שיטת הרישיונות", זה משהו אחד, וההוא זה משהו אחר.

[Nissim]

oferlaor,
אין שום מניעה משפטית, זה פשוט התירוץ הכי קל אחרי בעיה טכנולוגית. אגב, התירוצים משתנים חדשות לבקרים.
קראנו לפני ולפנים את חוק הרשות השניה, חוק ההסדרים וחוק רשות השידור, אין שם שום מניעה, יש פה רק קומבינות פוליטיות ועסקיות.

אחת הסיבות העקריות שאנשים לא צופים היום בערוץ 1 זה לא בגלל שאין שם משהו מעניין אלא כי איכות השידור מאוד נמוכה והאסוציאציה המתקבלת היא של תוכן ישן, לא רלוונטי ולא מעניין.
בעת אי שידור HD על עידן+, ינציחו את האסוציאציה הזאת.

[oferlaor]

איתי,

לא מסכים. זה גם היום הדרך האיכותית ביותר לראות את הערוצים הללו.

מי שרוצה לקלוט HD, שירכוש מעכשיו ממיר HD...

dvd-acavish,

אז ככה:
1. רישוי התדרים נשלט על ידי משרד התקשורת ומשרד האוצר, ללא החלטה מלמעלה (קרי: חוק הסדרים) הם לא יתקצבו עוד תדרים. התדרים הכרחיים אם רוצים לשדר ב-HD. בנוסף, כרגע (רשמית) אין תדרים פנויים שהם כלל ארציים עד שלא מפנים את התדרים של ערוץ 1+2, ואין שום סיבה בעולם שהם יוותרו על התדרים הללו.

2. משרד האוצר מתקצב את נושא השידורים והציוד שמוקצה לכך. אין תקציב לתמסורת HD. צריך לזכור שמדובר על RELAY, ENCODERS, ושזה חייב לעבור גם ללויין.

3. כל ערוץ בחבילה מוגדר היטב - לא ניתן לשדר עוד ערוצים בלי החלטה של הכנסת.

4. תאורטית הם יכולים לעבור לשדר נניח את אחד מחמשת הערוצים ב-HD. אבל אז מה יעשו כל העניים שאין להם HD? צריך גם לפתור להם את הבעיה, הרי הם לא יכולים להרשות לעצמם ממיר HD, נכון? כלומר, צריך לשדר גם וגם. וזה שווה ערך להוספת עוד ערוץ (ע"ע הסעיפים לעל).

5. נכון לכרגע, הסיבה היחידה שירצו לאשר עוד תדרים בכנסת, זה רק אם זה יגרום להוספת ערוצים (9, 23 או מעבר לשיטת הרשיונות).

Nissim,

בכנס האחרון של הרשות אני שאלתי את זה בדיוק. מה שהם אומרים זה שללא תיקון חוק הם לא יכולים להעביר עוד ערוצים פשוט בגלל שטכנית הם צריכים עוד תדר וזה מה שדורש שינוי בחוק.

אפשר לדוש בזה עד מחר, אבל זה לא יקרה בלי שזה יגיע מלמעלה.

אני מניח שאחת ממטרות השידור הנסיוני שלהם היתה בכדי לגרום ללחץ כזה.

[amittzor]

כפי שכבר כתבתי בעבר - כבר יש הצעות חוק של אופיר אקוניס להוספת ערוץ 23 ל DTT, ולביטולו של ערוץ 33 (לא רק מה DTT. בכלל).

לגבי EPG - שימו לב שלאחרונה נוסף EPG חלקי גם לערוץ הכנסת. הבעיה היא שלפחות בינתיים ה EPG שיש לא מדוייק, לפעמים יש בו חורים שחורים, ותיאור התוכניות ברמה מזעזעת. מצד אחד סובל מרמה קשה ל TMI - לדוגמא - 5 עם רפי רשף 14+ סב"י פרק 17,885. ומצד שני דווקא מידע שכן רלוונטי סובל מאי דיוקים. דוגמא די קיצונית שנתקלתי בה - אולפן שישי בהגשת גדי סוקניק ועמנואל רוזן.

[oreach]

כרגע (רשמית) אין תדרים פנויים שהם כלל ארציים עד שלא מפנים את התדרים של ערוץ 1+2, ואין שום סיבה בעולם שהם יוותרו על התדרים הללו.

...

ציינת שרשמית אין תדרים פנויים, האם זה אומר שכן יש תדרים פנויים ומישהו מחזיק בהם ללא צורך?
לפני כמה זמן יצא לי לקרוא איפשהו, לא זוכר איפה, שרשות השידור מחזיקה תדרים שאינם בשימוש, אולי מישהו יודע?
בכל אופן, איפה בכלל אפשר למצוא פירוט של חלוקת התדרים בישראל (האזרחיים), כי לא הצלחתי למצוא מידע שכזה בשום מקום?

[orlupo]

ב. לגבי קליטה מלאה - זו פיקציה, הגיאוגרפיה של המדינה שלנו לא מאפשרת קליטה מלאה בכל המקומות, מה גם שהחוקים במדינה מאוד מקפידים על עוצמות שידור ופיזור אנטנות, בין כל המגבלות הללו אין ספק שנושא הקליטה הוא בעייתי.

לגבי ערוצים נוספים, תדרים נוספים וכו' - זו החלטה של הכנסת ולא של הרשות השניה.

לגבי אוטומציה בניהול - דווקא ראיתי את מערכת הניהול שלהם והיא מרשימה למדי.

לגבי נושא ה-HD, לא ברור לי מה הבעיה כאן, יס והוט רוצים EDGE על התשתית הממשלתית. זה הגיוני מאוד, גם העובדה שטכנית המדינה כרגע לא יכול לספק שירות כזה (גם בגלל מגבלות חוקיות וגם טכניות) לא צריכה לעצור מהערוצים המסחריים מלספק את השירות.

לגבי זה שהתשתית הפכה ללא רלוונטית, הגזמת... SD להמונים דיגיטלית זה מהפכה לא קטנה למדינה שעד לאחרונה היו לה באוויר שני ערוצים עם יכולות קליטה של משהו כמו 30% מהאוכלוסיה...

לדעתי הטקטיקה שהם נוקטים היא חכמה. הם תחילה יספקו את השירות רק דרך יס והוט ואז תקום קול צעקה וזה מה שיגרום לכנסת להעביר את החוק. אני חושב שזה ברור לכל הגורמים שזה יהיה מהלך העניינים.

...

EDGE?
http://he.wikipedia.org/wiki/EDGE

[oferlaor]

Oreach,

המדינה היא זו שמחליטה מי משדר באיזה תדר ומאפשרת זאת. למשרד הביטחון למשל יש המון תדרים חופשיים שהם רשמית שלה (לשימושים שונים).

לרשות השידור יש הרבה מאוד תדרים שמוקצים לה. במקור כל משדר (והיו הרבה כאלה) היה צריך תדר נפרד בכדי למנוע הפרעות למשדרים באיזור שלו.

כידוע מצב הרשות אינו טוב כלכלית, ולכן כשמשדר נופל, לא תמיד יש תקציב לתקן אותו. יש לא מעט כאלה שהם כרגע לא במצב תקין, אך מבחינת הקצעת התדרים משוייכים לערוץ 1.

האם ערוץ 1 יוותר עליהם? בשביל זה רשות השידור צריכה להסכים והמדינה צריכה לאשר העברת התדרים. זה דורש פעילות מצד המחוקק. קשה לי להאמין שרשות השידור תסכים לוותר על מה ששייך לה ללא תמורה בכסף...

orlupo,

לא הבנתי מה מי מו. GPRS זה טווח תדרים גבוה יחסית ל-UHF ובכל מקרה הוא בשימוש כיום (באיזורים למשל שאין קליטת 3G).

[orlupo]

עופר,

אני לא הבנתי באיזה הקשר הזכרת את EDGE. למיטב הבנתי, EDGE היא טכנולוגיה להעברת אינטרנט על גבי רשת GSM. לא הבנתי מה בדיוק הוט ויס רוצות.