הצפיה של היא 40% HOT HD
30% סרטים ומשחקים מהמחשב.
30% בלו ריי.
השאלה היא:האם עשיתי טעות שלא קניתי מסך עם 100hz?
תודה,ואשמח לקבל תגובות לגבי המוצר
דרך אגב..עלתה לי 6500 כולל 5 שנות אחריות ע"י יורוקום+כבל HDMI בשווי 200+התקנה ומתקן קיר.
התחדשתי ב Panasonic THP46u20.קניה טובה?
- Itay_Pollak
-
- חבר במועדון ה-15K
- תגובות: 19136
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: איתי פולק
- מיקום: הולנד
- נתן תודות: 725 פעמים
- קיבל תודות: 733 פעמים
- nils3373
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 4686
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: ShmilMori
- מיקום: בית שאן
- נתן תודות: 54 פעמים
- קיבל תודות: 164 פעמים
Re: תודה תודה
למרות שהפנל של המסך חדש הטכנולוגיה היא משנה שעברה ובנוסף הוא אינו ה-Neo-PDP המעולל שקיים בדגמים המתקדמים יותר.ori006 כתב:כשאתה אומר פשוט,אתה מתכוון יחסית למה?...
- nils3373
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 4686
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: ShmilMori
- מיקום: בית שאן
- נתן תודות: 54 פעמים
- קיבל תודות: 164 פעמים
Re: איכות..
איכות הצפיה הינה נחותה במעט מה-Neo-PDP מהדור הנוכחי אך עדיין מדובר בפנל מצויין שיתן לך תוצאות מצויינות במיוחד בצפיה בתכני FHD שזה כולל כמובן כותרי בלו-ריי.ori006 כתב:זה שהטכנולוגיה משנה שעברה זה אומר משהו לגבי איכות צפיה?
ת'אמת..לא יצא לי לראות את המסך עם בלו ריי.היא תתן לי איכות טובה?...
וייי...איך הרגעת אותי.
סוף סוף מישהו רושם משהו משמח 
שאלה אחרונה ומסיים להציק.
שמתי לב שאין 100hz במסך הזה.
אני יודע ש 100HZ נותן תמונה יותר חלקה.עשיתי טעות שלא קניתי אחת עם מנגנון כזה?
שאלה אחרונה ומסיים להציק.
שמתי לב שאין 100hz במסך הזה.
אני יודע ש 100HZ נותן תמונה יותר חלקה.עשיתי טעות שלא קניתי אחת עם מנגנון כזה?
- nils3373
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 4686
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: ShmilMori
- מיקום: בית שאן
- נתן תודות: 54 פעמים
- קיבל תודות: 164 פעמים
Re: וייי...איך הרגעת אותי.
לדעתי ממש לא עשית טעות וההפך. צפיתי וניסיתי להתרגל למגנון הנ"ל וזה פשוט בלתי נסבל מבחינתי (זה גם עניין של טעם). יש לא מעט שירשורים בנושא והאחד האחרונים הוא של בעליו של פיליפס 9664 אשר טוען שהתכנים רצים במהירות כפולה. התשובות שהוא קיבל הם שהוא אמור "להתרגל" למצב...ori006 כתב:סוף סוף מישהו רושם משהו משמח
שאלה אחרונה ומסיים להציק.
שמתי לב שאין 100hz במסך הזה.
אני יודע ש 100HZ נותן תמונה יותר חלקה.עשיתי טעות שלא קניתי אחת עם מנגנון כזה?...
תופעת לוואי נפוצה נוספת היא שנדמה שהסרט מוצג כסדרת אופרת סבון.
- 9000es
-
- חבר במועדון 10K
- תגובות: 13208
- הצטרף: דצמבר 2008
- מיקום: תל-אביב
- נתן תודות: 595 פעמים
- קיבל תודות: 484 פעמים
Re: איכות..
nils3373nils3373 כתב:איכות הצפיה הינה נחותה במעט מה-Neo-PDP מהדור הנוכחי אך עדיין מדובר בפנל מצויין שיתן לך תוצאות מצויינות במיוחד בצפיה בתכני FHD שזה כולל כמובן כותרי בלו-ריי.ori006 כתב:זה שהטכנולוגיה משנה שעברה זה אומר משהו לגבי איכות צפיה?
ת'אמת..לא יצא לי לראות את המסך עם בלו ריי.היא תתן לי איכות טובה?......
אני חולק עליך לגבי הפאנל של המסך הזה . לדעתי ולדעת רבים הוא אחד הגרועים ביותר שיש לפנאסוניק .
1. רמת הפילטרים שלו אפסית . שהמסך כבוי הוא כמעט בצבע ירקרק בהיר ביותר .
2. אינו יכול להתמודד בשום סוג של תנאי תאורה כל שהיא .
3. רמת השתקפות הכי גרועה שראיתי אי פעם . פשוט אין צורך במראה בבית .
- nils3373
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 4686
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: ShmilMori
- מיקום: בית שאן
- נתן תודות: 54 פעמים
- קיבל תודות: 164 פעמים
השוני הוא בשיטה ובתדר הצילום. צילום אופרת סבון (כמובן שלא רק) לטלויזיה מזכיר צילום ביתי בתדר 50-60Hrz כאשר סרט קולנוע בעל 24 פרמים בשניה (24Hrz).liorde כתב:הי ,
סליחה מראש אם השאלה היא שאלת תם...
רציתי לשאול אותך מהי הכוונה שסרט מוצג כאופרת סבון...?
מה שונה בשיטת שידור של אופרת סבון מאשר סרט.
תודה...
כשתחזור הביתה היום תפתח את הטלויזיה תשוה ותווכח בעצמך.
- nils3373
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 4686
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: ShmilMori
- מיקום: בית שאן
- נתן תודות: 54 פעמים
- קיבל תודות: 164 פעמים
איציק,
אתה קצת מגזים. ההבדל בין החזר האור בין הפלאזמה האיכותית ביותר לבין המסך הנ"ל הוא לא גדול וכל מקור אור ישיר על המסך יהרוס את איכות הצפיה בשני המסכים הנ"ל. כלומר כל עוד אין מקור אור ישיר על המסך ניתן להנות מהצפיה ולשכוח שמדובר מסך מבריק.
צבע הפנל אכן ירקרק אך זה לא מעיב על איכות הצפיה (גם ב-50C10 שעבר אצלי).
אתה קצת מגזים. ההבדל בין החזר האור בין הפלאזמה האיכותית ביותר לבין המסך הנ"ל הוא לא גדול וכל מקור אור ישיר על המסך יהרוס את איכות הצפיה בשני המסכים הנ"ל. כלומר כל עוד אין מקור אור ישיר על המסך ניתן להנות מהצפיה ולשכוח שמדובר מסך מבריק.
צבע הפנל אכן ירקרק אך זה לא מעיב על איכות הצפיה (גם ב-50C10 שעבר אצלי).
- 9000es
-
- חבר במועדון 10K
- תגובות: 13208
- הצטרף: דצמבר 2008
- מיקום: תל-אביב
- נתן תודות: 595 פעמים
- קיבל תודות: 484 פעמים
nils3373nils3373 כתב:איציק,
אתה קצת מגזים. ההבדל בין החזר האור בין הפלאזמה האיכותית ביותר לבין המסך הנ"ל הוא לא גדול וכל מקור אור ישיר על המסך יהרוס את איכות הצפיה בשני המסכים הנ"ל. כלומר כל עוד אין מקור אור ישיר על המסך ניתן להנות מהצפיה ולשכוח שמדובר מסך מבריק.
צבע הפנל אכן ירקרק אך זה לא מעיב על איכות הצפיה (גם ב-50C10 שעבר אצלי)....
אני בכלל לא מגזים .......... אתמול ישבתי מול המסך הזה יותר משעה וראיתי כמה הוא חלשלוש בכל סוגי התכנים .
אפילו דגם ה x של פנאסוניק טוב ממנו בכמה רמות . מה שעוד מדובר במסך FHD חדיש מבית פנאסוניק .
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"
