איזו מצלמה קומפקטית ?

ra · שליחה #1 04/07/2010 2:36

מבקש את עזרתכם
אני מחפש מצלמה קומפקטית p&s
איכותית אבל פשוטה להפעלה
לדוגמא ראיתי המלצות על s90
השאלה אם הזום לא נמוך מידי (האם עדיף panasonic zs1/3)?
ואם ניתן להפעיל כ p&s גם ע"י מי שלא מבין כלום בצילום
(למשל אישתי והבת שלי)
האם לא חסר viewfinder ?
מחיר פחות קובע אבל דגמים מוצלחים זולים יותר בהחלט
יתקבלו בברכה

riji · שליחה #2 04/07/2010 7:41

ra כתב:מבקש את עזרתכם
אני מחפש מצלמה קומפקטית p&s
איכותית אבל פשוטה להפעלה
לדוגמא ראיתי המלצות על s90
השאלה אם הזום לא נמוך מידי (האם עדיף panasonic zs1/3)?
ואם ניתן להפעיל כ p&s גם ע"י מי שלא מבין כלום בצילום
(למשל אישתי והבת שלי)
האם לא חסר viewfinder ?
מחיר פחות קובע אבל דגמים מוצלחים זולים יותר בהחלט
יתקבלו בברכה
...

הייתי בוחן את ה- SX210 של קנון, גם פשוטה, גם זום גדול, גם קומפקטית.

ra · שליחה #3 04/07/2010 14:11

יש לך נסיון עם ה-210 ?
הביקורות לא משהו אבל זה לא תמיד
משקף את המוצר בשימוש רגיל

Lee · שליחה #4 04/07/2010 16:17

ra
עפ"י נתונים באתר היצרן:

יתרונות וחסרונות ה- Canon PowerShot SX210 IS לעומת- PowerShot S90:

14.1 מגה פיקסל לעומת 10.0 ב- S90.
זום אופטי x14, לעומת x3.8 ב- S90.
טווח עדשה של 28-392mm, לעומת 28-105 ב- S90.
(אולם יחד עם ההתלהבות מטווח הזום הגדול ב- SX210, יש לזכור שלרוב ככל שטווח אורכי המוקד של העדשה גדול יותר - הדבר מהווה סוג של פשרה ובא על חשבון האיכות האופטית של העדשה).
ל- SX210 אפשרות גם לפוקוס ידני, שלא קיימת ב- S90.
ב - SX210 IS, מסך ה - LCD נחות (230000 פיקסלים) ממסך ה-S90.
בשתי המצלמות המעבד זהה - DIGIC 4 Image Processor .
ב- SX210 IS ישנה אפשרות של צילום ווידאו HD עד 720p . אפשרות זו לא קיימת ב- S90.

אלו פחות או יותר הדברים החשובים ביותר מבחינתך, בשימוש יום- יומי ופשוט. כל שאר הדברים שלא הזכרתי הן לרוב פונקציות שקרוב לוודאי אדם ממוצע לא ישתמש בהן לעולם.
היות ושני הדגמים מבוססים על פלטפורמה דומה, מיוצרים ע"י אותה חברה (מבית טוב) וכך גם האופטיקה (עדשה), אני מאמין שלא יכולות להיות הפתעות או נפילות גדולות מידי.
מה שחשוב, אחרי קריאת כל הביקורות, הוא להתנסות פיזית עם שני הדגמים ובעיקר לבחון את ממשק המשתמש ונוחות השימוש בו (אחיזה בכף היד, תפעול כפתורים ותפריטים וכו'), על מנת למנוע אכזבות עתידיות.
אגב, באחד המקומות שהשוויתי מחירים בין שני הדגמים, ה-S90 היתה יקרה יותר בכ- 300 ש"ח.
מקווה שיעזור לך להחליט.

שליחה #5 04/07/2010 16:31

מהיכרות אישית עם שני הדגמים, ה S90 הרבה יותר טובה במצבים יומיומיים ובפרט בתנאי חשיכה חלקיים, שם היא מפיקה תוצאות מדהימות גם לצלמים הלא-מיומנים במיוחד.

המצב האוטומטי שלה מצוין וזה יתרון חשוב, אבל למי שרוצה לשלוט ידני - אפשר לעשות הכל (כולל שליטה מהטבעת המקיפה את העדשה, מה שמקל לעשות זאת תוך מעקב אחר האובייקט והמסך).

ra · שליחה #6 04/07/2010 16:37

תודה על הפירוט של ההשוואה
שתיהן מהוות בחירה טובה
חשובה לי ההתנסות
בתפעול והפשטות עבור מי שישתמש
ב - p&s אוטומטי כמעט תמיד
איזו מהן עדיפה מבחינה זו
כמו כן שימושיות מסך ה-210 בשמש

שליחה #7 04/07/2010 16:38

קפוץ לאחת החנויות שעובדות עם קרט יבואני Canon ונסה אותן.

ra · שליחה #8 04/07/2010 16:43

זו הכוונה שלי אבל לא תמיד אפשר להתרשם
תוך כמה דקות לכן שאלתי על נסיונכם האישי

HazooM · שליחה #9 04/07/2010 17:54

התפרסם לאחרונה ב DPreview מבחן קומפקטיות קבוצתי:

http://www.dpreview.com/reviews/Q210grouptravelzoom

ra · שליחה #10 04/07/2010 21:16

הבעייה ששתי הזוכות לא נמכרות פה...

שליחה #11 04/07/2010 21:33

HazooM כתב:התפרסם לאחרונה ב DPreview מבחן קומפקטיות קבוצתי:

http://www.dpreview.com/reviews/Q210grouptravelzoom
...

שים לב שזה לא "קומפקטיות" נטו, אלא טווח זום גדול יחסית בגוף קומפקטי, וזה לא תמיד מה שמחפשים.

ra · שליחה #12 27/07/2010 19:03

תודה לעונים
כשהגעתי לחנות עם אשתי ובתי הן החליטו שהכי נוחה להן
היא ixus200 וזה מה שקניתי