ערוץ 10 נגד ערוץ 1: למה כסף ציבורי מופנה לשידורי ה-HD?

חדשות ועדכונים של HT Magazine
שלח תגובה
jpost פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4861
הצטרף: אפריל 2005
שם מלא: (~)
נתן תודות: 125 פעמים
קיבל תודות: 202 פעמים

שליחה #1 

כתבה בגלובס:
http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1000570585

בערוץ 10 מותחים ביקורת על החלטת האוצר להעביר לרשות השידור 10 מיליון שקל לטובת המשך שידורי ה-HD: "איננו מבינים כיצד הכסף הציבורי מופנה לטכנולוגיה שמשרתת קהל מצומצם - במקום לייצר תוכניות מקוריות"

zovirax
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-15K
חבר במועדון ה-15K
תגובות: 15945
הצטרף: פברואר 2006
שם מלא: zovirax
נתן תודות: 299 פעמים
קיבל תודות: 330 פעמים

שליחה #2 

מקווה שיחסלו כבר את הערוץ 10 המטופש הזה.

aka_katz
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 423
הצטרף: אפריל 2007
מיקום: בין המיקלדת לכיסא
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 4 פעמים

שליחה #3 

zovirax כתב:מקווה שיחסלו כבר את הערוץ 10 המטופש הזה.
...
חחחחח :lol:

jpost פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4861
הצטרף: אפריל 2005
שם מלא: (~)
נתן תודות: 125 פעמים
קיבל תודות: 202 פעמים

שליחה #4 

אהבתי את ההתחמקות מהשאלה באשר לשאיפות של ערוץ 10 להעלאת ערוץ HD משלו, במקום להתלונן על אחרים.

הם פשוט מעדיפים שלא יהיה אף ערוץ שידור HD, בכדי שלא יהיה עליהם לחץ להוציא כספים על רכישת ציוד HD.
ברגע שהם יראו שהרייטינג של ערוץ 1 HD עולה ושלהם יורד, אולי הם יפסיקו לחשוב שמדובר ב "קהל מצומצם".

סקר פשוט יראה להם שצופי ה HD הם מובלי דעה, בעלי הכנסה גבוה יותר והוצאה חודשית גבוה, שהינם בדיוק הקהל שהמפרסמים מחפשים, ממש לא "קהל מצומצם".

drorar
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 652
הצטרף: יוני 2009
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 13 פעמים

שליחה #5 

הם צודקים ב100% גם אם הם לא מתכוונים לכך.

אם למשרד התקשורת אין בRoadmap של הDTT שידור HD של אותו הערוץ בדיוק- מדובר בערוץ נישתי שיש לממן אותו בעזרת תשלום ממנויי הHD.

Nunatak
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 3722
הצטרף: דצמבר 2005
שם מלא: nunatak
נתן תודות: 154 פעמים
קיבל תודות: 156 פעמים

שליחה #6 

איזה מצחיקים, אפשר לחשוב שטובת הציבור עומדת לנגד עיניהם.

drorar, לא על זה הם מלינים ובטח שלא לכך הכוונה שלהם.

pixies
אחראי תחום HTPC
אחראי תחום HTPC
תגובות: 32977
הצטרף: מרץ 2007
מיקום: פאתי מלאבס
נתן תודות: 769 פעמים
קיבל תודות: 2315 פעמים

שליחה #7 

סתם בכיינים.
"החלפתי כבל דיגיטלי ונפתח לי הסאונד"

guyezra
חבר במועדון ה-20K
חבר במועדון ה-20K
תגובות: 35089
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 175 פעמים
קיבל תודות: 650 פעמים

שליחה #8 

אני חושב שאחרי כל הכסף שערוץ 10 שרף לחינם, עדיף שישתקו

קרירין
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 139
הצטרף: דצמבר 2008
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #9 

"
סקר פשוט יראה להם שצופי ה HD הם מובלי דעה, בעלי הכנסה גבוה יותר והוצאה חודשית גבוה, שהינם בדיוק הקהל שהמפרסמים מחפשים, ממש לא "קהל מצומצם"."

על מה אתה מדבר היום אפילו ל"משעודה משדרות " יש מינימום מסך תומך 720P ובקרוב זה יעבור ל1080P
יצא לך ליראות בזמן האחרון מסכים בחנויות בפחות מזה ?
יש לי סבתה בגיל מעל 80 ובמצב סיעודי וגם לה יש היום LCD -אומנם רק 32 אבל יש
ביקרתי לא מזמן בבסיס צבאי שאחי הקטן סים בו קורס -וגם שם בשקם היה LCD
המעבר הזה קים כבר כמה שנים -CRT זה מוצר נכחד (למרות שבעיקרון CRT יכולים להגיע לHD מאוד איכותי עם היו מפתחים את הטכנולוגיה )

בכל מקרה העולם עובר בעיקר לLDC ופלזמות שתומכים בHD כי זה מה שזמין בחנויות
זה כבר לא מוצר שרק החובבים קונים -זה מינסטרים

laminar
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 92
הצטרף: אפריל 2006
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #10 

למה הם מתכוונים ב"העדיפות הראשונה שלנו בימים אלה היא ההשקעה בתוכן ובעיקר בתוכניות סוגה עילית"
הרי גם את הדרמות שלהם אפשר לשדר בHD.

למשל כבר ביום שבת הם מעלים את העונה השניה של רביעיית רן ששודרה ביס בHD.
אותו דבר לגבי העונה השניה של סרוגים שתעלה בהמשך.

Kosh
סמל אישי של משתמש
גורו וינטאג'
גורו וינטאג'
תגובות: 4069
הצטרף: מרץ 2007
מיקום: Vorlon homeworld
נתן תודות: 339 פעמים
קיבל תודות: 366 פעמים

שליחה #11 

ערוץ 10-ערוץ בשקל וחצי..הם פשוט מקנאים שהדינוזאור מרוממה,ערוץ 1,הקדים אותם טכנולוגית.הטענה שלהם מזכירה טענה של הילד כאפות של הכיתה.שיסתכלו על עצמם קודם כל..ערוץ של גימיקים זולים ועלובים כמו ה-3D המצחיק של
הישרדות ושלל תוכניות תת רמה שמנסות לחקות תוכניות תת רמה של ערוץ 2+מחלקת חדשות לבעלי דעה פוליטית
מסויימת בלבד שמכוונת לברנז'ה בלבד.מצחיק שדווקא הערוץ הכי חדש,שמתיימר להיות מוביל טכנולוגית,הראשון בארץ
שהשתמש במערכת TAPELESS,אין לו HD והוא רץ להקים קול "להם יש ולי אין!,תגידו לו!" אבל,רגע,שכחתי שזה ערוץ
כושל,שלא הרוויח שקל בכמעט 10 שנות קיומו,ושתה את הכסף של בעלי המניות שלו.נכון,גם רשות השידור לא הייתה
בדיוק יצירת מופת התנהלותית עד היום(בלשון המעטה),אבל לפחות שם אין גימיקים זולים,ו"מבט" הייתה גם מהדורת חדשות טובה ממתחרותיה גם ב-SD.
Vintage audio is a way of life

Retro audio is good for you

ערוץ הסטריאו וינטאג' שלי:
http://www.youtube.com/user/Kosh31100

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78847
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 785 פעמים
קיבל תודות: 5388 פעמים

שליחה #12 

יש כאן באג במחשבה - הם אכן צודקים שערוץ 1 מתמקד בפלטפורמה במקום בתוכן, אבל הפלטפורמה הנוכחית שלהם כ"כ עלובה שבאמת אין מנוס מלשדרג ואם כבר משדרגים אז ברור של-HD.

התוכנית של הרשות השניה להציב ערוץ HD כללי ולאפשר לכל אחד להציב בו תוכניות לפי זמינות זה פיתרון מעולה שעלול באמת לעבוד!

zovirax
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-15K
חבר במועדון ה-15K
תגובות: 15945
הצטרף: פברואר 2006
שם מלא: zovirax
נתן תודות: 299 פעמים
קיבל תודות: 330 פעמים

שליחה #13 

oferlaor כתב: התוכנית של הרשות השניה להציב ערוץ HD כללי ולאפשר לכל אחד להציב בו תוכניות לפי זמינות זה פיתרון מעולה שעלול באמת לעבוד!
...
מי יקבל את הפריים טיים?

קרירין
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 139
הצטרף: דצמבר 2008
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #14 

oferlaor כתב:יש כאן באג במחשבה - הם אכן צודקים שערוץ 1 מתמקד בפלטפורמה במקום בתוכן, אבל הפלטפורמה הנוכחית שלהם כ"כ עלובה שבאמת אין מנוס מלשדרג ואם כבר משדרגים אז ברור של-HD.

התוכנית של הרשות השניה להציב ערוץ HD כללי ולאפשר לכל אחד להציב בו תוכניות לפי זמינות זה פיתרון מעולה שעלול באמת לעבוד!
...
מה שמצחיק שבדרך שערוץ 1 מתנהל היום סיכוי מאוד טוב ששדרוג לHD באופן גורף יכול לעזור לו להוריד עלויות לטווח ארוך במקום לעלות אותם
ובנוסף שדרוג כזה יכול לעזור להם בריטינג ולגרום למחירי החסויות לעלות

לפי הבנתי הציוד המיושן של ערוץ 1 מלבד איכות תמונה גרוע גם מצריך תחזוקה יקרה
ככה שאולי תכני HD קנוים היום עולים יותר כסף -לפחות פחות כסף ילך על תחזוקה

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78847
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 785 פעמים
קיבל תודות: 5388 פעמים

שליחה #15 

zovirax,

מי מקבל את הפריים טיים בערוץ 2?

מי קיבל אותו כשהיו שלושה זכייניות? יש תקדים לזה בישראל.

קרירין
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 139
הצטרף: דצמבר 2008
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #16 

מי שתמיד מקבל פרים טיים ב10 ו22 זה החדשות -לא באמת רלוונטי להרבה מאיתנו בעולם האינטרנט המהיר
מה גם שהם אפכו את החדשות לחצי צהובון
היתר נאבקים על הפריים טיים אחרי החדשות

כל מיני ראלטי ובולשיט בדרך כלל

Nunatak
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 3722
הצטרף: דצמבר 2005
שם מלא: nunatak
נתן תודות: 154 פעמים
קיבל תודות: 156 פעמים

שליחה #17 

אם יהיה ערוץ משותף הוא לא יחולק לפי שעות אלא לפי ימים. לדעתי כל אחת מהזכייניות של ערוץ 2 תקבל יום אחד, ערוץ 10 יקבל יומיים וערוץ 1 יקבל 3 ימים.

flsh
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1149
הצטרף: מאי 2006
נתן תודות: 11 פעמים
קיבל תודות: 20 פעמים

שליחה #18 

יש פה מישהו שלא יסכים איתי אם אני אגיד שעדיף שהכסף ילך לשם קידמה (אפילו שהתשתית שמחייבת הוט ויס מגעילה) במקום ליצור עוד העתק של תוכנית ריאליטי? ערוץ 10 לא רלוונטי. הוא חושב לא נכון, פונה לקהל לא קהל ועושה את מה שהוא עושה פחות טוב מהמתחרים שלו. אפשר לתת את כל הכסף לערוץ 10 שיצור תוכניות חדשות ופחות אנשים יהנו מהקהל המצומצם שיהנה מערוץ 1 בHD.
עדיף שיסגרו את ערוץ 10 ויפצלו את הזכייניות של ערוץ 2 לשני ערוצים. לשתיהן יש תוכן פי כמה יותר מעניין שפונה להרבה יותר אנשים מאשר לערוץ 10 שכל מה שהוא עושה זה ביזבוז כספי בעלי המניות.

9000es
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K
תגובות: 13208
הצטרף: דצמבר 2008
מיקום: תל-אביב
נתן תודות: 595 פעמים
קיבל תודות: 484 פעמים

שליחה #19 

מעולם לא הבנתי את ערוץ 10 .. פשוט אין להם מה למכור והם מתבכיינים כל הזמן .
אולי הגיע הזמן שיתחילו לעשות בדק בית ולראות איך הם הגיעו לאן שהם הגיעו .
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"

שלח תגובה

חזור אל “חדשות HT”