ROTEL 1091

אודיו בקולנוע-ביתי ופורמטים רב-ערוציים - רסיברים, מגברי כח-רב ערוציים, פרוססורי-אודיו וכו'
שלח תגובה
007 פותח השרשור
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 536
הצטרף: נובמבר 2005
מיקום: נצרת עילית
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #1 

מה זה המגבר הזה?
לי נאמר שה מגבר דיגיטלי האם זה שווה משהו?

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 826 פעמים
קיבל תודות: 1567 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #2 

לינק?
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

עופר_צפריר
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4880
הצטרף: יולי 2005
נתן תודות: 6 פעמים
קיבל תודות: 5 פעמים

שליחה #3 

כתוב:Class D -שזה אמור להיות מגבר דיגיטלי! או שאני טועה? -רק שהמחיר נראה לי נמוך מידי למגבר דיגיטלי! :?

http://www.elecson.com/hifi/product_inf ... e67ed645b3



עופר.


====================================

yosihary
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1271
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: יוסף הרי
מיקום: חיפה
נתן תודות: 53 פעמים
קיבל תודות: 119 פעמים

Class D היה קיים הרבה זמן לפני שמע דיגיטלי

שליחה #4 

הבה סדר והרבה הסבר:

ה- Classes השונים מגדירים כיצד מנוהל המתח והזרם בדרגת היציאה של המגבר הדוחף את הרמקול (ולא חשוב אם זה מגבר ייעודי, אינטגרטד, רסיבר, שפופרתי או טרנזיזסאורי)

דרגה A - זורם זרם גבוה וקבוע בדרגת היציאה. כאשר צריך לשפק שמע לרמקולים הזרם המסופק לרמקול "נגנב" מהזרם הקבוע.
מגבר A שתפוקתו n יציאות כפול X ואט שורף כל הזמן n כפול 2X ואטים = מגבר שאמור לספק 7 כפול 100 הוא למעשה רדיאטור מכובד של 1400 ואט.
עיקר השימוש במגברי שפופרות - סטריאו, ולא להספקים גבוהים.

דרגה B - כמעט לא זורם זרם בדרגת היציאה באין שמע, והזרימה גדלה ככל שעוצמת השמע גדלה. במגבר כזה , ובמיוחד ברסיברים ניתן לבצע כל מיני פשרות באספקת הכוח מתוך חישבי הסתברויות של כיצד האנרגיה של שמע בנויה. דרגה B מנוצלתברובה ברסיברים. מגברי אינטגרטד ובמגברים להספקים גבוהים.

דרגה AB - שלוב של A ו- B - יש זרם בעצמה מסוימת שגורם למגבר לשרוף כל הזמן ואטים, אבל כאשר צריך פיצוץ, המגבר עובר לדרגה B. מאוד מקובל במגברי שפופרות. (פוש פול)

עד כאן כל המגברים היו אנלוגיים - משמעו שצורת המתח והזרם בדרגה הסופית הכילו את הצורה של אות השמע - חיקוי שאמור להיות מדויק של מה שפוענח במקור.

דרגה D חורגת מכל הדרגות שתוארו לעיל בכך שהדרגה הסופית עובדת במיתוג = Switching

הרכיבים שפוקדים על הזרם, נמצאים "כל הזמן" רק בשני מצבים: הולכה מוחלטת = קצר, וקיטעון מוחלט = נתק.

התפוקה של הדרגה לפני שמבצעים עליה פענוח היא פולסים בעלי עוצמה קבועה, למעשה במתח של ספק הכוח.

המידע של השמע יכול להיות חבוי בפולסים בשתי צורות:
א. = PWM שהוא אפנון רוחב הפולס
= רוחב הפולס עולה ויורד בצורה אנלוגית לאות השמע, התדר (מסםר פולסים לשניה אחת) הוא קבוע והוא על קולי.
ב. אפנון תדר = רוחב פולס קבוע, תדר משתנה, גם הוא תמיד על קולי.

היתרון בשיטה הזו שבאופן תיאורתי יש לנו מגבר שיכול להיות בעל נצילות של 100%. במצב הראשון כאשר הדרגה בקצר זורם זרם גבוה אבל הדרגה קצר = לא מתפתח עליה הספק, במצב השני על הדרגה מתפתח מלוא המתח אבל אין זרם = שוב אין הספק.

במציאות שני נתונים גורמים לכך שיהיו הפסדים. בזמן שזורם זרם בדרגה - וזה בטרנזיסטור של הדרגה, תמיד יתפתח עליו מתח, לא גדול אבל הוא אינו קצר אידיאלי.
ויש את הפסדי המיתוג, בגלל שלוקח זמן מסוים לטרנזיסטור לעבור ממצב של הולכה מליאה לקטעון מלא, ובחזרה. בזמן זה נוצרת מכפלה ענקית של מתח כפול זרם, אבל לזמן מאוד קצר. ככל שנצמצם זמן זה נקטין את הפסדי המיתוג.

שני הגורמים הללו הכתיבו את השימוש של טרנזיסטורים מסוג FET באופן כמעט בלעדי במגברי D, כי למרות שהם צריכים מתח DRIVE ניכר בכניסה ניתן לקבל מהם מהירויות גדולות ומפלי מתח קטנים יותר לעומת טרנזיסטור הצומת הרגיל.

בתיאוריה מגבר D פוטר אותנו מכל מיני צרות של מגברי דרגה B, ובעצם מנתק כמעט לגמרי את התלות בין אופי השמע שעל המגבר להעביר לבין התכונותהרעות של הטרנזיסטורים.

כמובן שמבשביל שנשמע מוסיקה ולא פולסים אנו צריכים לאפנן ולפענח = שתי בעיות קרדינליות:


נתחיל מהפענוח = הפענוח הוא כביכול פשוט, נדרשת מסננת שעוצרת את התדר הגבוה שיוצרים הפולסים, ומעבירה רק את העוצמה הממוצעת של חבורת פולסים. המסננת היא סליל וקבל, אשר לא ניתנים לשינוי, אי לכך רמקול שעכבתו אינה ידועה עלול לא להתאים.

הפתרון לבעיה אפשרי בעיר על ידי תדר מיתוג גבוה ככל שניתן - אבל אז מתחילה הבעיה שככל שמעלים את התדר, הרזולוציה והנצילות יורדות.
המסנן הוא המפענח להגברה D בכל הוראיציות האפשריות

הבעיה הראשונה שהזכרנו היתה יצירת PWM או תדר משתנה. במעגלים הראשונים ה= PWM לפחות, הדבר מומש על ידי "הכפלה" של גל השמע בגל משולש בעל עוצמה ששוה למקסימום אות השמע המאופנן. הדבר בוצע עלי ידי מעגל הנקרא משוה שמבצע השואה מי גדול ממי ומוצא 1 או אפס.

חוסר הדירות בין השואה אחת לשניה, ג'יטר בגלל רעשים במעגלים ועוד כל מיני צרות גרמו לכך שבמעגלים ראשונים לפני שנים רבות הדיוק היה רחוק מלהשביע רצון.

במילניום הזה אפשר לגשת למימוש הענין בכמה דרכים נוספות.

פיליפס פתחו מעגל מוכלל מדויק העושה שימוש בשיטה הדומה לשיטה הישנה.

טריפאט פיתחו רכיב (שהמציא מתמטיקאי) שהוא סוד, אבל אפשר להבין שהרכיב מכיל ממיר אנלוגי לדיגיטלי ברזולוציה מאוד גבוהה, ואפנון הפולסים לדרגה D נעשה במימד הספרתי. למיטב הבנתי השיטה מנצלת שילוב של PWM עם אפנון תדר.

טקסס אינסטרומנט המציאה רכיב שגם הוא מבצע שימוש במדיום הספרתי, אבל באופן ישיר מהמקור שהוא DVD או CD - ראה טקט מילניום.

מה שדחף מאוד לאחרונה טכנולוגיה זו היה הצורך לדחוס מגברי שמע קטנים וחזקים בצגים השטוחים, והצורך לדחוס הרבה מגברי שמע למקום קטן.

הרגשתי האינסטיקטיבית היא שלאחר שתעבור ההתרגשות, ימצאו מגברים אלה את רוב מקומם בקצה ההמוני של רוב הציוד הזול והבינוני, ובקצה העליון נשאר עם מה שיש היום,
אבל כרגע לפי ה- T-AMP והבל קנטו טוענים שיש להם את האיכות הסופית?
לא בטוח

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 826 פעמים
קיבל תודות: 1567 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #5 

עוד אחד למאמרים..... :wink:
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

Shtirlitz
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4969
הצטרף: נובמבר 2005
נתן תודות: 321 פעמים
קיבל תודות: 123 פעמים

יוסי

שליחה #6 

:משתחווה: :משתחווה: :משתחווה:

רק אם תוכל להסביר את הפיסקה של PWM של יצירת תדר משתנה, זה חלק שחסר לי בהשכלה, מאוד אודה לך.
התחלתי את חיי מאפס ולקח לי שנים להגיע לשום דבר

007 פותח השרשור
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 536
הצטרף: נובמבר 2005
מיקום: נצרת עילית
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #7 

yosihary
המון המון תודה לך.
נתת מאמר פצצהההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההה.

שוב תודה 007

אלי777
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 582
הצטרף: ינואר 2006
מיקום: אשדוד
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #8 

yosinary
זה לא תשובה זה מאמר

yosihary
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1271
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: יוסף הרי
מיקום: חיפה
נתן תודות: 53 פעמים
קיבל תודות: 119 פעמים

Re: יוסי - לבקשתך אנסה

שליחה #9 

Shtirlitz כתב::משתחווה: :משתחווה: :משתחווה:

רק אם תוכל להסביר את הפיסקה של PWM של יצירת תדר משתנה, זה חלק שחסר לי בהשכלה, מאוד אודה לך.
...
בשביל לספק הספק של 100 ואט ממוצע לרמקול בעל עכבה של 8 אוהם, אנו נדרשים למשרעת = Amplitude של מתח של 40 וולט --> חיובי ושלילי.
לכן יש במגבר ספק כוח, שלעניננו יש לו מתח של 80 וולט = 40 חיובי ו- 40 שלילי

במגבר האנלוגי יש שני רכיבים (טרנזיסטור או שפופרת) שמעבירים בכל רגע נתון את הערך הנדרש בצורה יחסית אנלוגית למה שמוקלט במקור. אם המקור דורש השהרמקול יקבל 8 וולט, הטרנזיסטור שמחובר ל- 40 חיובי מעביר את הזרם הדרוש שגורם למתח 8 וולט. בזמן זה על הטרנזיסטור מתפתח ההפרש (32 וולט) והוא גם מתחמם (מתח כפול זרם)

במגבר המיתוג, השיטה עובדת בדרך כלל כך שבמשך מחזור אחד של מיתוג, חלק מהזמן טרנזיסטור אחד מחבר את המתח החיובי ליציאה (הטרנזיסטור עובד כמתג, כשאלטר שמחבר או מנתק) ובחלק השני מהזמן מתנק אותו טרנזיסטור אבל בן זוגו סוגר את המעגל למתח השלילי.

אם שני הזמנים שווים, אנו מקבלים גל מרובע חצי מהמזן יש לנו 40 וולט וחצי יש מינוס 40.

הממוצע המתקבל הוא מתח אפס. המסנן מעביר רק ממוצע ואת השינויים המהירים הוא מנחית בעוצמה רבה = רמקול מקבל 0 מתח.

כאשר הפקודה להוציא מתח שלילי לרמקול הזמן שבו מחובר הטרנזיסטור למתח החיובי יהיה קצר יותר מאשר בן הזוג המחובר לשלילי, ואם צריך חיובי זה להיפך.

מבחינה מתימטית השמע המתקבל שוה לאינטגרל של הפולס על זמן המחזור, או במילים של בני אדם להפרש של השטח המחובר לחיובי לעומת השלילי = כאשר תצייר את הפולס בדיאגרמה שציר Y יהיה המתח וציר X הזמן.
לא חסרים ברשת מאמרים על כך.

משהו דומה יקרה עם תשמור על זמן אחד קבוע למשל הזמן שבו מחובר החיובי ותשנה את תדר הפולסים. בעקיפין הזמן שבו מתחבר השלילי ישתנה בתלות בתדר.

logankungfu
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2462
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #10 

הרשו לי להצטרף- :משתחווה:

כמו כן, יוסי, האזנתי לדיסק של מאהלר שצרבת לי, ונהניתי מאוד.
ובתור חובב וויליאמס הנאתי היתה כפולה ומכופלת.

eladdo
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 342
הצטרף: נובמבר 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #11 

יוסי,
רוב תודות על ההשקעה. אני חושב שבתגובתיך (בשרשור הזה ובכלל) אתה תורם המון לכך, שמעבר למותגים, מיצובים, ומבחני שמיעה עיוורים, גם נבין קצת איך קורה הכל.
:4u:
הבעיה שלי שכאדם ללא השכלה פורמלית באלקטרוניקה, לאחר מאמץ רב אני מבין רק חצי ממה שאתה כותב.
אני האשם העיקרי בזה, אבל גם נראה לי שאתה לא לגמרי עוזר. אתה מתחיל יפה ועוקף במאמץ מינוחים מיקצועיים, אלא שבחצי הדרך נראה שאתה "מתעייף", חוזר לטרמינולוגיה, ומאבד כל מי שאינו מהנדס חשמל.

בקיצור, הייתי מאוד שמח להתחבר יום אחד לאתר, ולמצא מאמר בן 3 חלקים מאת יוסי הרי, שמלמד את העם את יסודות ההגברה באופן מובנה וברור.

אני הולך לקרוא את השרשור הזה שוב :)
אלעד
I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve...

nvinyl66
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 826
הצטרף: אוגוסט 2005
מיקום: קנדה
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #12 

מצטרף למגמה הכללית של :משתחווה:
נועם

שלח תגובה

חזור אל “אודיו רב-ערוצי (ק''ב)”