כתבה בגלובס:
http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1000568498
המציאות בישראל 2010 היא שבזק ו-HOT לא רוצות למכור מהירויות גבוהות ללקוח. כלומר, הן רוצות, אבל רק על הנייר. במשך שנים מכרו לנו סיפורים על היעדר ביקוש. זה לא מונע מהם לנכס לעצמן את עולם התלת-ממד, כאילו שהן מסוגלות לספק עכשיו מהירויות שתומכות בטכנולוגיה. עכשיו, כשהן רואות בעצמן את עולם התלת-ממד מתקרב ואת הביקושים לקצבים גבוהים, מהירות של 20-30 מגה נראית פתאום לא רצינית.
ספק אם בזק, HOT ו-yes יוכלו לספק תשתית כדי שנוכל לראות כוכב נולד בתלת-מימד
- urisavor
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 909
- הצטרף: ספטמבר 2009
- מיקום: רחובות
- נתן תודות: 46 פעמים
- קיבל תודות: 53 פעמים
כרגיל, צריך לקרוא בעין ביקורתית. הכתבה פחות או יותר כתבה "מטעם" מישהו שמנסה למכור ציוד IPTV לספקי התקשורת. גם אם הוא צודק שצריך כ"כ הרבה רוחב פס (האמנם?), IPTV זו רק דרך אחת לספק אותו. מה מפריע ליס, לדוגמא לשכור עוד טרנספונדרים dvb-s2 בלוין? או לhot להעיף סוף-סוף את הערוצים האנלוגיים ולנצל את רוחב הפס שמתפנה לשידורים דיגיטליים בתלת מימד HD?

