הישורת האחרונה בקניית LCD 32 - סמסונג מול סוני
לאחר המון התלבטויות וקראת פוסטים בפורום הגעתי למסקנה הזאת
אבל מה דעתכם:
הצרכים שלי יהיו- מרחק עד 2.5 מטר - מספיק לי בהחלט 32 אינצ'
צפייה בהוט בממיר רגיל - 80 אחוז - לכן הבנתי שאני לא צריך FHD
20 אחוז - צפייה בסרטים מהמחשב,
הדגמים שהחלטתי:
סמסונג B450 / סמסונג B530 - אולי בכל זאת כדאי FHD לצרכים שלי? בתוספת של 500+ שקל
סוני EX302 / BX300
כמו כן יש לפיליפס LCD 32 בטווח של עד 2500 שקל?
הבנתי שהדגמים הללו מול טושיבה למשל AV703 אין מה להשוות , האם זה נכון?
בשום מפרט לא רשום נתונים כמו מהירות תגובה וניגודיות כמו כן לא רשום סוג הפנאל.
סמסונג זולה יותר אבל עם פחות חיבורים- אין SCART
סוני יותר חיבורים כולל SCART שבסמסונג אין, כמו כן הבנתי שהצפייה בשידורים רגילים פחות טובים ושירות של ניופאן כנראה גרועה.
אודה לכמה שיותר וכמה שמהר תגובות,
אני כנראה היום קונה...
אבל מה דעתכם:
הצרכים שלי יהיו- מרחק עד 2.5 מטר - מספיק לי בהחלט 32 אינצ'
צפייה בהוט בממיר רגיל - 80 אחוז - לכן הבנתי שאני לא צריך FHD
20 אחוז - צפייה בסרטים מהמחשב,
הדגמים שהחלטתי:
סמסונג B450 / סמסונג B530 - אולי בכל זאת כדאי FHD לצרכים שלי? בתוספת של 500+ שקל
סוני EX302 / BX300
כמו כן יש לפיליפס LCD 32 בטווח של עד 2500 שקל?
הבנתי שהדגמים הללו מול טושיבה למשל AV703 אין מה להשוות , האם זה נכון?
בשום מפרט לא רשום נתונים כמו מהירות תגובה וניגודיות כמו כן לא רשום סוג הפנאל.
סמסונג זולה יותר אבל עם פחות חיבורים- אין SCART
סוני יותר חיבורים כולל SCART שבסמסונג אין, כמו כן הבנתי שהצפייה בשידורים רגילים פחות טובים ושירות של ניופאן כנראה גרועה.
אודה לכמה שיותר וכמה שמהר תגובות,
אני כנראה היום קונה...
סוני מהדגם שרשמת אני קניתי והשידורים הרגילים על הפנים-->מריחות צבע ופיקסלים ברמה מטורפת.
תמונה לא חדה בכלל.
גם ה HD לא חף מבעיות, בתכנים מהסוג הזה התופעת טשטוש/מריחת פיקסלים וצבע מופחתת אך עדיין קיימת.
ככל הנראה זמן התגובה של המסך גבוה מדי ומעבד התמונה לא חזק מספיק כמו בפיליפס ששם רואים לדעתי
תמונה יותר טובה, לא קניתי אותה רק בגלל שאלקטרה הם נותני השירות.
אני מחובר לממיר HD של הוט בחיבור HDMI וניסיתי גם חיבור SCART שלצערי אין הבדל באיכויות
תמונה לא חדה בכלל.
גם ה HD לא חף מבעיות, בתכנים מהסוג הזה התופעת טשטוש/מריחת פיקסלים וצבע מופחתת אך עדיין קיימת.
ככל הנראה זמן התגובה של המסך גבוה מדי ומעבד התמונה לא חזק מספיק כמו בפיליפס ששם רואים לדעתי
תמונה יותר טובה, לא קניתי אותה רק בגלל שאלקטרה הם נותני השירות.
אני מחובר לממיר HD של הוט בחיבור HDMI וניסיתי גם חיבור SCART שלצערי אין הבדל באיכויות
נערך לאחרונה על ידי erezo ב 22/06/2010 12:29, נערך פעם 1 בסך הכל.
קראתי הרבה פה ובאמת יש ביקורות גם בעולם ממש טובות על דגמים B530 ו B550,
בטוח שבמסך FHD 32 B550/530 יראו תכנים בצורה טובה בשידור רגיל בהוט? ב RCA - אין SCART בסמסונג
האם גם שווה להוסיף 600+ שקל לקבל FHD?
הצרכים שלי:
מרחק עד 2.5 מטר (עד ראיתי בטלויזיה CRT 21 אינצ') וחייתי איתה
צפייה בהוט בממיר רגיל - 80 אחוז
ונושא חדש:
האם שווה לחכות לסדרה של סמסונג C שיתחילו למכור בקרוב (ביררתי בכמה חנויות ועדיין לא מוכרים את סדרה C)? ובטוח תהייה הרבה יותר יקרה, אבל מצד שני אולי בסדרה B ירדו המחירים....
אין סוף שיקולים לבחירת הדבר הנכון!!!
בטוח שבמסך FHD 32 B550/530 יראו תכנים בצורה טובה בשידור רגיל בהוט? ב RCA - אין SCART בסמסונג
האם גם שווה להוסיף 600+ שקל לקבל FHD?
הצרכים שלי:
מרחק עד 2.5 מטר (עד ראיתי בטלויזיה CRT 21 אינצ') וחייתי איתה
צפייה בהוט בממיר רגיל - 80 אחוז
ונושא חדש:
האם שווה לחכות לסדרה של סמסונג C שיתחילו למכור בקרוב (ביררתי בכמה חנויות ועדיין לא מוכרים את סדרה C)? ובטוח תהייה הרבה יותר יקרה, אבל מצד שני אולי בסדרה B ירדו המחירים....
אין סוף שיקולים לבחירת הדבר הנכון!!!
שמע בטלוויזיות של היום זה לא מה שהיה פעם, נורא קשה להגיע להחלטה שתהיה שלם איתה ב 100% כי אין סוף לדגמים ולאפשרויות שקיימות
ושיוסיפו בעתיד, כבר עכשיו למשל יש טלוויזיות שמתחברות לאינטרנט ואתה יכול להתחבר איתן לרשתות אלחוטיות שונות, מי היה מאמין שמסכי טלוויזיה יהפכו להיות מחשבים של ממש?
לכן אני מבין היטב את ההתלבטויות הרבות אך אין מה לעשות, תחליט מה שנכון לך לאותו רגע, חידושים והמצאות נוספים כל הזמן יהיו.
ושיוסיפו בעתיד, כבר עכשיו למשל יש טלוויזיות שמתחברות לאינטרנט ואתה יכול להתחבר איתן לרשתות אלחוטיות שונות, מי היה מאמין שמסכי טלוויזיה יהפכו להיות מחשבים של ממש?
לכן אני מבין היטב את ההתלבטויות הרבות אך אין מה לעשות, תחליט מה שנכון לך לאותו רגע, חידושים והמצאות נוספים כל הזמן יהיו.
maya1 כתב:32 ל 2.5 מטר גם בשידור SD זה קצת קטן תשקול 37-40 לפחות (נכון שקצת קשה למצוא 37 ומעלה טובה במחיר שהנ"ל)...
אם כבר קונים כדאי להשקיע עוד כמה מאות שקלים (אם זה אפשרי) ולקנות משהו שבאמת תוכל להנות ממנו......
בשידורי SD באיכות ישראלית, למרחק הזה, כל דבר שהוא מעל 32 אינץ יציג תמונה א-י-ו-מ-ה. שלא תעיז לקנות משהו יותר גדול.
לדעתי יש כאן בפורום אינפלציה של אינצ'ים בכל הקשור להמלצות לגדלי מסך, וזו דוגמה מצויינת.
העתקתי את מה שכתבתי לפני דקה בפוסט אחר :
אצלי בסלון המרחק דומה לשלך(3.2 בפוסט המקורי) ואנחנו צופים בפלזמה 42 (בעיקר שידורי SD )וכיום אני די מאוכזב מעצמי על שהייתי כזה שמרן ןקמצן ולא קניתי 50 (או לפחות 46)...גם מ 2מטר ופחות כיף לצפות בה...
כמובן שישי גם קשר לאיכות התמונה שהמסך יודע להפיק מ הSD העלוב (ברוב הפלזמות החדשות האיכות מעולה..)
אצלי בסלון המרחק דומה לשלך(3.2 בפוסט המקורי) ואנחנו צופים בפלזמה 42 (בעיקר שידורי SD )וכיום אני די מאוכזב מעצמי על שהייתי כזה שמרן ןקמצן ולא קניתי 50 (או לפחות 46)...גם מ 2מטר ופחות כיף לצפות בה...
כמובן שישי גם קשר לאיכות התמונה שהמסך יודע להפיק מ הSD העלוב (ברוב הפלזמות החדשות האיכות מעולה..)
נערך לאחרונה על ידי maya1 ב 22/06/2010 18:41, נערך פעם 1 בסך הכל.
oviloga
גם אני מצטרף להמלצה של הסמסונג B450.
לפי צרכיך היא בול בשבילך, ולדעתי עדיף HDR במידה ורוב התוכן הנצפה הוא SD, אדרבה ואדרבה בגודל 32.
ניתן להשיג אותה בפחות מ2500 ש"ח, לכן לפי דעתי זה ה- BEST VALUE FOR MONEY
ניר11,
יש דברים בגו, אם כי המקרים בהם אנשים חושבים לאחר קניה "למה לא קניתי טלויזיה קטנה יותר" הוא אפסי ביחס לכמות האנשים שאומרים "איזה באסה שלא קניתי טלויזיה גדולה יותר". ולכן חברי הפורום נוטים "לדחוף" לכיוון גדול יותר.
יתרה מזאת, ככל שהזמן עובר, יש יותר תוכן בHD, וברזלוציה כזאת, 32אינץ למרחק צפיה 2וחצי מטר, זה קטן לכל הדעות.
גם אני מצטרף להמלצה של הסמסונג B450.
לפי צרכיך היא בול בשבילך, ולדעתי עדיף HDR במידה ורוב התוכן הנצפה הוא SD, אדרבה ואדרבה בגודל 32.
ניתן להשיג אותה בפחות מ2500 ש"ח, לכן לפי דעתי זה ה- BEST VALUE FOR MONEY
ניר11,
יש דברים בגו, אם כי המקרים בהם אנשים חושבים לאחר קניה "למה לא קניתי טלויזיה קטנה יותר" הוא אפסי ביחס לכמות האנשים שאומרים "איזה באסה שלא קניתי טלויזיה גדולה יותר". ולכן חברי הפורום נוטים "לדחוף" לכיוון גדול יותר.
יתרה מזאת, ככל שהזמן עובר, יש יותר תוכן בHD, וברזלוציה כזאת, 32אינץ למרחק צפיה 2וחצי מטר, זה קטן לכל הדעות.
אומר לך את האמת, אני רואה הרבה אנשים עם טלוויזיות גדולות מדי בבית. אתה יושב אצלם בסלון ומתבאס, כי הם רואים SD 99 אחוז מהזמן (מישהו שאומר שהוא רואה 10% DVD לא באמת מבין שהמשמעות היא שהוא אמור לראות כמעט שני DVD בשבוע, שזה משהו שלא קורה בבתים של אנשים "רגילים"), כי רואים תמונה מגורענת אצלם, כי הפלזמה או הLCD מנסים נואשות להשלים את הפיקסלים החסרים.gro111 כתב:oviloga
ניר11,
יש דברים בגו, אם כי המקרים בהם אנשים חושבים לאחר קניה "למה לא קניתי טלויזיה קטנה יותר" הוא אפסי ביחס לכמות האנשים שאומרים "איזה באסה שלא קניתי טלויזיה גדולה יותר". ולכן חברי הפורום נוטים "לדחוף" לכיוון גדול יותר.
יתרה מזאת, ככל שהזמן עובר, יש יותר תוכן בHD, וברזלוציה כזאת, 32אינץ למרחק צפיה 2וחצי מטר, זה קטן לכל הדעות....
ואם תשאל את האנשים האלה איך רואים אצלם? התשובה תהיה "פיצוץ!".
קוראים לזה דיסוננס קוגניטבי, או בעברית, אנשים לא רוצים שיגידו להם שהם פראיירים.
אני רואה 46 אינץ ממרחק של 6 מטר, ב SD זה מעולה, אם אני מתקרב ל 3 מטר רואים זוועה. ה 46 באמת הופך להיות קטן מדי ל HD למרחק הזה, אבל ברוב התים בארץ רואים כמעט רק SD.
תתחדשoviloga כתב:טוב, לבסוף סגרתי על ה B450, מקווה שזאת באמת הבחירה הנכונה.
אני אעדכן לאחר שיחברו לי אותה.
תודה על התשובות...
אין דבר כזה "הבחירה הנכונה" ובטח שלא במקרה של קניית מכשיר כמו טלויזיה...
האם נכון להוציא 2500 שח על המסך הזה ? האם שווה להוציא 10K על מסך X ? הכל יחסי ואחרי חצי שנה ממילא כל מה שנקנה יהיה מיושן...
אל תיסר את עצמך יותר בעניין - הזמנת - תהנה !
- nils3373
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4685
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: ShmilMori
- מיקום: בית שאן
- נתן תודות: 54 פעמים
- קיבל תודות: 164 פעמים
ניר,nir11 כתב:אומר לך את האמת, אני רואה הרבה אנשים עם טלוויזיות גדולות מדי בבית. אתה יושב אצלם בסלון ומתבאס, כי הם רואים SD 99 אחוז מהזמן (מישהו שאומר שהוא רואה 10% DVD לא באמת מבין שהמשמעות היא שהוא אמור לראות כמעט שני DVD בשבוע, שזה משהו שלא קורה בבתים של אנשים "רגילים"), כי רואים תמונה מגורענת אצלם, כי הפלזמה או הLCD מנסים נואשות להשלים את הפיקסלים החסרים.gro111 כתב:oviloga
ניר11,
יש דברים בגו, אם כי המקרים בהם אנשים חושבים לאחר קניה "למה לא קניתי טלויזיה קטנה יותר" הוא אפסי ביחס לכמות האנשים שאומרים "איזה באסה שלא קניתי טלויזיה גדולה יותר". ולכן חברי הפורום נוטים "לדחוף" לכיוון גדול יותר.
יתרה מזאת, ככל שהזמן עובר, יש יותר תוכן בHD, וברזלוציה כזאת, 32אינץ למרחק צפיה 2וחצי מטר, זה קטן לכל הדעות....
ואם תשאל את האנשים האלה איך רואים אצלם? התשובה תהיה "פיצוץ!".
קוראים לזה דיסוננס קוגניטבי, או בעברית, אנשים לא רוצים שיגידו להם שהם פראיירים.
אני רואה 46 אינץ ממרחק של 6 מטר, ב SD זה מעולה, אם אני מתקרב ל 3 מטר רואים זוועה. ה 46 באמת הופך להיות קטן מדי ל HD למרחק הזה, אבל ברוב התים בארץ רואים כמעט רק SD....
אני צופה במסך באותו הגודל של המסך שלך ממרחק הקטן מ-3 מטרים ואין לי כל תלונה לגבי הצגת תכני SD (מלבד מספר מצומצם של ערוצים שגם מרחק 6 מטרים אולי יטיב עימם) - תבדוק טוב טוב את שלך - כנראה שכיול בסיסי טוב ישנה את כל התמונה.
אם הייתי יכול פננסית לרכוש אחד בגודל 60 אינץ' במקום הקיים לפני כשנתיים (עלה לי בסביבות ה-16K) הייתי עושה זאת. לפני כשנתיים תכני SD אכן שלטו בסלון אך נכון להיום תכני HD מהווים כ-70% מסך זמן הצפיה כך שמה שאתה אומר תופס לזמן קצר ביותר שכן זמן השהייה של המסך בסלון מתפרס למספר לא מועט של שנים.
- yaronkle
- חבר במועדון HT

- תגובות: 5346
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: ירון קליין
- נתן תודות: 203 פעמים
- קיבל תודות: 332 פעמים
oviloga,
אם אני לא טועה, הסמסונג עם ציפוי מבריק. תוודא שאין לך בעיות השתקפות.
תבדוק אם יש יבואן מקבילי שמביא את הסמסונג עם כניסות scart (שוק אירופאי). כמובן שאין לך את השירות של היבואן הרשמי אבל מי יודע איך השירות יהיה::
http://www.themarker.com/tmc/article.jh ... 0100606_02
הייתי מעלה את התקציב ורוכש מסך 100Hz. תראה שיפור גם על "32.
אם אני לא טועה, הסמסונג עם ציפוי מבריק. תוודא שאין לך בעיות השתקפות.
תבדוק אם יש יבואן מקבילי שמביא את הסמסונג עם כניסות scart (שוק אירופאי). כמובן שאין לך את השירות של היבואן הרשמי אבל מי יודע איך השירות יהיה::
http://www.themarker.com/tmc/article.jh ... 0100606_02
הייתי מעלה את התקציב ורוכש מסך 100Hz. תראה שיפור גם על "32.
המסך שלי מכוייל למשעי. אני אישית עוד לא ראיתי מסך בגודל דומה שמציג תמונת SD סבירה במרחק 3 מטר או פחות, ואני מסתובב הרבה. מהמרחק הזה רואים, כמו שציינתי, את המגרעות של האינטרפולציה.nils3373 כתב:ניר,nir11 כתב:אומר לך את האמת, אני רואה הרבה אנשים עם טלוויזיות גדולות מדי בבית. אתה יושב אצלם בסלון ומתבאס, כי הם רואים SD 99 אחוז מהזמן (מישהו שאומר שהוא רואה 10% DVD לא באמת מבין שהמשמעות היא שהוא אמור לראות כמעט שני DVD בשבוע, שזה משהו שלא קורה בבתים של אנשים "רגילים"), כי רואים תמונה מגורענת אצלם, כי הפלזמה או הLCD מנסים נואשות להשלים את הפיקסלים החסרים.gro111 כתב:oviloga
ניר11,
יש דברים בגו, אם כי המקרים בהם אנשים חושבים לאחר קניה "למה לא קניתי טלויזיה קטנה יותר" הוא אפסי ביחס לכמות האנשים שאומרים "איזה באסה שלא קניתי טלויזיה גדולה יותר". ולכן חברי הפורום נוטים "לדחוף" לכיוון גדול יותר.
יתרה מזאת, ככל שהזמן עובר, יש יותר תוכן בHD, וברזלוציה כזאת, 32אינץ למרחק צפיה 2וחצי מטר, זה קטן לכל הדעות....
ואם תשאל את האנשים האלה איך רואים אצלם? התשובה תהיה "פיצוץ!".
קוראים לזה דיסוננס קוגניטבי, או בעברית, אנשים לא רוצים שיגידו להם שהם פראיירים.
אני רואה 46 אינץ ממרחק של 6 מטר, ב SD זה מעולה, אם אני מתקרב ל 3 מטר רואים זוועה. ה 46 באמת הופך להיות קטן מדי ל HD למרחק הזה, אבל ברוב התים בארץ רואים כמעט רק SD....
אני צופה במסך באותו הגודל של המסך שלך ממרחק הקטן מ-3 מטרים ואין לי כל תלונה לגבי הצגת תכני SD (מלבד מספר מצומצם של ערוצים שגם מרחק 6 מטרים אולי יטיב עימם) - תבדוק טוב טוב את שלך - כנראה שכיול בסיסי טוב ישנה את כל התמונה.
אם הייתי יכול פננסית לרכוש אחד בגודל 60 אינץ' במקום הקיים לפני כשנתיים (עלה לי בסביבות ה-16K) הייתי עושה זאת. לפני כשנתיים תכני SD אכן שלטו בסלון אך נכון להיום תכני HD מהווים כ-70% מסך זמן הצפיה כך שמה שאתה אומר תופס לזמן קצר ביותר שכן זמן השהייה של המסך בסלון מתפרס למספר לא מועט של שנים....
70% מהזמן HD? אני מאמין שזה המצב אצלך, אבל אני משוכנע שזה רחוק מלהיות המצב ברוב הבתים בישראל.
לי יש MAXHD, וגם C200, ובכל זאת בני הבית צופים להערכתי כ 99 אחוז מהזמן ב SD. מה לעשות שערוצי ה HD מצומצמים, מה לעשות שילדים צורכים רק תכנים מערוצי הילדים השונים שמשודרים ב SD, מה לעשות שהאישה רואה 100 אחוז מהזמן ערוץ 2 או ערוץ 10.
על כל אדם שרואה 70 אחוז מהמזמן HD, אני מניח שיש אלפים רבים (מאוד), שיש להם מסך דק ולא רואים HD. בכלל.
אני חוזר ואומר את דעתי - אנפלציית האינצ'ים הזאת, שמונעת אצל רבים מצרכים גבריים מאוד ראשוניים, היא בעיני מטופשת לגמרי. אני אומר את זה כי אני פשוט רואה יותר מדי אנשים שרואים *** של תמונה על מסך גדול מדי, ממרחק קצר מדי.
יש להוסיף על זה את התופעה הידועה של מתיחה , שהרי מר ישראלי קנה מסך 42 אינץ - מה הוא פראייר שלא ישתמש בכולו?
המתיחה הורסת כל איכות תמונה שעוד הייתה שם, ומה שיפה זה שכל מי שמותח תמונה משכנע אותי שלא מרגישים בזה בכלל, או שפשוט מתרגלים לזה.
אז זהו קיבלתי וחיברו את הטלויזיה, הציונים שלי:
שידורי הוט רגילים 7/10- ברוב הערוצים רואים טוב, יגיע טכנאי הוט להחליף תממיר
סרטים רגילים מהמחשב - 9/10- רואים מצויין
סרטי HD מהמחשב - 11/10 רואים מדהים
סה"כ מרוצה מהתמורה למחיר ששילמתי.
32 אינצ' מספיק בהחלט ל 2.5 מטר,
לדעתי יש עוד פרמטרים לגודל חוץ מהמרחק וזה המבנה עצמו של הסלון והריהוט שבו
יש מדריך לכיוון הגדרות הטלויזה כגון צבעים בהירות ניגודיות וכו והגדרות נוספות לאיכות מירבית?
שידורי הוט רגילים 7/10- ברוב הערוצים רואים טוב, יגיע טכנאי הוט להחליף תממיר
סרטים רגילים מהמחשב - 9/10- רואים מצויין
סרטי HD מהמחשב - 11/10 רואים מדהים
סה"כ מרוצה מהתמורה למחיר ששילמתי.
32 אינצ' מספיק בהחלט ל 2.5 מטר,
לדעתי יש עוד פרמטרים לגודל חוץ מהמרחק וזה המבנה עצמו של הסלון והריהוט שבו
יש מדריך לכיוון הגדרות הטלויזה כגון צבעים בהירות ניגודיות וכו והגדרות נוספות לאיכות מירבית?



