Yamaha CR-200E

[nevotto]

הנחתי ידיי על המגבר הנל במחיר מצחיק של 250 שקלים.
חיברתי אותו לזוג רמקולים של ימאאה, חדישים והאמת שמעט עלובים.
פורקו ממערכת סטריאו ותיקה של ימאאה. בעלי הספק של 50 ואט מקסימליים.
יחד איתם מחובר סאבוופר פשוט של BOSE. סופר אקוסטימייט [או איך שלא קוראים לזה].
המגבר נראה נהדר! וינטאג' אמיתי. נשמע מצויין.

אתם חושבים שזו הייתה השקעה טובה?
חודש לפני כן רכשתי NAD 3020 ואני חייב לציין שהימאאה נשמע קצת יותר טוב
לטעמי. יותר חם ופחות אטום. הבאסים יותר נעימים ולא קורעים את שסתומי הלב אלא
רק מרטיטים אותם בחום ואהבה.
לא שאני מפקפק בנאד, מגבר מופלא! אם כי יתכן שהקבלים שלו כבר מחוסלים ואין ספק
שהחיבורים מאחור עשו את שלהם.

[MadCow]

אתה מבסוט ? אז זו השקעה טובה.

[nevotto]

בהחלט מבסוט! מי שמצליח לשים יד על המגברים האלו של ימאאה, יהנה מכל רגע.
ראיתי בדיוק עכשיו שמוכרים ביד2 CR-220 ו- CR-460. דגמים קצת יותר מתקדמים
ונראים במצב מעולה. חפשו אותם. ממליץ בחום.

יש לי שאלה בנוגע להגברת רסיבר וינטאג'.
יש לי רסיבר של חברת AKAI עם חיבור פיליפס [חמישה פינים].
ישנה אפשרות להסב את החיבור הזה לRCA בדרכים "קונבנציונליות"?
כיוון שמשום מה כשאני מחבר אותו לפיליפס שעל הימאאה, הוא מוגבר מאוד חלש.
כשאני מחבר את הנאד בתור פרה-אמפ אז הוא בהחלט חזק אבל יש הרבה לכלוכים ברקע
שהם לא הלכלוכים של התקליט. משהו נתקל בזה?

[nevotto]

קצת תמונות לסבר את העין.

[nevotto]

קצת תמונות לסבר את העין.

http://img121.imageshack.us/slideshow/w ... r200e1.jpg

[yairf]

נחמד, אבל לא ברמה של רוטל / סאנסוי / מרנץ מאותה תקופה, מאופיין בבנייה זולה ולא מרשימה, גם הסאונד לא משהו בהשוואה לשמות הנ"ל

[nevotto]

יאיר, מאיזו בחינה הוא אינו באותה רמה?
לגבי רושם, אני חושב שהוא נראה לא רע. לא מדהים, אבל לא רע.
לגבי הסאונד, אני דווקא מרוצה, מסיבה נורא פשוטה שאני לא מחפש
מגביר שירים רמקולים מטורפים, בעיקר כי אין לי כאלה, ומה גם שאני
לא ממש יודע למצוא את ההבדלים המשמעותיים כל כך. אני רק יודע איך
אני מרגיש כשאני שומע מוסיקה מהמחשב לעומת מוסיקה מוגברת היטב.
הטיונר שלו נפלא, קולט גלגלצ. אף פעם לא קלטנו גלגלצ בבית..


אם יש משהו שאתה יודע לגבי המכשיר שאין לי מושג לגביו, אני אשמח מאוד לשמוע!
דרך אגב, שווה לעשות לו שדרוג קבלים? בכל זאת, 40 שנה...

שבת שלום.

[CRAZYDIAMOND]

אני יכול לספר לך מניסיון אישי, כבעלים מרוצה של מרנטז 2238B ועברו אצלי כמה מגברי וינטאג': הראשון היה קנווד KR2090 והיה גם סוני STR111 ובנוסף אקאי AA920. המרנטז בהרבה יותר טוב מהם והוא עדיין לא עבר טיפול מקיף עקב גילו, אין מה להשוות, הצליל, העצמה, איכות השמע ואיכות ההרכבה. מה גם שלפי דעתי הוא מאוד יפה.
אני אוהב אותו מאוד והוא נשמע אפילו יותר טוב מהמגבר ק"ב של ימאהה - RX-V800 שמשמש אותי לצידו.
המגברים בשורה הראשונה בתקופת הזהב היו מרנטז, סאנסוי, רוטל, קנווד, פיוניר ואולי עוד כמה.

[yairf]

דרך אגב, שווה לעשות לו שדרוג קבלים? בכל זאת, 40 שנה...

שבת שלום.

...

לא 40 שנה, בקושי 30, ואני לא בטוח שזה שווה, אלא אם אתה עושה את זה בעצמך...

[Kosh]

תתחדש.הדגם הזה לא בנוי עם STK? אם אכן כך,אני לא בטוח ששווה לשפץ אותו.

[yairf]

STK הגיע בהמשך - דגמים כמו R-300/R-500, ה-CR עדיין עם רכיבים רגילים

[nevotto]

סליחה על הבורות אבל מה זה STK?

[CRAZYDIAMOND]

רכיב אלקטרוני המכיל בתוכו כמה רכיבים מוכללים.
עדיף שאם אתה קונה מגבר שרכיבג STK לא יהיו בתוכו.

[yairf]

בתחילת שנות ה-80, התחיל מרוץ יצרנים להוזלת עלויות בכל מחיר, כשימאהה היו הסמן הימני. ה-STK נתן מענה לדרישה הזו - השמת רכיבי הגברה בצ'יפ אחד בודד במקום 4 טרנזיסטורי הספק. ה-STK איפשר לצמצם את הגודל של המגברים בצורה דרסטית אבל סבל מבעיות אמינות ונשמע ###.
ה-STK מצא את דרכו בעיקר למערכות מיני וגם לכמה מגברי Low-End של אמצע שנות ה-80.

[nevotto]

אז אתה אומר שSTK זה רע? אם ככה אני מבסוט שהוא לא במגבר שלי.

בכל אופן, אף אל פי שאתם נהנים לבאס אותי
אני דיי מרוצה מהמכשיר שברשותי. בהחלט עומד בדרישות שלי.
רק נשאר להתאים לו את הרמקולים הנכונים. ובזה אני צריך עזרה.
התקציב מוגבל ל1000 שקל כרגע, כשעדיף פחות.

[CRAZYDIAMOND]

בסופו של דבר האוזניים שלך קובעות ואם אתה מרוצה אז למה לא?
בכל מקרה רמקולים טובים לתקציב שלך הייתי ממליץ לך ללכת על יד שניה.
בגלל שהמגבר בעל הספק נמוך יחסית הייתי הולך על מדפיים. רצוי שיהיו די נצילים, שהמגבר לא יעבוד קשה מדי להזיז אותם.

[yairf]

ממליץ מאד על מדפיים קטנים, יד שנייה ורצוי מהממלכה הבריטית - Kef / Tannoy / Mission / JPW