ההשוואה נערכה באותו חדר מאותם מקורות דרך מפצל hdmi איכותי
המסכים עברו כיול מדוייק במשך שעה על ידי דיסק כיול
3 אנשים שזו עבודתם (צילום,בימוי סרטים) צפו לאחר הכיול בחומרים מחומרים שונים-
24p blue ray 1080p
חומרים שונים ב1080 וב720 ממזרים מדיה
דיוידי רגיל מספר סרטים
שידורי hd מיס
שדורי sd מיס
המסקנות-
בהיי דיפניישן הסמסונג הובילה בגדול בכל פרמטר אפשרי לדעת שלושת הבודקים
בשדורי sd הפאנסוניק ניצחה בנקודות מעטות בלבד
המסקנה-
אם המטרה היא צפייה בהיי דיפניישן הסאמסונג לוקחת ובגדול
אם המטרה היא שידורי sd הפאנסוניק נראית טיפה יותר טוב
השוואה בין הפאנאסוניק 58v10 לסאמסונג 55b7000
תודה על ההשוואה אבל זה לא רלוונטי כלכך כי המסכים הם מטכנולוגיות שונות
כלומר תכונות שונות בסביבות שונות בלי קשר לדגם או מודל מסויים
מה שגם המסקנות הן היו כבר ידועות מראש כמעט .
ידוע שפלסמה טובה יותר בשידורי SD וסובלת פחות מגרעיניות
וכך בחשבון שהמסך של הפנסוניק גם יותר גדול ובכל זאת הצליח להגיע לתמונה טובה יותר ב SD .
ידוע בתכני HD יש יתרון לחדות המוגברת של מסכי LCD -
אותו נתון שבעצם גורם להם להראות תוכן SD פחות טוב .
ומה לגבי זוויות צפייה :
למי שהסלון ממוקם כך שיש גם ספות בצדדים ?
שם LCD היא פחות טובה .
ומה לגבי תנאי צפייה :
ידוע שכל המסכים ניראים טוב בתאורה עמומה מאשר עם אור ישיר :
אבל פלסמה זורחת יותר בחושך ו LCD זורחת יותר באור .
ומה לגבי עמידות בפני ברק והשתקפות (SHINE) :
לאיזה מהם יש פילטר יותר יעיל ?
כלומר תכונות שונות בסביבות שונות בלי קשר לדגם או מודל מסויים
מה שגם המסקנות הן היו כבר ידועות מראש כמעט .
ידוע שפלסמה טובה יותר בשידורי SD וסובלת פחות מגרעיניות
וכך בחשבון שהמסך של הפנסוניק גם יותר גדול ובכל זאת הצליח להגיע לתמונה טובה יותר ב SD .
ידוע בתכני HD יש יתרון לחדות המוגברת של מסכי LCD -
אותו נתון שבעצם גורם להם להראות תוכן SD פחות טוב .
ומה לגבי זוויות צפייה :
למי שהסלון ממוקם כך שיש גם ספות בצדדים ?
שם LCD היא פחות טובה .
ומה לגבי תנאי צפייה :
ידוע שכל המסכים ניראים טוב בתאורה עמומה מאשר עם אור ישיר :
אבל פלסמה זורחת יותר בחושך ו LCD זורחת יותר באור .
ומה לגבי עמידות בפני ברק והשתקפות (SHINE) :
לאיזה מהם יש פילטר יותר יעיל ?
- 9000es
-
- חבר במועדון 10K
- תגובות: 13208
- הצטרף: דצמבר 2008
- מיקום: תל-אביב
- נתן תודות: 595 פעמים
- קיבל תודות: 484 פעמים
nitayn
שתי המסכים היו ברשותי . והביקורת שנרשמה היא מדוייק במלואה .
1. סמסונג ליד 7000 55 . מסך מעולה לשידורי HD .
2. PANASONIC V-10 58 איכותי בשידורי SD .
לגבי המלצות .
1. למי שמרבית התכנים שיצפה בהם הם HD המלצתי היא סמסונג ליד 7000 55 .
2. למי שמרבית התכנים שיצפה בהם הם SD המלצתי היא פנאסוניק V-10 58 .
מבחינת עיצוב חיצוני עובי המסך . ממשק + תפריט + גרפיקה + שלט . המלצתי היא סמסונג 7000 55 .
בהצלחה .
שתי המסכים היו ברשותי . והביקורת שנרשמה היא מדוייק במלואה .
1. סמסונג ליד 7000 55 . מסך מעולה לשידורי HD .
2. PANASONIC V-10 58 איכותי בשידורי SD .
לגבי המלצות .
1. למי שמרבית התכנים שיצפה בהם הם HD המלצתי היא סמסונג ליד 7000 55 .
2. למי שמרבית התכנים שיצפה בהם הם SD המלצתי היא פנאסוניק V-10 58 .
מבחינת עיצוב חיצוני עובי המסך . ממשק + תפריט + גרפיקה + שלט . המלצתי היא סמסונג 7000 55 .
בהצלחה .
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"
9000es כתב:nitayn
שתי המסכים היו ברשותי . והביקורת שנרשמה היא מדוייק במלואה .
1. סמסונג ליד 7000 55 . מסך מעולה לשידורי HD .
2. PANASONIC V-10 58 איכותי בשידורי SD .
לגבי המלצות .
1. למי שמרבית התכנים שיצפה בהם הם HD המלצתי היא סמסונג ליד 7000 55 .
2. למי שמרבית התכנים שיצפה בהם הם SD המלצתי היא פנאסוניק V-10 58 .
מבחינת עיצוב חיצוני עובי המסך . ממשק + תפריט + גרפיקה + שלט . המלצתי היא סמסונג 7000 55 .
בהצלחה ....
עשית השוואה בין הקורו לבי ה - B-7000 ?
כי בכל זאת בחרת בקורו.
