ביומיים האחרונים (לפחות שאני שמתי לב) יש פרסומת לסדרת LIFE של הBBC שאמורה להיות משודרת בערוץ הראשון HD.
לפי הפורומו נאמר שישודר פרק בכל יום חמישי ב21:00 (אם אני זוכר נכון).
לבסוף נאמר במסתוריות: "בקרוב".
עכשיו, אין סיכוי שזה ישודר בתקופת המונדיאל כי בימי חמישי יש משחקים.
זאת אומרת שהסדרה תשודר לאחר המונדיאל, אז ההגיון אומר שהערוץ הזה ממשיך איתנו הלאה.
אני אישית אהיה מאוד שמח אם זה יקרה, הערוץ הראשון הביא אותה בהפוכה לכל הספקנים עם איכות HD מצויינת בשידורי המונדיאל (לעומת 5HD הגזלנים), ואם הם ימשיכו להביא לנו שידורי HD באיכות כזאת המניות של הערוץ יעלו פלאים.
אני כבר מפנטז על משחקי המוקדמות של ישראל בHD מרהיב או ליגת העל בכדורגל (שניראה את הכדורגל העלוב שלנו כמו שצריך לראות).
הערוץ הראשון HD ממשיך איתנו גם לאחר המונדיאל?
כבר פרסמו את זה פה בפורום. ערוץ 1 רכש 2 פרקים של הסדרה LIFE BBC, שישודרו ב 1.7 (ביומים שבהם אין משחקים של מונדיאל). נכון לעכשיו אין כוונה שהערוץ ימשיך גם אחרי המונדיאל.
- esloan
-
- חבר ותיק
- תגובות: 2796
- הצטרף: אוגוסט 2005
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 160 פעמים
- קיבל תודות: 204 פעמים
לי נראה כי האצבע יצאה מן הסכר וכבר לא ניתן יהיה לעצור את המעבר ל HD. אם לא בערוץ הראשון,2 או 10 יקפצו על העגלה בגדול.
הם לבטח לא פספסו את המהומה שהשידורים הללו יצרו ואת כמות המצטרפים הגדולה לחבילות ה HD השונות.
הם לבטח לא פספסו את המהומה שהשידורים הללו יצרו ואת כמות המצטרפים הגדולה לחבילות ה HD השונות.
- Mistoffelees
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 4851
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: עמק חפר
- נתן תודות: 370 פעמים
- קיבל תודות: 188 פעמים
מצד אחד היה כתוב בהודעה שנשלחה למנויי yes שהערוץ ישודר עד 11/7.
מצד אחר היה כתוב במספר כתבות אודות הערוץ שערוץ 1 היה שמח להשאיר את הערוץ קיים בממיר כדי שבפעם הבאה שיהיו מעונינים להעביר שידור HD (האירוזיון הבא? האולימפיאדה?) לא יצטרכו לקבל שוב אישורים מהמועצה כדי להעלות אותו.
אני מקווה שהערוץ לפחות ישאר כשקופית, עד הרפורמה...
מצד אחר היה כתוב במספר כתבות אודות הערוץ שערוץ 1 היה שמח להשאיר את הערוץ קיים בממיר כדי שבפעם הבאה שיהיו מעונינים להעביר שידור HD (האירוזיון הבא? האולימפיאדה?) לא יצטרכו לקבל שוב אישורים מהמועצה כדי להעלות אותו.
אני מקווה שהערוץ לפחות ישאר כשקופית, עד הרפורמה...
- oferlaor
-
- מנהל
- תגובות: 78829
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 785 פעמים
- קיבל תודות: 5385 פעמים
yes-man,
אין שום סיכוי שיס והוט יחזיקו ערוץ בכדי שאם וכאשר יהיה אירוע הם יפתחו אותו מחדש. זה פשוט יקר מדי.
אין שום סיכוי שיס והוט יחזיקו ערוץ בכדי שאם וכאשר יהיה אירוע הם יפתחו אותו מחדש. זה פשוט יקר מדי.
אם לבעל הדירה אין עלויות בגין החזקת הדירה ואין לו דייר אחר שמסכים לשלם לו, אז אני לא רואה שום סיבה שהוא יגבה כסף. השאלה אם זה אכן המצב במקרה של אפיק 511 ולכן שאלתי, איזה עלויות יש ליס ולהוט בהשארת האפיק בחיים.זורו44 כתב:זה מקביל לדירה בשכירות.
לא מענין את בעל הדירה אם אתה נמצא בדירה.מענין התשלום אפילו ריקה אותו סכום....
- זורו44
-
- חבר מכור קשה
- תגובות: 5453
- הצטרף: ינואר 2008
- מיקום: קריות
- נתן תודות: 411 פעמים
- קיבל תודות: 187 פעמים
יס משלמת שכירות לחברת חלל עבור משיבים שמכילים תחנות.לבעל הדירה חלל יש השוכר יס שלא מקבל שום דבר בחינם.
לגבי הוט אמנם התשתית שלה -רוחב הפס עובר בתשתיות שלה-אך יש עלויות אחזקהשכוללות החל מאנרגיה חשמלית
ותחזוקת רשת ויש מספיק מיסים אחרים שאני לא בקיא בהם.
לגבי הוט אמנם התשתית שלה -רוחב הפס עובר בתשתיות שלה-אך יש עלויות אחזקהשכוללות החל מאנרגיה חשמלית
ותחזוקת רשת ויש מספיק מיסים אחרים שאני לא בקיא בהם.
האמת מנצחת בסופו של דבר תמיד
- oferlaor
-
- מנהל
- תגובות: 78829
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 785 פעמים
- קיבל תודות: 5385 פעמים
- arotman
-
- חבר במועדון HT
- תגובות: 3590
- הצטרף: ינואר 2005
- שם מלא: אריה רוטמן
- מיקום: כפר חב"ד
- נתן תודות: 413 פעמים
- קיבל תודות: 362 פעמים
- יצירת קשר:
אם התכנים מספיק טובים אז סבבה.oferlaor כתב:לאן הגענו - אנשים מוכנים לשלם בשביל שערוץ 1 ישאר בחיים......
אבל ברצינות אין ספק שהשידורים עוררו מהומה רבתי ויצרו מצב פולטי מצוין להצדקת המעבר ל HD.
זה בדיוק מה שחבר כנסת שחפץ בכיסאו צריך כדי לעמוד מול ועדת הכספים ולבקש כסף עבור רשות השידור.
למה לא?oferlaor כתב:לאן הגענו - אנשים מוכנים לשלם בשביל שערוץ 1 ישאר בחיים......
להלן תוכניות של הערוץ שאשמח לראות ב- HD:
משחקי ליגת העל בכדורגל
מבט
מבט שני
כל הפקת מקור (דרמה)
כל הפקה של ה- BBC
טקס יום העצמאות
פסוקו של יום
לא יודע, עם כל הרצון הטוב ובאמת הערכה לערוץ 1 על ההתנהלות במונדיאל, אני לא חושב שזה מתפקידו של ערוץ 1 להתחיל לשדר ביומיום ב HD.
להשקיע משאבים וכסף ממשלמי אגרה כדי לצלם את ליגת העל בערוץ 1.
כשזה יהיה סטנדרט אז כן. ערוץ 2 וערוץ 10 צריכים לדחוף קדימה את העניין.
להשקיע משאבים וכסף ממשלמי אגרה כדי לצלם את ליגת העל בערוץ 1.
כשזה יהיה סטנדרט אז כן. ערוץ 2 וערוץ 10 צריכים לדחוף קדימה את העניין.
זה בעיקר מתפקידו של ערוץ 1 לשדר HD ביומיום. בכלל זה בעיקר מתפקידו של ערוץ 1 לתת תמורה לאגרה. הרשות מקבלת כמיליארד ש"ח בשנה. מתוך זה רק כ30 מיליון הולך להפקת שידורים. השאר? משכורות. משכורות. עוד משכורות. מנגנון גביה. מנגנון גביה, ואם נשאר קצת, אז עוד למנגנון גביה. בד"כ מרוב משכורות, לא נשאר להם כסף למשכורות, ואז הם לא משלמים משכורות עד שהאוצר לא מעביר עוד כסף. בקיצור, גובים כסף כדי שיהיה איך לגבות כסף.
