חובבנות לשמה
-
asaf23
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 7942
- הצטרף: יולי 2008
מה יהיה עם השידורים בארץ .
אודיו מקדים את התמונה בחמש שניות. וזה אחד הערוצים הוותיקים.
HD "אמיתי" בספורט 5 .
שידורים חתוכים כמעט בכל הערוצים . 4:3 כמו בשנות התשעים. על להתקדם לא חושבים פה .
ערוצי רשות השידור מטושטשים ב-DTT . ואין בהם לוח שידורים . וגם איפה שיש אף טלוויזיה לא מפענחת .
ערוצי "פרימיום" כמו ספורט 1 ואגו משדרים 4:3 מגעיל .
לפחות ערוץ 1 סוף סוף עבר ל-HD מדהים. אה רגע, זה רק למי שמתחייב 3 שנים למינימום 200 ש"ח בחודש .
הבאסה עם ערוץ 1 ב-HD זה שיהיה קשה מאוד לחזור לערוצים הרגילים אחרי המונדיאל . אחרי שקיבלנו הוכחה שכל הזמן אנחנו מקבלים איכות ירודה .
אודיו מקדים את התמונה בחמש שניות. וזה אחד הערוצים הוותיקים.
HD "אמיתי" בספורט 5 .
שידורים חתוכים כמעט בכל הערוצים . 4:3 כמו בשנות התשעים. על להתקדם לא חושבים פה .
ערוצי רשות השידור מטושטשים ב-DTT . ואין בהם לוח שידורים . וגם איפה שיש אף טלוויזיה לא מפענחת .
ערוצי "פרימיום" כמו ספורט 1 ואגו משדרים 4:3 מגעיל .
לפחות ערוץ 1 סוף סוף עבר ל-HD מדהים. אה רגע, זה רק למי שמתחייב 3 שנים למינימום 200 ש"ח בחודש .
הבאסה עם ערוץ 1 ב-HD זה שיהיה קשה מאוד לחזור לערוצים הרגילים אחרי המונדיאל . אחרי שקיבלנו הוכחה שכל הזמן אנחנו מקבלים איכות ירודה .
- jacko-il
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8352
- הצטרף: אפריל 2007
כן, זה מה שיפה במדינה שלנו..
אנחנו עם שכל כך אוהב להתלונן על כך דבר שלא מוצא חן בעינינו אבל אף פעם לא עושים כלום בקשר לזה.
בגלל זה המדינה שלנו נראית כמו שהיא נראית.
הפגנות? מה זה!?? - "אההה אלו שרואים בחדשות שמתלוננים ברחובות עם שלטים. דווקא נחמד, אבל איפה אני יש לי זמן לזה.."
מרד צרכנים? מי?! - "כן אחלה רעיון, אבל עזבו אתכם עכשיו באמא שלכם, יש משחק. נראה, אולי חודש הבא.."
אנחנו עם שכל כך אוהב להתלונן על כך דבר שלא מוצא חן בעינינו אבל אף פעם לא עושים כלום בקשר לזה.
בגלל זה המדינה שלנו נראית כמו שהיא נראית.
הפגנות? מה זה!?? - "אההה אלו שרואים בחדשות שמתלוננים ברחובות עם שלטים. דווקא נחמד, אבל איפה אני יש לי זמן לזה.."
מרד צרכנים? מי?! - "כן אחלה רעיון, אבל עזבו אתכם עכשיו באמא שלכם, יש משחק. נראה, אולי חודש הבא.."
אין צורך לצטט כדי להגיב. בשביל זה יש "הגב".
- UserName
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1236
- הצטרף: אוקטובר 2009
- שם מלא: JonathanK
וערוץ 2 האלו משדרים ב-16:9, כל שידור חוזר של גול מראה אליפסה במקום כדור, זה כדורגל לא פוטבול.
- ירקרק
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1251
- הצטרף: מרץ 2010
כנראה שאין ברירה אלא לעבור לצלחת לווין ולשיתוף...
ערוץ 1,2,10 נמצאים בחינם על לווין עמוס
ואת תכני הכדורגל והכדורסל ניתן למצוא בשיתוף בערוץ הישראלי....
לחכות שמשהו ישתנה בהוט יס וערוץ 5....לא הייתי בונה על זה
ערוץ 1,2,10 נמצאים בחינם על לווין עמוס
ואת תכני הכדורגל והכדורסל ניתן למצוא בשיתוף בערוץ הישראלי....
לחכות שמשהו ישתנה בהוט יס וערוץ 5....לא הייתי בונה על זה
- jacko-il
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8352
- הצטרף: אפריל 2007
UserName,
הלוואי וערוץ 2 (ושאר הערוצים שמשדרים ב SD) היה משדר ב 16:9 .
התכוונת להגיד שהם משדרים ב 4:3 לא ?
הלוואי וערוץ 2 (ושאר הערוצים שמשדרים ב SD) היה משדר ב 16:9 .
התכוונת להגיד שהם משדרים ב 4:3 לא ?
אין צורך לצטט כדי להגיב. בשביל זה יש "הגב".
- UserName
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1236
- הצטרף: אוקטובר 2009
- שם מלא: JonathanK
כע התבלבלתי, שיעברו ל-16:9 ומהר כי נמאס לי לראות אליפסות וסנטרים שמנים.
- DorM
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4220
- הצטרף: יוני 2008
זה עוד לא קרה לי!
ממש התבאסתי על זה שאני יודע מה קורה לפני שזה קורה כי כמובן יש הקדמה בסאונד.
הלכתי לישון אחרי ה2-0
ממש התבאסתי על זה שאני יודע מה קורה לפני שזה קורה כי כמובן יש הקדמה בסאונד.
הלכתי לישון אחרי ה2-0
- זורו44
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5453
- הצטרף: ינואר 2008
- מיקום: קריות
אם הזיכרון שלי טוב זה היה קטסטרופה ביורו הקודם בשוויץ.
שם הדילי של של יורם ארבל בגמר היה לטובת הסאונד שהקדים משמעותית את התמונה
שם הדילי של של יורם ארבל בגמר היה לטובת הסאונד שהקדים משמעותית את התמונה
האמת מנצחת בסופו של דבר תמיד
- 9000es
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 13208
- הצטרף: דצמבר 2008
- מיקום: תל-אביב
המעניין הוא שערוץ 10 יש לו את הציוד המתאים ואת היכולת לשדר ב 16-9 והוא לא עושה זאת .
מעניין מאוד מה הסיבה לכך .............
מעניין מאוד מה הסיבה לכך .............
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"
- jacko-il
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8352
- הצטרף: אפריל 2007
אכפתיות ?
אין צורך לצטט כדי להגיב. בשביל זה יש "הגב".
- mokagi
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 232
- הצטרף: ספטמבר 2009
- מיקום: ירושלים
פשוט תגדיר במסך שלך שישים 2 פסים בצד במקום למתוח את התמונהUserName כתב:כע התבלבלתי, שיעברו ל-16:9 ומהר כי נמאס לי לראות אליפסות וסנטרים שמנים....
-
asaf23
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 7942
- הצטרף: יולי 2008
אתמול השידור של ערוץ 2 היה יותר טוב אבל 4:3 
- kushnirt
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 39
- הצטרף: יוני 2010
הפתרון הכי טוב - שיכפול ערוצים.
למשל יהיה את ערוץ 22 שישר בערוץ הראשון שלו 4:3 SD, ובערוץ השני שלו ישדר 16:9 HD.
למשל יהיה את ערוץ 22 שישר בערוץ הראשון שלו 4:3 SD, ובערוץ השני שלו ישדר 16:9 HD.
- flsh
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1149
- הצטרף: מאי 2006
על איזה רוחב פס? בDTT אין את רוחב הפס הזה עדיין, מה שאומר שזה יהפוך לערוץ פרימיום.
יש משהו אחד שמעניין אותי מאוד - ברגע שהוט תפסיק את הכבלים האנלוגיים, כמה רוחב פס יתפנה להם? אני בטוח שהם יעדיפו לעשות דברים אחרים חוץ משיפור האיכות של הערוצים ויעדיפו לתת את זה לאינטרנט\VOD\START OVER ולעוד ערוצים (או כל דבר אחר שגם יחזיר כסף), אבל לפחות זו תהיה התקדמות.
יש למישהו סטטיסטיקה כמה טלויזיות מסך רחב נמכרו בארץ כבר ולכמה בתי אב יש? אני לא אתפלא אם לרוב האנשים עדיין אין אחת בבית, אבל ברגע שלרוב יהיה אפשר יהיה להתחיל להזיז עניינים.
יש משהו אחד שמעניין אותי מאוד - ברגע שהוט תפסיק את הכבלים האנלוגיים, כמה רוחב פס יתפנה להם? אני בטוח שהם יעדיפו לעשות דברים אחרים חוץ משיפור האיכות של הערוצים ויעדיפו לתת את זה לאינטרנט\VOD\START OVER ולעוד ערוצים (או כל דבר אחר שגם יחזיר כסף), אבל לפחות זו תהיה התקדמות.
יש למישהו סטטיסטיקה כמה טלויזיות מסך רחב נמכרו בארץ כבר ולכמה בתי אב יש? אני לא אתפלא אם לרוב האנשים עדיין אין אחת בבית, אבל ברגע שלרוב יהיה אפשר יהיה להתחיל להזיז עניינים.
-
asaf23
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 7942
- הצטרף: יולי 2008
אין שום צורך בשכפול. פשוט לשדר 16-9
ומי שיש לו 4-3 יראה תמונה חתוכה כמו עכשיו.
ומי שיש לו 4-3 יראה תמונה חתוכה כמו עכשיו.
- flsh
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1149
- הצטרף: מאי 2006
אם לרוב האנשים יש טלויזיות 4:3, אתה סתם מבזבז רוחב פס. להתחיל להוסיף עוד שטח לתמונה יעלה משמעותית את רוחב הפס (אחרי כל הערוצים) ואם הרוב לא יראה את זה, לא עדיף לחסוך את הכסף או להשתמש ברוחב הפס למשהו אחר?
באותה מידה אפשר להגיד שישדרו רק HD, כולם יהיו עם ממירים שידעו להוריד את זה לSD ולחתוך ל4:3 ואז כולם יהיו מרוצים. זה אידאלי לנו ויקר ולא כדאי לאנשים שמנסים לעשות רווח מכל הסיפור הזה.
באותה מידה אפשר להגיד שישדרו רק HD, כולם יהיו עם ממירים שידעו להוריד את זה לSD ולחתוך ל4:3 ואז כולם יהיו מרוצים. זה אידאלי לנו ויקר ולא כדאי לאנשים שמנסים לעשות רווח מכל הסיפור הזה.
- kushnirt
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 39
- הצטרף: יוני 2010
אני לא מדבר על סרטים. אלא על מהדורות חדשות וכל מיני תכניות. בן אין חיתוך, רואים 4:3.asaf23 כתב:אין שום צורך בשכפול. פשוט לשדר 16-9
ומי שיש לו 4-3 יראה תמונה חתוכה כמו עכשיו....
כרגע בגלל המגבלות הטכניות ובגלל שאין למרבית התושבים בישראל מסך רחב, עדיף להישאר ב4:3.
-
asaf23
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 7942
- הצטרף: יולי 2008
מאיפה הבאתם שזה יעלה משמעותית את רוחב הפס?
- flsh
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1149
- הצטרף: מאי 2006
16:9 מכיל 25% יותר פיקסלים מ4:3. כמובן שעם כיווץ זה לא באמת יתפוס כזו כמות (במיוחד כשכנראה המידע יהיה יחסית סטטי בצדדים) אבל אם מכפילים בכל הערוצים, זה יכול לתפוס הרבה רוחב פס נוסף. כל עוד זו לא נקודת מכירה רצינית בניגוד לדברים אחרים שיכולים להשתמש ברוחב הפס (כמו VOD וSTARTOVER) כנראה שרוחב הפס לא יתורגם לעוד פיקסלים בצדדים.
- ShayGTi
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1491
- הצטרף: נובמבר 2005
מתי מתכננים להפסיק את השידורים האנלוגיים? 