אז תומכת או לא?
46B750 לא תומכת ב 3D -->על הנייר. אז למה הצלחתי לראות ת'שידור בערוץ 10
- sagyle
- חבר ותיק

- תגובות: 2304
- הצטרף: אוקטובר 2008
- שם מלא: שגיא לוי
- מיקום: הרצליה
- נתן תודות: 82 פעמים
- קיבל תודות: 39 פעמים
אני לא מאמין. זה בטח בציניות...
אם אתה רציני אתה מוזמן לקרוא את מה שרשמתי בנידון עוד בהכרזה של ערוץ 10
http://www.hometheater.co.il/vt111556.% ... 7%95%D7%9F
אם אתה רציני אתה מוזמן לקרוא את מה שרשמתי בנידון עוד בהכרזה של ערוץ 10
http://www.hometheater.co.il/vt111556.% ... 7%95%D7%9F
- דור-Future
- עוסק בתחום

- תגובות: 123
- הצטרף: ינואר 2010
- נתן תודות: 15 פעמים
- קיבל תודות: 22 פעמים
sam22 כתב:צריך להחרים לך את המסך לאחר שאלה כזו.![]()
מה שיש בערוץ 10 זה תלת מימד משנות ה30 של המאה הקודמת...
- yaronkle
- חבר במועדון HT

- תגובות: 5346
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: ירון קליין
- נתן תודות: 203 פעמים
- קיבל תודות: 332 פעמים
SHLOMIS1Z,
אכן ראית בתלת מימד אבל הכל היה בשחור לבן ומרוח. קשה להתמיד בצפייה התלת המימד הזה.
בטלוויזיות תלת מימד אמיתית החוויה שונה לגמרי. הרבה יותר מציאותית. התמונה צבעונית וחיה.
מדובר בטכנולוגיות תלת מימד שונות, כאשר מה שראית נחשבת מאד פרימיטיבית.
אכן ראית בתלת מימד אבל הכל היה בשחור לבן ומרוח. קשה להתמיד בצפייה התלת המימד הזה.
בטלוויזיות תלת מימד אמיתית החוויה שונה לגמרי. הרבה יותר מציאותית. התמונה צבעונית וחיה.
מדובר בטכנולוגיות תלת מימד שונות, כאשר מה שראית נחשבת מאד פרימיטיבית.
דווקא הופתעתי לטובה מהתלת מימד, ציפיתי לפחות. יחסית למשקפיים כחול אדום בשקל, ולטלוויזיה שלא תומכת ב 3D, זה היה סביר. אבל עדיין מיותר.
- harari
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4030
- הצטרף: מאי 2007
- מיקום: רמת גן
- נתן תודות: 23 פעמים
- קיבל תודות: 266 פעמים
- יצירת קשר:
טלויזיה שתומכת בתלת מימד היתה מניבה אותה תוצאה בדיוק.
למרות האבסורד ולמרות שזה לא מתקרב לטכנולוגיה החדשה, מי שחשב על הרעיו השיווקי הזה לעלות על גל התלת מימד ולהאכיל את כל עם ישראל לוקשים אחד אחד הוא פשוט ג-א-ו-ן ! אני מצדיע לו שהצליח להשתמש בחוסר הידע, במוצר בן יותר מ10 שנים וטיימינג מדהים ועשה מזה רייטינג.
למרות האבסורד ולמרות שזה לא מתקרב לטכנולוגיה החדשה, מי שחשב על הרעיו השיווקי הזה לעלות על גל התלת מימד ולהאכיל את כל עם ישראל לוקשים אחד אחד הוא פשוט ג-א-ו-ן ! אני מצדיע לו שהצליח להשתמש בחוסר הידע, במוצר בן יותר מ10 שנים וטיימינג מדהים ועשה מזה רייטינג.
- 9000es
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 13208
- הצטרף: דצמבר 2008
- מיקום: תל-אביב
- נתן תודות: 595 פעמים
- קיבל תודות: 484 פעמים
SHLOMIS1ZSHLOMIS1Z כתב:ללא כל בעיה?
אז תומכת או לא?...
אכן צפית במלת מימד די מיושן . אבל .............. המסך שלך יודע להתמודד מצויין עם תוכן מסוג זה .
המסך שלך הוא 200 הרץ קצב רענון מהיר ולכן הייתה לך אפשרות להנות טוב יותר מהשידור .
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"
הנה הדגמה של הטכנולוגיה הכי חדשה של ערוץ 10
[img2=550x732]http://s11.bdbphotos.com/images/orig/f/ ... tbfbf4.jpg[/img2]
[img2=550x732]http://s11.bdbphotos.com/images/orig/f/ ... tbfbf4.jpg[/img2]
- opv
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4862
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: עמק חפר
- נתן תודות: 91 פעמים
- קיבל תודות: 225 פעמים
אין קשר בין קצב רענון לתלת מימד באדום וכחול
קצב הרענון משפיע רק בטכנולוגיות בהם הריבוב של תמונות ימין ושמאל נעשה בזמן, פעם ימין פעם שמאל. בטכנולוגיה של ריבוב ע"י צבעים, שני הצדדים מוצגים ביחד בכל תמונה.9000es כתב:SHLOMIS1ZSHLOMIS1Z כתב:ללא כל בעיה?
אז תומכת או לא?...
אכן צפית במלת מימד די מיושן . אבל .............. המסך שלך יודע להתמודד מצויין עם תוכן מסוג זה .
המסך שלך הוא 200 הרץ קצב רענון מהיר ולכן הייתה לך אפשרות להנות טוב יותר מהשידור ....
היתרון של מסך עם קצב רענון 200HZ הוא שבעתיד יתכן והוא יוכל להציג תלת מימד בטכנולוגיות החדשות בעזרת מתאם כלשהוא או בעזרת מחשב.
- harari
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4030
- הצטרף: מאי 2007
- מיקום: רמת גן
- נתן תודות: 23 פעמים
- קיבל תודות: 266 פעמים
- יצירת קשר:
מסך כזה לעולם לא יוכל להציג תמונה תלת מימדית לבדו, כלומר מחשב לא יעזור.
הדבר היחיד שנראה הגיוני זה מעין פילטר מקוטב דינאמי שיודע לשנות את זווית הקיטוב 200 פעמים בשניה (או לפחות 50), הוא יהיה צריך להיות בגודל של הטלויזיה לפחות ויורכב מעליה - זה נשמע יותר יקר מהטלויזיה. לא זו הכוונה ב200Hz.
הדבר היחיד שנראה הגיוני זה מעין פילטר מקוטב דינאמי שיודע לשנות את זווית הקיטוב 200 פעמים בשניה (או לפחות 50), הוא יהיה צריך להיות בגודל של הטלויזיה לפחות ויורכב מעליה - זה נשמע יותר יקר מהטלויזיה. לא זו הכוונה ב200Hz.
- opv
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4862
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: עמק חפר
- נתן תודות: 91 פעמים
- קיבל תודות: 225 פעמים
אתה טועה
טכנולוגית ה3D לשוק הביתי לא מבוססת על קיטוב אלא על שידור רצוף של שתי תמונות אחת אחרי השניה במקום תמונה אחת בדו מימד.harari כתב:מסך כזה לעולם לא יוכל להציג תמונה תלת מימדית לבדו, כלומר מחשב לא יעזור.
הדבר היחיד שנראה הגיוני זה מעין פילטר מקוטב דינאמי שיודע לשנות את זווית הקיטוב 200 פעמים בשניה (או לפחות 50), הוא יהיה צריך להיות בגודל של הטלויזיה לפחות ויורכב מעליה - זה נשמע יותר יקר מהטלויזיה. לא זו הכוונה ב200Hz....
כלומר, ישודרו : ימין אח"כ שמאל אח"כ ימין אח"כ שמאל וכן הלאה. שידור התמונות יעשה בקצב כפול, לפחות 120HZ כך שכל עין תקבל לפחות 60HZ.
את ההפרדה בין התמונות יבצעו משקפיים אקטיביות שיחסמו בכל פעם עין אחרת וידאגו שכל עין תראה רק את המידע המיועד בשבילה.
במסך התומך ב200HZ , נעשתה 90% מהעבודה, הוא יכול להציג את התמונות ב120HZ אבל אין לו מנגנון סינכרון עם המשקפיים.
ברגע שתוסיף קופסא שמוציאה אות סינכרון למשקפיים המסך יהפוך להיות מסך 3D לכל דבר.

