סטיב ג'ובס ב D8 - מקבץ פניני חוכמה

[Huber]

http://www.engadget.com/2010/06/02/stev ... ighlights/

סטיב ג'ובס הופיע ב D8 ודיבר על לא מעט דברים שמעניינים את רובנו פה, כגון האייפון הגנוב, על פלאש ואדובי, על כל הצרות עם עובדי פוקסקון, על גוגל ואנדרואיד ועוד.

[esloan]

ראיתי את זה לא מזמן והאמת שהוא די משכנע בצדקת דבריו.

ביחוד בקשר לפלאש.

[Huber]

בולשיט. רטוריקן מדהים - אין שום הצדקה להוציא מכשיר גולש ברשת שלא מאפשר תמיכה בלא מעט אתרים, בייחוד כשהמכשירים המתחרים בשוק כן יכולים לעשות את זה.

תקשיב לתשובה שלו לגבי AT&T - רטוריקה במיטבה, הבחור יכול מחר לעזוב את העבודה שלו ולהיות דיפלומט מדופלם. איך אנשים מחזיקים פלאפון שמחייב אותם להשתמש ברשת שלא מאפשרת להם להוציא שיחות - אני אף פעם לא אבין. פשוט כת.

[oferlaor]

קראתי את זה ב-LIVE BLOG של ENGADGET תוך כדי האירוע.

1. אני חושב שהוא צודק שכרגע הוא לא מאפשר FLASH
2. אין אף מכשיר (אני חוזר שוב אף מכשיר) שיש לו FLASH מלא כרגע.
3. אחרי ש-FLASH 10.1 יצא וכאשר הוא יעבור שינויים, תיקונים וכו' - אפשר יהיה לשפוט האם ההחלטה שלו לא להכניס פלאש היתה נכונה או לא.

בתאכלס, אני חושב שזה נכון עבור אפל מכמה סיבות:
1. הם רוצים להשתלט על תחום הפרסום הנייד והם לא יוכלו לעשות את זה עם FLASH מאחוריהם
2. הם באמת חוששים מיציבות של FLASH על מכשירים ניידים (בעיקר בעקבות ההיסטוריה העגומה של זה במחשבים רגילים...)
3. הם באמת מאמינים שזה יגמור את הבטריה
4. הם חוששים שחוסר יציבות בפלאש יגרום למכשירים להיראות רע
5. סביר להניח שהחומרה של המכשירים הנוכחים (זיכרון בעיקר) מוגבלת בשביל פלאש מלא.
6. צריך לראות מה אדובי באמת יכולים לעשות עם FLASH

בלי קשר לכל זה, אני חושב שזה מכפיר שהם חסמו את היכולת של פלאש לקמפל תוכנות למכשירים של אפל.

[Huber]

בתאכלס, אני חושב שזה נכון עבור אפל מכמה סיבות:
1. הם רוצים להשתלט על תחום הפרסום הנייד והם לא יוכלו לעשות את זה עם FLASH מאחוריהם.

וזו בדיוק הסיבה שהם לא מאפשרים פלאש - כל השאר תירוצים.

2. הם באמת חוששים מיציבות של FLASH על מכשירים ניידים (בעיקר בעקבות ההיסטוריה העגומה של זה במחשבים רגילים...)

כמה סמארטפונים אתה מכיר שחווים בעייה שכזו?

3. הם באמת מאמינים שזה יגמור את הבטריה

אז איך תסביר שבסמארטפונים אחרים מאפשרים את זה? מובן שיהיה פגיעה כלשהי בזמן סוללה, אבל גם GPS, WIFI ושאר פיטצ'רים פוגעים בזמן סוללה ואני לא רואה אותם מוותרים עליהם.

4. הם חוששים שחוסר יציבות בפלאש יגרום למכשירים להיראות רע

שוב - זה קיים אצל המתחרים, זה לא פיטצ'ר ייחודי להם. אז גם אם אכן יהיהו איזשהם בעיות זה לא יהיה בעייה שלהם

5. סביר להניח שהחומרה של המכשירים הנוכחים (זיכרון בעיקר) מוגבלת בשביל פלאש מלא.

אז מיישמים פלאש חלקי. כבר ראינו שמכשירים מתחרים עושים את זה.

6. צריך לראות מה אדובי באמת יכולים לעשות עם FLASH

תפתח את הרשת ותראה כמות עצומה של אתרים יפיפיים מבוססי פלאש. תבדוק כמה מהוידאו סטרימינג ברשת רץ על פלאש. וכו...

בלי קשר לכל זה, אני חושב שזה מכפיר שהם חסמו את היכולת של פלאש לקמפל תוכנות למכשירים של אפל.

...

הכל תירוצים - הכל מתחיל ומסתיים ברצון שלהם לשמור על גן סגור בשביל להרוויח יותר - החלטה שפוגעת במשתמשים שלהם. אני אישית עד היום שללתי אייפון (גם כששקלו לתת לנו אחד בחינם מהעבודה) בגלל ההתנהלות הבזוייה שלהם בנושא הזה ובמגוון נושאים.

[Huber]

http://www.dailytech.com/Ballmer+Compar ... e18618.htm

סטיב באלמר לא יושב בשקט ומגיב על הסירטונים שלעיל.

[oferlaor]

. הם באמת חוששים מיציבות של FLASH על מכשירים ניידים (בעיקר בעקבות ההיסטוריה העגומה של זה במחשבים רגילים...)

כמה סמארטפונים אתה מכיר שחווים בעייה שכזו?

...

אפס - עדיין אין אף מכשיר עם תמיכה מלאה ב-FLASH 10.1, הכל אקדמי.

3. הם באמת מאמינים שזה יגמור את הבטריה

אז איך תסביר שבסמארטפונים אחרים מאפשרים את זה? מובן שיהיה פגיעה כלשהי בזמן סוללה, אבל גם GPS, WIFI ושאר פיטצ'רים פוגעים בזמן סוללה ואני לא רואה אותם מוותרים עליהם.

...

כאן מדובר על סדר גודל אחר בהחלט. אם בעמוד פרסום יש 5 פרסומות וזה גורם להורדה של 30% מזמן הבטריה, אני חושב שהם צודקים.