תגובות לכתבה: טושיבה משיקה את קו המוצרים החדשים שלה ובראשה CELL TV 3D

[ziv_r]

תגובות, הערות ושאלות לכתבה.
טושיבה משיקה את קו המוצרים החדשים שלה ובראשה CELL TV 3D

[kuku1000]

עכשיו החברות רבות ביניהן של מי יותר גדול.....

הייתי עכשיו במינכן והטלויזיה של סוני (3D) עולה בסך הכל 2500 יורו (מצטער, לא שמתי לב לדגם)
עוד שנה והקניה מתחילה להיות כדאית.

[Itay_Pollak]

עוד מעט אני משער ייגמר סבב ההשקות של המסכים.
נשאר לנו רק סבב של נגני מדיה ותכנים...

[nils3373]

המחירים שהוזכרו בסוף המאמר גבוהים מאוד ביחס למתחרים (פנסוניק, סמסונג ו-LG) - לדעתי דבר אשר יקשה מאוד שיווקם.

[Itay_Pollak]

nils3373
השאלה כמה יעלו מסכי הMAIN STREAM לא כמה עולים מסכי התלת מימד המיוחדים.

[oferlaor]

nils3373,

שים לב שדיברתי רק על המכשירים הכי HIGH END שלהם. מדובר על 40 מודלים שונים, כך שהמחירים נעים מ-1200 ש"ח ועד לכ-45,000 ש"ח.

אותי אישית עניין ה-CELL TV וחבל לי שצריך עדיין להמתין לא מעט זמן עד שיגיע.

[nils3373]

איתי ועופר,


התכוונתי למסכי ה-3D ולא ל-High End. כאשר פרסמו מחירים בין 20K עד 25K למסכי 46 עד 55 אינץ' 3D טושיבה מדברת על 35K (אלא אם כן יהיו מסכי 3D זולים משמעותית).

[Itay_Pollak]

לדעתי - הכל כ"כ באוויר.
הרי עד שלא ישווקו בפועל כאן מכשירים ממספר חברות - יהיה קשה לדעת מה המחירים. אני משער שישנו אותם גם לפי המצב בשוק.

[nils3373]

ברור לי שהמחירים הנ"ל הם "מחירי פתיחה" ועוד יקובצו משמעותית - אני רק דברתי על מחיר הפתיחה 35K של מסך ה-3D.

כמו שאמרת הכל עדיין באוויר.

[oferlaor]

nils3373,

שוב - מדובר בתפוחים מול תפוזים. הם מדברים על CELL TV שיעלה 35K. זה כולל את הדיסקים, היכולת ההקלטה וניהול של מספר רב של מקורות במקביל, DTT, ההזרמה, חיבור אלחוטי וכו'.

המחיר של מסך תלת מימדי סטנדרטי יהיה יותר נמוך.

[עופרפולק]

למה הפתיע אותך ש78 אחוז אמרו שאיכות התמונה היא ראשונה אני בכלל קודם הייתי אומר דבר ראשון כמה עולה ,איכות תמונה ,עיצוב ,אחריות . והיתר לא מעניין

[AlonAdler]

באמת אפשר לומר כרגע שה-3D עכשיו פורח....
למען האמת לא הבנתי מה מסמל ה-CELL

[oferlaor]

המאמר מדבר על זה וגם דיברנו על cell לפני כן. זה סוג של מעבד רב כח במיוחד שמבוסס על עיקרון של עיבוד מקבילי.

[yosihary]

אכן נראה כאילו אין צורך בבהירות כפולה. אם אני משווה את הסמסונג LCD בת השנתיים שלי לעומת הפלזמה החדשה של פםאנאסוניק, זה בולט עד כמה ה- LCD בהירה, אז מי צריך עוד.

בהנחה שתאורת LED נשלטת יותר טוב ובעלת תחום דינמי עצום לעומת CFL (כמו אצלי) אז יתכן שזה מצד אחד מגדיל את אורך חיי המסך כי נשתמש בו בצפיה רגילה בבהירות של 40% (אני צופה ב- 80)

לטובת צפיה ב-3D עם משקפיים - לפחות המשקפיים בקולנוע מורידים את הבהירות לדעתי באותם 50% או בכל אופן תמונה סבירה לעין נראית חשוכה דרך המשקפיים.
אז לפחות כאן יש שיפור הלא כן?

[oferlaor]

הי יוסי,

מסכים עם כל מה שאתה אומר. המסך הבהיר ביותר שמדדתי הוא של סמסונג והגיע ל600 ניטים. זה המון. אפשר לשים אותו בחוץ ובמהלך היום לראות בלי בעיה...

מה שקורה לרוב כיום הוא שמנסים לחסוך באנרגיה. מסכי פלזמה שהם מתחממים יותר לרוב פשוט מכוונים ל 200 ניטים, שמספיקים לסלון ממוצע שאין בו טונה של אור. ברוב המקרים, בשילוב עם סנסור שמיידע את המסך מתי יש צורך בהגברת התאורה.

מסכי פלזמה גם עושים את ההנמכה בכדי להמנע מצריכת חשמל מיותרת ולהאריך את אורך חיי המסך. כל מסכי התלת מימד צריכים להגביר משמעותית את עוצמת האור כשהתלת מימד מופעל. הזכרתי את זה ספציפית במאמר של הביקורת על ה vt20. כלומר, להערכתי 400-500 ניטים מספק בהחלט.

כאן טושיבה בעצם הגבירה מאוד את המספרים ומספר הלדים שנמצא במסך הזה (3000) מראה שהם מתכוונים לכבוש את הפסגות שבעבר רק סמסונג (וגם זה במודלים מסויימים) היו בטופ. לגבי אורך חיים, זה בהחלט מוסיף אך לאור קצב שיפור הטכנולוגיה, קשה לי להאמין שזה פאקטור שצריך נורא לעניין כשמדברים על מספרים כאלה. מסכים תלת מעמדיים עם משקפיים פסיביים ובהמשך ללא משקפיים כלל יהיו פופולריים הרבה לפני שהמסך הזה יהיה כהה.

להערכתי המהלך הוא בעיקר mission statement מצד טושיבה שהם פשוט רוצים להיות best of class עם המספרים הגבוהים ביותר בכל קטגוריה, כאשר המחיר אינו מגבלה כלל. כלומר, אמרו למהנדסים להגיע לתוצאות הגבוהות ביותר ופרמטר המחיר נגזר מהתכנון ולא ההיפך.