מחלות של פלזמות

[oshri8]

במהלך המחקר על טלויזיות לפני קניה נתקלתי בהרבה דווחים (בעיקר מחול) על זמזומים חזקים מפלזמות של סמסונג.
מישהו מכיר את התופעה? עד כמה היא גרועה?
חוץ מזה שלכל חברה שמייצרת פלזמה ראיתי שיש מחלות אופייניות לפלזמות שלהם:
LG- צבירה ונקודות אדומות לאחר זמן
SAMSUNG - זמזום חזק (כנראה כתוצאה מפריקה לא טובה של קבלים)
PANASONIC - חוץ מהמחיר יש גם עליית שחורים לאחר כמה מאות שעות.

השאלה היא איזה מחלה הכי פחות גרועה.
השאלות הם לא על דגם ספציפי שכן המחלות של כל חברה נמצאות בכל הדגמים שהם מייצרות ולא רק בדגמים זולים.

[opv]

אנשים נהנים מהתמונה והגיעו למצב שהם מוטרדים מפרטים אחרים.
אתה לא שומע על דברים דומים בLCD כי כשהתמונה כ"כ מחו*בנת, את מי מענין זמזום כזה או אחר... הכל בהגזמה כמובן.

לשאלתך, אני חושב שהבעיה בפנסוניק היא הכי פחות חמורה.

[9000es]

במהלך המחקר על טלויזיות לפני קניה נתקלתי בהרבה דווחים (בעיקר מחול) על זמזומים חזקים מפלזמות של סמסונג.
מישהו מכיר את התופעה? עד כמה היא גרועה?
חוץ מזה שלכל חברה שמייצרת פלזמה ראיתי שיש מחלות אופייניות לפלזמות שלהם:
LG- צבירה ונקודות אדומות לאחר זמן
SAMSUNG - זמזום חזק (כנראה כתוצאה מפריקה לא טובה של קבלים)
PANASONIC - חוץ מהמחיר יש גם עליית שחורים לאחר כמה מאות שעות.

השאלה היא איזה מחלה הכי פחות גרועה.
השאלות הם לא על דגם ספציפי שכן המחלות של כל חברה נמצאות בכל הדגמים שהם מייצרות ולא רק בדגמים זולים.

...

oshri8

שיותר מידי משעמם אז גם שהפלזמה אינה דלוקה . שומעים כל מיני זימזומים למינייהם .

יש כמה חסרונות לפלזמה . ולדעתי הם די זניחות .

1. אינה מותאמת לעבודה סטטית . משמע חיבור למחשב לשם עבודה .
2. יחסית היא נחשבת לצרכנית חשמל גדולה יותר מאשר מסכי LCD LED . כיום רוב הפלזמות כבר אינם נחשבות לצרכניות חשמל . דוגמא סמסונג 50 אינצ' צריכה מירבית 330w לעומת LCD באותו גודל 250w

3. רוב הלזמות אינם מתאימות לתנאי תאורה חזקים . של כניסת אור מבחוץ .

חוצמזה . יש לפלזמה רק יתרונות ויתרונות .

[oshri8]

9000es:
שלא תבין לא נכון, אני מאוד אוהב את איכות התמונה בפלזמה ואני רוצה לקנות פלזמה 50'' לסלון בקרוב.
פתחתי את השרשור בגלל שלכל אחת מיצרניות הפלזמות יש בעיה שמרתיעה אותי מקניה של פלזמות מאותה חברה.

בקשר לסמסונג:
תכתוב samsung buzzing בגוגל והרים של תוצאות יסבירו על מה אני מדבר. זה מרתיע כי הזמזום מופיע אחר זמן ולא מיד כך שאין אפשרות לדעת את תהיה את הבעיה או לא. לפי העדיות זה זמזום כלכך חזק שמפריע אפילו בזמן צפיה בסרטים.

בקשר ל LG:
הביקורות הראשוניות מהללות את איכות התמונה של PK550 למשל אבל יש בעיה קשה של צבירה, אני לא מדבר על עבודה ממושכת מול מחשב אלא תמונה סטטית של 10 שניות יוצרת כבר צבירה שעוברת אחרי חצי דקה (יש עדות פה בפורום על התופעה), תסכים איתי שזה מוגזם.

בקשר לפנסוניק:
היא גם יקרה בארץ מאוד , בחו"ל אגב ההבדלים במחירים של פנסוניק וסמסונג לא גדולים בכלל ובארץ יש הבדל של 30% לפחות בינהם.
ואחרי עלית השחורים לפנסוניק יש את השחורים הגרועים מבין שלושת החברות.

וזהו, אין יותר יצרניות פלזמה!
אני מאוד רוצה לרכוש פלזמה אבל בכל חברה יש משהו שמרתיע אותי מהרכישה של פלזמה מתוצרת אותה חברה.

אשמח אם מישהו יוכל להרגיע אותי.

[opv]

אם יש לך את התקציב, הפנסוניק היא הבחירה המומלצת לדעתי.
שחורים זה חשוב, מאוד חשוב, אבל כשהם טובים מספיק יש עוד פרמטרים לתמונה. עיבוד הוידאו של פנסוניק נחשב עדיף על האחרות.

[9000es]

oshri8

שים לב .......... רכוש מסך פלזמה איכותי לא כל יום רוכשים מסך חדש . המלצתי היא פנאסוניק S-10 גודל 50 אינצ' .
המסך הזה אינו מאבד שחורים . והוא סופר איכותי . כולל מנגנון 100 הרץ + תמונת ביניים . איכותי ביותר
רמת השתקפות די סבירה . אמינות המוצר היא ללא עוררין .

רכוש אך ורק מחנות מתמחה . וגם אמליץ לך לגבי חנות מתמחה .מכובדת ביותר שהיא גם המפיץ המורשה של פנאסוניק .

העולם הדיגיטלי ברמת השרון . תהיה בטוח שתקבל את המחיר הטוב ביותר כלפיה .

בהצלחה .

[שי-כ]

oshri8,

לכל מסך יש בעיות. (אולי לפיוניר קורו לא ). וזה לא משנה אם מדובר בפלאזמה, LCD או LED. לך תראה לדוגמה ערוץ הספורט רגיל (5) במסכי LCD ותראה פיקסליזציה מעצבנת מסביב לשחקנים רצים. זה נכון לגבי כל תנועה מהירה. ה LCD היחיד שראיתי ומתמודד עם זה בצורה סבירה, הוא פיליפס 8404/7404. הבעיה הזאת קיימת גם ב LED, אשר עדין בעל זמן תגובה איטי יחסית לפלזמה.

[roni_a]

יש לי את הסמסונג סידרה 8 החדשה אין שום זימזום מהפלזמה ראיתי את התמונה של פנסוניק ואת הסמסונג לטעמי היתה תמונה יותר יפה בסמסונג