סמפלים של שתי מחטים על אותו הראש- חוות דעתכם

פורום המיועד לציוד אודיו וינטאג' על כל סוגיו וכן אודיו אנלוגי - פטיפונים, ויניל וטייפים
שלח תגובה
Needle-Head פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 191
הצטרף: אוקטובר 2007
מיקום: מודיעין
נתן תודות: 17 פעמים
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #1 

שלום,

רכשתי לפני מספר ימים מחט מותג (Ed Saunders) חדשה לראש שלי (Shure V15) בתקווה שזו תהייה טובה יותר מהגנרית והזולה שברשותי זה כמה שנים.
לאחר מספר ימי האזנה אני חושב שדווקא הזולה נשמעת מפורטת יותר ואשמח לדעת אם גם אתם חושבים כמוני.
ניכר שבאחת מהמחטים הווליום גבוהה יותר אף עלפי שההקלטה בוצעה בווליום זהה.
לא אציין איזו מהמחטים היא החדשה כדי שהמבחן יהייה Single-Blind :wink: .

http://www.f2h.co.il/6622396013699
http://www.f2h.co.il/9451545011252

תודה והמשך שבוע נעים.

dragon
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 154
הצטרף: יוני 2006
מיקום: מרכז
נתן תודות: 172 פעמים
קיבל תודות: 32 פעמים

שליחה #2 

Ed Saunders זה מותג? זו חנות שמוכרת מחטים ג'נריות וגם מקוריות. אמנם הם מציעים שירות מעולה ומחירים טובים בד"כ (גם אני רכשתי מהם בעבר), אבל "מותג" ?? בכל אופן, אני מעריך שהקובץ השני הוא עם המחט החדשה יותר (זה עם הווליום היותר נמוך), כי הוא נשמע לי מעט ברור יותר. אבל המחשב שלי מחובר לרמקולים די מעפנים ושמעתי את זה רק פה בינתיים כך שזו הערכה בע"מ. בכל אופן, במקומך לפני שהייתי מחליף מחט הייתי מחליף את העותק של התקליט הזה, אם אתה אוהב אותו...

beller
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 519
הצטרף: אוגוסט 2008
שם מלא: beller
מיקום: באר שבע
נתן תודות: 16 פעמים
קיבל תודות: 24 פעמים

שליחה #3 

לא יודע למה, אבל הקובץ הראשון נשמע נכון יותר. אין לי דרך לדעת אם זו המחט החדשה או הישנה, פשוט יש לו יותר גוף.
א. ניקיתי אוזניים הבוקר, אם כי לא עם נוזל של ניטי-גריטי.
ב. אני נוטה להיות מאוזן, אם כי יש לי פסיכיאטר שעושה לי BIAS מדי פעם.
ג. לא אחת, התאכזבתי דווקא ממחטים "מקוריים" מהמפעל ודווקא עם גנריות קיבלתי תוצאה טובה יותר.
ד. אחלה תקליט. אם אתה שומע קינג קרימסון אתה חבר שלי.

שיהיה אחלה ערב.

דני
דני בלר

Needle-Head פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 191
הצטרף: אוקטובר 2007
מיקום: מודיעין
נתן תודות: 17 פעמים
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #4 

dragon,

בין אם המחט של Ed-Saunders היא מותג או לא- אינו רלוונטי לדיון לכן אין טעם להוסיף עוד בנושא.

התקליט אכן חרוש היטב, הקלטתי דווקא אותו מכיוון שיש בו ערב רב של צלילים ולדעתי הוא טוב להערכת טיב השמע.

beller,

תודה על תגובתך (המשעשעת), אני גם מחזיק באותה הדעה כמוך (להוציא נושא הניטי-גריטי).

אשמח לקבל תגובות נוספות (תיקו בנתיים).

חנן איכה? אשמח לדעתך המלומדת....

chalmh
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3331
הצטרף: אוגוסט 2007
מיקום: עפולה
נתן תודות: 37 פעמים
קיבל תודות: 67 פעמים

שליחה #5 

Needle-Head,

האזנתי לשני הסאמפלים. התרשמות מתוך האזנה בלבד.
הראשון אמנם נשמע חזק יותר אבל העצמה מסווה את איכות הצליל מבחינת רוחב הפס ופסיכולוגית זה עלול/עשוי להישמע טוב יותר. אבל, אליה וקוץ בה - גם רעשי התקליט מוגברים עד כדי רמה שזה נשמע זוועה (!!!) ובמצב תקליט כזה אי אפשר אפילו לחוות דעה אובייקטיבית.

השני נשמע חלש יותר אבל צלול ונקי יותר (יחסית לראשון, אבל עדיין גרוע מספיק).

מבחינתי הקטע החלש נשמע יותר טוב.
אם תוכל להקליט תקליט באיכות טובה וכלים אקוסטיים משולבים יהיה הרבה יותר קל לחוות דעה.

בתוצאה הסופית של שתי הדוגמאות הראש לא נשמע לי "משהו" אלא אם כן התקליט "דפק" את כל ההדגמה.
חנן,

מערכת מנצחת תלוייה בטיב המחט ואפשר גם אפשר לחברה למחרשה.
תחי המחרשה !!!

Needle-Head פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 191
הצטרף: אוקטובר 2007
מיקום: מודיעין
נתן תודות: 17 פעמים
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #6 

חנן,
צודק בהחלט, אני גם מסכים איתך שההבדל בעוצמה עלול להיות מבלבל.
אותי זה בלבל ללא ספק :מבולבל: .

בבקשה,
הקלטה מחודשת עם תקליט חדש.... מקווה שזה נשמע קצת יותר טוב.
סדר ההקלטות כמו מקודם (ישן ראשון).

http://www.f2h.co.il/1645171432756
http://www.f2h.co.il/8793476079590

האם יהייה מנצח.....

תודה.

chalmh
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3331
הצטרף: אוגוסט 2007
מיקום: עפולה
נתן תודות: 37 פעמים
קיבל תודות: 67 פעמים

שליחה #7 

Needle-Head,

עכשיו זה הרבה יותר ברור (רק בהאזנה ולא באנליזה "מדעית").

בדיוק כפי שחשבתי קודם, העצמה מחפה על רוחב פס התדרים. אם הראש וההגברה זהים בשתי הקלטות אזי ההבדל בעצמה בין המחטים נובע מאיכות שונה של ה-CANTILEVER DUMPER. ה-DUMPER של המחט מהקובץ הראשון יותר רך וגמיש ולכן המגנט יכול לנוע בתנועה ארוכה יותר שיוצרת מתח יציאה בראש שהוא גבוה יותר. אבל, זה גורם ל"חוסר איזון" בתגובתו לתדר כך שהצלילית הנמוכים וצלילי הביניים (ווקאל וגיטרות) מוגברים יחסית לצלילים הגבוהים. ההרגשה הפסיכואקוסטית היא שחסר פירוט של הצלילים ומבחינים בזה בייחוד בפריטה על מיתרי הגיטרה (בדוגמה שלך).

הדוגמה השניה נשמעת יותר טוב, יותר מפורטת ומאוזנת לטעמי על אף שהיא חלשה יותר בעצמה. אני מניח שזאת המחט המקורית, האמנם?
חנן,

מערכת מנצחת תלוייה בטיב המחט ואפשר גם אפשר לחברה למחרשה.
תחי המחרשה !!!

Needle-Head פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 191
הצטרף: אוקטובר 2007
מיקום: מודיעין
נתן תודות: 17 פעמים
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #8 

חנן תודה,

אכן מחט מספר אחת ארוכה יותר, אנכית יותר לתקליט וקפיצית יותר לעומת מחט 2 שקצרה יותר וקשיחה יותר.
מדהים שידעת את זה משמיעה בלבד (Y) .

מחט מס 2 (זאת שהעדפת) אינה מקורית אלא חדשה שקניתי בחנות המתמחה בחלופות למחטים המקוריים של Shure וזאת שעל פי נתוניה אמורה לתת את התוצאות הטובות יותר.
מעניין שמחט מס 1 נשמעה לדעתי טוב יותר, במיוחד בנמוכים. כנראה שזה נבע בשוני בווליום.

אגב, מה דעתך הכללית על הסאונד? אשמח לקבל ביקורת.

שוב תודה.

chalmh
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3331
הצטרף: אוגוסט 2007
מיקום: עפולה
נתן תודות: 37 פעמים
קיבל תודות: 67 פעמים

שליחה #9 

באופן כללי הסאונד נשמע טוב פרט לעובדה שיש "סחיבות" של ה-Sים שנשמעים "ססססססס" מוגזמים מעט. זה כנראה נובע ממבנה המחט עצמה (ההשחזה וגודל היהלום) בהנחה שהתקליט תקין. יש לכך השפעה ישירה על פירוט הצלילים ובמיוחד בגבוהים. התופעה עלולה להצביע גם על מחט שחוקה באופן יחסי למחט תקינה (השחיקה בעצם מגדילה את קוטר המחט בחריץ ולכן נוצרים העיוותים ב-S).
חנן,

מערכת מנצחת תלוייה בטיב המחט ואפשר גם אפשר לחברה למחרשה.
תחי המחרשה !!!

Needle-Head פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 191
הצטרף: אוקטובר 2007
מיקום: מודיעין
נתן תודות: 17 פעמים
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #10 

אני מודה לך מקרב לב (Y)

שלח תגובה

חזור אל “וינטאג' ואנלוגי”