מאמר מצויין שחושף את האמת מאחורי "המפרט הטכני" של היצרנים

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
שלח תגובה
detailer פותח השרשור
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1217
הצטרף: יולי 2007
נתן תודות: 29 פעמים
קיבל תודות: 97 פעמים

שליחה #1 


oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78904
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 789 פעמים
קיבל תודות: 5398 פעמים

שליחה #2 

אני לא מסכים עם חלק ניכר מההערות של המאמר:

1. שמות של ה-CONTROLS נקבעו בשנות החמישים ולמרות שהשמות באמת לוקים בחסר, חשוב בשביל העקביות להמשיך ולהשתמש בהם או לפחות לקבוע בתקן כלשהו שמות עקביים חדשים עבורם. אם יצרן פשוט יבחר בשמות חדשים, הוא יקבל על הראש (כולל מאותו מבקר מסכים!).

2. הפונקציות שצויינו ככאלה שלא עושים כלום (או עושים רק נזק) לא כולם באמת כאלה. יש כמה וכמה ברשימות שבהחלט עושים לא מעט וחוסר הבנה מצד הכותב גרם להכללתם כחלק מהעסק וחבל מאוד על כך.

3. ניגודיות סופר חשוב במסכי HDTV. ההתייחסות שם היא בעיקר למוניטורים ושם באמת יחס הניגודיות זניח בחשיבות שלו ביחס לדיוק צבעים למשל (מסכי LCD רבים נותנים לך יחס ניגודיות של פחות מ-1000:1 בתחום המוניטורים למחשב וזה בסדר גמור).

4. נושא הקונטרסט (דינמי או סטטי) דורש תקנים. אין ספק שמה שהיצרנים עושים הוא שערורייתי.

5. גם נושא RESPONSE TIME שערורייתי וחייב תקן אוניברסלי.

6. לא מסכים לחלוטין עם המסקנה שלו לגבי 240HZ. המסקנה שלי הפוכה לחלוטין וקשורה לכך שבעצם תאורת המסך כבוייה בעת המריחה בפועל - מה שגורם לשיפור במריחה בתמונות LCD, דבר שלא ניתן למדוד על ידי צילום!!!

7. לא מסכים גם עם הגישה שלו של BIT DEPTH. השיפור לא מתבטא במספר הביטים, אלא ביכולת לתקן שגיאות דגימה ורעש על ידי דיוק גבוה יותר במספר הצבעים.

erezo
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 117
הצטרף: אפריל 2010
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 4 פעמים

שליחה #3 

הלוואי שיגיע היום שבו תופעת המריחה המרגיזה במסכי LCD תיעלם מן העולם ויצאו לשוק מסכים באיכות גבוהה יותר

שלח תגובה

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”