לא הבנתי למה אתה מתייחס.oferlaor כתב:חברים זה בעייתי לרוב בגלל תאימות....
oferlaor כתב: לגבי אד"י - אני חושב שזה פשע שנותנים לאנשים שלא חתומים על אד"י לקבל תרומות.
לדעתי מי שחתום על אד"י לפחות שנתיים צריך לקבל עדיפות בכל הליך של השתלות. זה הדבר היחיד שיזיז לאנשים את התחת בעניין הזה....
אני לא חושב שזו היתה כוונתו של אריאלי. ההדגמה נועדה להראות כיצד מתקבלות החלטות, והשפעתן של ברירות מחדל על החלטותינו. אני לא באמת חושב שזה מייצג את דעת הנשאלים.moco כתב:
והנה השיקול העיקרי של אנשים אם לחתום או לא לחתום על אדי (אפשר לדלג לדקה 5:00 ): http://www.ted.com/index.php/talks/dan_ ... sions.html
מדגים כמה קל יהיה לגרום להרשמה הרבה יותר גדולה לאדי....
הכוונה שהסיכוי שסוג הדם שלך מתאים, לחבר טוב שלך הוא נמוך יותר מאשר בן משפחה.moco כתב:לא הבנתי למה אתה מתייחס.oferlaor כתב:חברים זה בעייתי לרוב בגלל תאימות.......
לא הבנתי אותך.erezsolan כתב:אני לא חושב שזו היתה כוונתו של אריאלי. ההדגמה נועדה להראות כיצד מתקבלות החלטות, והשפעתן של ברירות מחדל על החלטותינו. אני לא באמת חושב שזה מייצג את דעת הנשאלים.moco כתב:
והנה השיקול העיקרי של אנשים אם לחתום או לא לחתום על אדי (אפשר לדלג לדקה 5:00 ): http://www.ted.com/index.php/talks/dan_ ... sions.html
מדגים כמה קל יהיה לגרום להרשמה הרבה יותר גדולה לאדי.......
אז בדיוק, זה שיקול סביר בתרומת דם כללית שפוטנציאלית יכולה להגיע לכל אדם (אשר לא בסכנת חיים) ולסכן אותו, כאשר יש מספיק תרומות "בטוחות" במקום.bg1987 כתב:הכוונה שהסיכוי שסוג הדם שלך מתאים, לחבר טוב שלך הוא נמוך יותר מאשר בן משפחה.moco כתב:לא הבנתי למה אתה מתייחס.oferlaor כתב:חברים זה בעייתי לרוב בגלל תאימות.......
moco, לגבי תרומת מח עצם, השאלון חשוב שם באותה רמה כמו מנות דם, הסיכוי הקטן שיש לך מחלה יכול להוות את ההבדל בין חיים ומוות לאדם אחר כי אולי היו מוצאים לו תורמה שמתאימה יותר, ותרומה לא נכונה, לרוב הורגת....
בדיוק. כמו שבתרומות דם מי שתורם מבוטח ויכול לקבל מנות דם ללא תשלום לו ולמשפחתו הקרובה, גם באדי צריך מנגנון זהה, כך שמי שרשום כתורם יקבל עדיפות על מי שלא. זו לא חכמה לקבל ולא לתת בחזרה. מי שמאמין שמצפונו/דתו יכולים לאפשר לו לקבל איבר מאדם אחר חייב במקביל גם לתת.oferlaor כתב: לגבי אד"י - אני חושב שזה פשע שנותנים לאנשים שלא חתומים על אד"י לקבל תרומות.
לדעתי מי שחתום על אד"י לפחות שנתיים צריך לקבל עדיפות בכל הליך של השתלות. זה הדבר היחיד שיזיז לאנשים את התחת בעניין הזה....
מה זה "האוס"?bg1987 כתב:כשמדובר על חיים של חולה, בד"כ לא לוקחים סיכונים (האוס היא לא תוכנית שמאוגדת במציאות).
אנשים שצריכים השתלה של מח עצם לרוב נמאים במצב חיסוני אפסי, ולא יכולים להתמודד עם מחלות קטנות או גדולות.
והרופאים לא מוכנים לקחת את הסיכון של הדבקה. כי אם זה יקרה, החולה ימות (השתלה זה הרי לא תרופת פלא, יש זמן החלמה ארוך) ואם זה קרה בגלל שהתרומה הייתה "מזוהמת" רק תתאר לעצמך מה יעשו לכל הרופאים ובית החולים שהיו מעורבים בעיניין.
זה סיכון שלא כדאי להם לקחת....
