אני אחדד את השאלה - האם יש מסכים שמבחינת עלות לתועלת הם "מוסכמים" כמסכים טובים יותר מאחרים?
למשל - לפני כשנתיים היה את ה-Q91, שהיה מאד פופולרי כאן בפורום, ורוב האנשים שביקשו המלצה (עבור גודל ותקציב X כמובן) הופנו למסך הזה.
כנ"ל למסך מחשב DELL, מדגם 2209WA מי שמכיר קצת...
לאחרונה, אני כבר לא רואה "קונצנזוס" כזה. למה?
האם יש מסכים שהם קונצנזוס?
- 9000es
-
- חבר במועדון 10K
- תגובות: 13208
- הצטרף: דצמבר 2008
- מיקום: תל-אביב
- נתן תודות: 595 פעמים
- קיבל תודות: 484 פעמים
sharklz .sharklz כתב:אני אחדד את השאלה - האם יש מסכים שמבחינת עלות לתועלת הם "מוסכמים" כמסכים טובים יותר מאחרים?
למשל - לפני כשנתיים היה את ה-Q91, שהיה מאד פופולרי כאן בפורום, ורוב האנשים שביקשו המלצה (עבור גודל ותקציב X כמובן) הופנו למסך הזה.
כנ"ל למסך מחשב DELL, מדגם 2209WA מי שמכיר קצת...
לאחרונה, אני כבר לא רואה "קונצנזוס" כזה. למה?...
יש כאלה .
1. סמסונג ליד 7000 55 .
2.סמסונג B-750 גודל 52 .
3. סמסונג דגם B-550 גודל 40 אינצ' .
לגבי מסכי פלזמה .
1. פנאסוניק S-10 50
2. סמסונג b-550 50
אני מקווה שזה מספיק .
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"
- oferlaor
-
- מנהל
- תגובות: 78870
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 788 פעמים
- קיבל תודות: 5394 פעמים
