WTF
-
Lior_M
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8128
- הצטרף: מרץ 2006
- מיקום: נס-ציונה
- נתן תודות: 418 פעמים
- קיבל תודות: 473 פעמים
ניתוח לשחזור שדיים בשידור חיי ב Ynet
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3885215,00.html
מי אמור לצפות בזה ולמה ?
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3885215,00.html
מי אמור לצפות בזה ולמה ?
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק.
הקולנוע שלי
הקולנוע שלי
- uriler
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 10118
- הצטרף: פברואר 2005
- שם מלא: אורי לרנר
- מיקום: חולון
- נתן תודות: 190 פעמים
- קיבל תודות: 512 פעמים
- יצירת קשר:
אני לא מבין מה הבעיה...
אין פה שום פרמטר של מציצנות אלא מבט על הליך רפואי מאוד מעניין - קריאה יבשה והסברים לא יכולים להראות את הכל.
שים לב לשורה האחרונה שהשידור נעשה במסגרת כנס מסוים, אז פרסמו את זה כבר גם לציבור.
ynet מאוד משקיעים במדור הבריאות שלהם, ולדעתי זה רעיון מאוד מעניין לחלוק גם תכנים מקצועיים יותר.
אין פה שום פרמטר של מציצנות אלא מבט על הליך רפואי מאוד מעניין - קריאה יבשה והסברים לא יכולים להראות את הכל.
שים לב לשורה האחרונה שהשידור נעשה במסגרת כנס מסוים, אז פרסמו את זה כבר גם לציבור.
ynet מאוד משקיעים במדור הבריאות שלהם, ולדעתי זה רעיון מאוד מעניין לחלוק גם תכנים מקצועיים יותר.
-
Lior_M
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8128
- הצטרף: מרץ 2006
- מיקום: נס-ציונה
- נתן תודות: 418 פעמים
- קיבל תודות: 473 פעמים
עם שלושת השורות הראשונות שלך אין לי שום בעיה.uriler כתב:אני לא מבין מה הבעיה...
אין פה שום פרמטר של מציצנות אלא מבט על הליך רפואי מאוד מעניין - קריאה יבשה והסברים לא יכולים להראות את הכל.
שים לב לשורה האחרונה שהשידור נעשה במסגרת כנס מסוים, אז פרסמו את זה כבר גם לציבור.
ynet מאוד משקיעים במדור הבריאות שלהם, ולדעתי זה רעיון מאוד מעניין לחלוק גם תכנים מקצועיים יותר....
עם השורה הרביעית אני לא מסכים.
כמעט כמו כל גופי התקשורת בישראל, האתר הזה הפך לצהוב, לכזה שהתוכן הפך בו למשני.
הכותרת והאימפקט שהיא מייצרת, היא זו שחשובה ( כאילו מתוך ידיעה מראש, הם יודעים שאף אחד לא יכנס לקרוא את הכתבה עצמה ).
ליאור
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק.
הקולנוע שלי
הקולנוע שלי
- uriler
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 10118
- הצטרף: פברואר 2005
- שם מלא: אורי לרנר
- מיקום: חולון
- נתן תודות: 190 פעמים
- קיבל תודות: 512 פעמים
- יצירת קשר:
Lior_M,
אתה צודק בשורה האחרונה שלך.
Ynet הוא גוף עיתונאי המרוויח מפרסום וככזה - הכותרות שלו לרוב שערורתיות הרבה יותר מהתוכן.
אבל - לא כ"כ אכפת לי כי כצרכן תכנים נבון אני יודע להתעלם מהכותרת ולקרוא את הכתבה (או לראות את הסרט).
אם מישהו נכנס לכתבה הזו רק כדי לראות שדיים - אני מרחם עליו, באמת.
אתה צודק בשורה האחרונה שלך.
Ynet הוא גוף עיתונאי המרוויח מפרסום וככזה - הכותרות שלו לרוב שערורתיות הרבה יותר מהתוכן.
אבל - לא כ"כ אכפת לי כי כצרכן תכנים נבון אני יודע להתעלם מהכותרת ולקרוא את הכתבה (או לראות את הסרט).
אם מישהו נכנס לכתבה הזו רק כדי לראות שדיים - אני מרחם עליו, באמת.
- sam22
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 20358
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 938 פעמים
- קיבל תודות: 819 פעמים
אני לא מבין למה צריך להעביר שידור חי של ניתוח.
מה זה? ארוע ספורט?
אם רוצים, מקליטים, עורכים ומעלים את זה.
השידור החי ממש ביזארי בעיני
מה זה? ארוע ספורט?
אם רוצים, מקליטים, עורכים ומעלים את זה.
השידור החי ממש ביזארי בעיני
נערך לאחרונה על ידי sam22 ב 09/05/2010 17:39, נערך פעם 1 בסך הכל.
העם דורש..... כל מיני דברים
הלינק כבר לא עובד.Lior_M כתב:ניתוח לשחזור שדיים בשידור חיי ב Ynet
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3885215,00.html
מי אמור לצפות בזה ולמה ?...
בלי קשר לדיון שהתפתח פה התשובה לשאלתך מאוד פשוטה.
מי: מי שזה מעניין אותו.
למה: בגלל שזה מעניין אותו.
אותה תשובה שנכונה לכל כתבה או שידור.
משה
-
Lior_M
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8128
- הצטרף: מרץ 2006
- מיקום: נס-ציונה
- נתן תודות: 418 פעמים
- קיבל תודות: 473 פעמים
moco,
לא ירדת לסוף דעתי.
במשפט אחד :
תוכן צהוב במסווה של תוכן איכותי בעל משמעות
לא ירדת לסוף דעתי.
במשפט אחד :
תוכן צהוב במסווה של תוכן איכותי בעל משמעות
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק.
הקולנוע שלי
הקולנוע שלי
- uriler
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 10118
- הצטרף: פברואר 2005
- שם מלא: אורי לרנר
- מיקום: חולון
- נתן תודות: 190 פעמים
- קיבל תודות: 512 פעמים
- יצירת קשר:
Lior_M,
זה לא שלא ירדנו לסוף דעתך - אנחנו פשוט לא מסכימים.
אבסולוטית, אם אדם נכנס לשם בשביל מאותה הסיבה שהוא היה רואה "האח הגדול" - זה אכן תוכן צהוב.
באותה מידה, מי שנכנס לשם בגלל סקרנות מדעית / חוקרת / רפואית וכו' - אין פה שום תוכן צהוב, בדיוק כמו שאין תוכן צהוב בערך "סקס" בויקיפדיה.
זה לא שלא ירדנו לסוף דעתך - אנחנו פשוט לא מסכימים.
אבסולוטית, אם אדם נכנס לשם בשביל מאותה הסיבה שהוא היה רואה "האח הגדול" - זה אכן תוכן צהוב.
באותה מידה, מי שנכנס לשם בגלל סקרנות מדעית / חוקרת / רפואית וכו' - אין פה שום תוכן צהוב, בדיוק כמו שאין תוכן צהוב בערך "סקס" בויקיפדיה.
לא שזה כבר ממש רלוונטי אבל לא יזיק לערוך את הכותרת הדי מטופשת של השרשור 



