אני מעוניין לרכוש מחשב שישמש אותי בעיקר עבור:
1. Media Center לתכני HD.
2. עריכת וידאו HD, בעיקר ממקור HDV באמצעות התוכנה Sony Vegas.

מאחר שלא מצאתי התייחסות ספציפית לנושא הנ"ל בחיפוש בפורום אשמח לשמוע המלצות.
הדגש שלי הוא בעיקר לגבי CPU - איזה CPU יספיק כדי לסחוב משימה כזו?
אשמח גם, כמובן, לקבל המלצות על מערכת כוללת.

כחול עמוק?

לך על AMD 3800+ 64 BIT
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... 800_2.html

שים לב במאמר זה לכך שצריכת החשמל של AMD יחסית נמוכה מPENTIUM 4 אבל ביצועים מתחרה לא רע. הגדלת הCACHE משפרת ביצועים אבל מעלה את המחיר.

הדרישה לHD הוא 28M לפנטיום אבל בAMD מגיעה לאותם ביצועים עם תדר נמוך יותר ולכן גם צורך פחות חשמל. בקישור הבא רואים שאין יתרון כלל לDUAL CORE אלא אם יש לך תוכנה היודעת לנצל DUAL CORE כמו 7ZIP
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... 800_8.html

תוודא שיש לך המון זיכרון (בשביל עריכת HD כדאי לחשוב בכיוון של 1.5G או אפילו 2G בזיכרון!).

חשוב דיסק מאוד מהיר (A/V) וגם פרוססור חזק במיוחד.

לגבי תוכנות, זה עדיין בחיתולים, אני לא בטוח מה כיום יציב ועובד בנושא הזה.

אופציה טובה יותר היא ללכת על ה DC החדש של אינטל, ה 805 שיעלה לך חצי מה 3800X2, עם קרור טוב, ואז יתפנה לך כסף להגדיל את ה RAM מה שמאוד עוזר בעריכה. את ה805 תפעיל בבאס 166 במקום 133 ותקבל מעבד שווה ערך ל 840 ששווה ערך פחות או יותר בביצועים ל 3800X2.

עוד אפשרות זה לקנות פנטיום D 820 עם קרור טוב שעדיין יעלה משמעותית יותר זול מ 3800X2.

http://www.memorypc.co.il/default.asp?c ... 5A01186B6F}

שימו לב שבקישורים איו יתרון משמעותי ל AMD DUAL CORE ההיפך הרבה פעמים זה יותר נחות וההצעה להשתמש בAMD הרגיל!

א) תלוי מאוד בתוכנה

ב) המגמה היא שכל התוכנות תתמוכנה בריבוי נימים.

ג) יכולות מולטיטסקינג יכולות להיות מאוד נחמדות כשעוסקים בעריכה, גם את התוכנה הספציפית עדיין לא תומכת.

תודה על התגובות. ברור לי שצריך מחשב כמה שיותר חזק, אבל מה לעשות שיש מגבלות תקציב... משהו באיזור ה 6K כולל הכל.
1. נניח שה 3800X2 נמצא בקצה קשת התקציב שלי. האם הוא בכלל יסחוב לעריכת HD?
2. בהנחה שה- 3800X2 טוב מספיק, כמובן שאני אעדיף לחסוך כסף ולהמנע מלשלם פרימיום על שיפור קטן יחסית בביצועים, אלא אם כן הוא קריטי לצרכים שלי. האם 805 עם overclocking יסחוב? עד כמה בכלל יציב כל העניין הזה? מה עם רעש לצורך קירור? כמה זמן לוקח לשחק עם הפרמטרים עד שמגיעים למערכת יציבה (אין לי כוח ל"פרוייקט overclocking")? האם 805 על סטרואידים באמת ישתווה ל- 840? (דא"ג, לפי רוב הבנצ'מרקס ב tomshardware.com ה 3800X2 דווקא חזק יותר מה- 840. נראה שהוא דומה יותר ל- 940 בביצועים.)
3. האם PureVideo יעזור לי גם בהאצת עריכת וידאו (למשל בשביל transcoding), או שזה רק ל playback?
4. לגבי dual core לעומת single core: יש לי סבלנות לחכות לתוכנה (או גרסת תוכנה של VEGAS) שתנצל את ה- DC, אם יש צורך בכך. אני בטוח שתהיה כזו ולכן מעדיף ללכת על DC, גם אם בנקודה היום בזמן זה לא מועיל/מפריע. - הגיוני?

ועוד שאלה פחות קשורה: האם מספיקה לי יציאת ה SPDIF שנמצאת היום על רוב ה motherboards כדי להוציא AC3/DTS מהמקורות השונים (DVD, TS...), או שצריך כרטיס סאונד ייעודי מאיזושהיא סיבה (פרט ל CPU offloading)?

אנשים מגיעים עם ה 805 ל 3.6+ די בקלות וגם ל 4 גיגה. כמובן שצריך קרור רציני יותר מאשר הסטוק וספק נורמלי. ל 3.3 לא תהיה בעיה להגיע וזה יהיה אוברקלוק מתון ויציב (אולי תצטרך להוסיף קצת מתח למעבד.

לגבי לינקים:

http://www.google.com/translate?u=http% ... en&ie=UTF8

אני חושב שבמהירות 3.3 זה יהיה יותר ממספק וישמור על חיי המעבד.

אנשים מגיעים ל 3.4 גם עם הסטוק - אבל אני אומר קרור טוב זה MUST (גם בשביל השקט)

http://www.ocforums.com/showthread.php? ... ge=1&pp=30

למה עדיף את ה 805 - ברור. כי עלותו נמוכה (בפאנדאס 815 שקל) + TT BIG TYPHOON עוד 255 שקל בנועה ויש לך מעבד +קרור חזק ושקט ב 1070 שקל מה שמשאיר לך כסף לעוד זכרון. כלומר תקבל מערכת ששקולה ל 840 עם עוד גיגה זכרון וזאת זול יותר ממחיר של 3800X2 מה שיתן לך עדיפות ברורה בביצועים. כמובן שצריך מארז מתאים כדי שה BT יכנס.

אני חושב שהשיקול של ה DC נכון מאוד - זה העתיד

לגבי שאר השאלות - תצטרך לחכות לתשובות אחרות.

עריכה:

הנה משהו חדש שמצאתי. השוואה שמישהו עשה בין 3800X2 לבין 805 באוברקלוק. שים לב שהוא הגיע ל 3.6 יציב על מתח סטוק שזה מדהים. תזכור - פחות מחצי מחיר.

http://www.burntware.com/dc/

integral - המון תודה על התשובה המפורטת.
אשמח לשמוע תשובות על השאלות הנוספות אם מישהו יודע.

לגבי תוכנת עריכה תוכל להשתמש ב Avid Express Pro HD v5.2.3

דרך אגב, אולי כדאי לך לרכוש כרטיס קול עם כניסת spdif לסאונד מרובה ערוצים.

AdiLev
אתה צודק בקשר לנצילות של הדואל קור בתוכנות שלא מזהות את זה.
אבל השימוש היום יומי שוטף בדואל קור עדיף פי שתיים (דההה) מסינגל.
אני עברתי בבית למחשב 3800X2 וההבדל משמעותי. בעבודה אנחנו משתמשים בדואל סיפי יו מזמן.
כמה תוכנות במקביל, ריפ לדיבידי, דפדפן עם 10 טאבים פתוחים, העתקה ברשת, הכל ביחד, והמחשב סוחב בכבוד.
מחשב סינגל נתקע במצבים כאלה. לא נותן לך לזוז. יש לו הפוגות ארוכות מנשוא.
מבחינתי, סינגל זה רק למחשב שעושה פעולה אחת, כמו נגן מדיה בסלון.
מחשב שמשרת אותך, מחשב עבודה (אני לא מדבר על מסמכי וורד אלא עריכת תמונה ותלת מימד) ומחשב בית
לעורכי סאונד תמונה ווידאו, רק דואל קור.

israeli2k כתב:אני מעוניין לרכוש מחשב שישמש אותי בעיקר עבור:
1. Media Center לתכני HD.
2. עריכת וידאו HD, בעיקר ממקור HDV באמצעות התוכנה Sony Vegas.

מאחר שלא מצאתי התייחסות ספציפית לנושא הנ"ל בחיפוש בפורום אשמח לשמוע המלצות.
הדגש שלי הוא בעיקר לגבי CPU - איזה CPU יספיק כדי לסחוב משימה כזו?
אשמח גם, כמובן, לקבל המלצות על מערכת כוללת.

...

לערוך ווידיאו צריך בד"כ כרטיס ווידאו שמתאים לדגימה והורדה ב realtime של החומר. כ"כ צריך דיסקים מהירים מספיק לעמוד בקצב - raid.
רק אח"כ המעבד, שממש לא קריטי כי הכרטיס והדיסקים עוזרים לו.
במק, יש כרטיסים כגון Blackmagic שאני יכול להמליץ לך על קונפיגורציה טובה.
לגבי פיסי אני לא שולט, אבל יש המון אינפ' ברשת.
http://www.dvinfo.net/conf/archive/index.php/f-63.html

תלוי מאוד איזו סוג של עריכה. כרטיס טוב יעלה לו כמו כל המערכת ויותר.

לגבי DC, כמו שאמרתי קודם. אין שום סיבה לקנות חד ליבה היום במיוחד כשיש את ה 805 של אינטל במחיר מגוחך, אלא אם כן זו מערכת תקציבית ואז ה BEST VALUE יהיה סמפרון.

עריכה:
ואם עובדים עם רייד, אז רצוי מאוד לא על רייד 0 לבד בגלל אמינות אלא כל רייד 1+0 (4 דיסקים) או לפחות רייד 3.