קונפיגורציה מומלצת לעריכת HDV
אני מעוניין לרכוש מחשב שישמש אותי בעיקר עבור:
1. Media Center לתכני HD.
2. עריכת וידאו HD, בעיקר ממקור HDV באמצעות התוכנה Sony Vegas.
מאחר שלא מצאתי התייחסות ספציפית לנושא הנ"ל בחיפוש בפורום אשמח לשמוע המלצות.
הדגש שלי הוא בעיקר לגבי CPU - איזה CPU יספיק כדי לסחוב משימה כזו?
אשמח גם, כמובן, לקבל המלצות על מערכת כוללת.
1. Media Center לתכני HD.
2. עריכת וידאו HD, בעיקר ממקור HDV באמצעות התוכנה Sony Vegas.
מאחר שלא מצאתי התייחסות ספציפית לנושא הנ"ל בחיפוש בפורום אשמח לשמוע המלצות.
הדגש שלי הוא בעיקר לגבי CPU - איזה CPU יספיק כדי לסחוב משימה כזו?
אשמח גם, כמובן, לקבל המלצות על מערכת כוללת.
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
לך על AMD 3800+ 64 BIT
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... 800_2.html
שים לב במאמר זה לכך שצריכת החשמל של AMD יחסית נמוכה מPENTIUM 4 אבל ביצועים מתחרה לא רע. הגדלת הCACHE משפרת ביצועים אבל מעלה את המחיר.
הדרישה לHD הוא 28M לפנטיום אבל בAMD מגיעה לאותם ביצועים עם תדר נמוך יותר ולכן גם צורך פחות חשמל. בקישור הבא רואים שאין יתרון כלל לDUAL CORE אלא אם יש לך תוכנה היודעת לנצל DUAL CORE כמו 7ZIP
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... 800_8.html
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... 800_2.html
שים לב במאמר זה לכך שצריכת החשמל של AMD יחסית נמוכה מPENTIUM 4 אבל ביצועים מתחרה לא רע. הגדלת הCACHE משפרת ביצועים אבל מעלה את המחיר.
הדרישה לHD הוא 28M לפנטיום אבל בAMD מגיעה לאותם ביצועים עם תדר נמוך יותר ולכן גם צורך פחות חשמל. בקישור הבא רואים שאין יתרון כלל לDUAL CORE אלא אם יש לך תוכנה היודעת לנצל DUAL CORE כמו 7ZIP
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... 800_8.html
יעוץ ופיתוח GlobalProtect -
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78932
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 792 פעמים
- קיבל תודות: 5400 פעמים
תוודא שיש לך המון זיכרון (בשביל עריכת HD כדאי לחשוב בכיוון של 1.5G או אפילו 2G בזיכרון!).
חשוב דיסק מאוד מהיר (A/V) וגם פרוססור חזק במיוחד.
לגבי תוכנות, זה עדיין בחיתולים, אני לא בטוח מה כיום יציב ועובד בנושא הזה.
חשוב דיסק מאוד מהיר (A/V) וגם פרוססור חזק במיוחד.
לגבי תוכנות, זה עדיין בחיתולים, אני לא בטוח מה כיום יציב ועובד בנושא הזה.
- integral
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8259
- הצטרף: דצמבר 2005
- נתן תודות: 418 פעמים
- קיבל תודות: 610 פעמים
אופציה טובה יותר היא ללכת על ה DC החדש של אינטל, ה 805 שיעלה לך חצי מה 3800X2, עם קרור טוב, ואז יתפנה לך כסף להגדיל את ה RAM מה שמאוד עוזר בעריכה. את ה805 תפעיל בבאס 166 במקום 133 ותקבל מעבד שווה ערך ל 840 ששווה ערך פחות או יותר בביצועים ל 3800X2.
עוד אפשרות זה לקנות פנטיום D 820 עם קרור טוב שעדיין יעלה משמעותית יותר זול מ 3800X2.
http://www.memorypc.co.il/default.asp?c ... 5A01186B6F}
עוד אפשרות זה לקנות פנטיום D 820 עם קרור טוב שעדיין יעלה משמעותית יותר זול מ 3800X2.
http://www.memorypc.co.il/default.asp?c ... 5A01186B6F}
שימו לב שבקישורים איו יתרון משמעותי ל AMD DUAL CORE ההיפך הרבה פעמים זה יותר נחות וההצעה להשתמש בAMD הרגיל!
נערך לאחרונה על ידי AdiLev ב 27/03/2006 16:10, נערך פעם 1 בסך הכל.
יעוץ ופיתוח GlobalProtect -
תודה על התגובות. ברור לי שצריך מחשב כמה שיותר חזק, אבל מה לעשות שיש מגבלות תקציב... משהו באיזור ה 6K כולל הכל.
1. נניח שה 3800X2 נמצא בקצה קשת התקציב שלי. האם הוא בכלל יסחוב לעריכת HD?
2. בהנחה שה- 3800X2 טוב מספיק, כמובן שאני אעדיף לחסוך כסף ולהמנע מלשלם פרימיום על שיפור קטן יחסית בביצועים, אלא אם כן הוא קריטי לצרכים שלי. האם 805 עם overclocking יסחוב? עד כמה בכלל יציב כל העניין הזה? מה עם רעש לצורך קירור? כמה זמן לוקח לשחק עם הפרמטרים עד שמגיעים למערכת יציבה (אין לי כוח ל"פרוייקט overclocking")? האם 805 על סטרואידים באמת ישתווה ל- 840? (דא"ג, לפי רוב הבנצ'מרקס ב tomshardware.com ה 3800X2 דווקא חזק יותר מה- 840. נראה שהוא דומה יותר ל- 940 בביצועים.)
3. האם PureVideo יעזור לי גם בהאצת עריכת וידאו (למשל בשביל transcoding), או שזה רק ל playback?
4. לגבי dual core לעומת single core: יש לי סבלנות לחכות לתוכנה (או גרסת תוכנה של VEGAS) שתנצל את ה- DC, אם יש צורך בכך. אני בטוח שתהיה כזו ולכן מעדיף ללכת על DC, גם אם בנקודה היום בזמן זה לא מועיל/מפריע. - הגיוני?
ועוד שאלה פחות קשורה: האם מספיקה לי יציאת ה SPDIF שנמצאת היום על רוב ה motherboards כדי להוציא AC3/DTS מהמקורות השונים (DVD, TS...), או שצריך כרטיס סאונד ייעודי מאיזושהיא סיבה (פרט ל CPU offloading)?
1. נניח שה 3800X2 נמצא בקצה קשת התקציב שלי. האם הוא בכלל יסחוב לעריכת HD?
2. בהנחה שה- 3800X2 טוב מספיק, כמובן שאני אעדיף לחסוך כסף ולהמנע מלשלם פרימיום על שיפור קטן יחסית בביצועים, אלא אם כן הוא קריטי לצרכים שלי. האם 805 עם overclocking יסחוב? עד כמה בכלל יציב כל העניין הזה? מה עם רעש לצורך קירור? כמה זמן לוקח לשחק עם הפרמטרים עד שמגיעים למערכת יציבה (אין לי כוח ל"פרוייקט overclocking")? האם 805 על סטרואידים באמת ישתווה ל- 840? (דא"ג, לפי רוב הבנצ'מרקס ב tomshardware.com ה 3800X2 דווקא חזק יותר מה- 840. נראה שהוא דומה יותר ל- 940 בביצועים.)
3. האם PureVideo יעזור לי גם בהאצת עריכת וידאו (למשל בשביל transcoding), או שזה רק ל playback?
4. לגבי dual core לעומת single core: יש לי סבלנות לחכות לתוכנה (או גרסת תוכנה של VEGAS) שתנצל את ה- DC, אם יש צורך בכך. אני בטוח שתהיה כזו ולכן מעדיף ללכת על DC, גם אם בנקודה היום בזמן זה לא מועיל/מפריע. - הגיוני?
ועוד שאלה פחות קשורה: האם מספיקה לי יציאת ה SPDIF שנמצאת היום על רוב ה motherboards כדי להוציא AC3/DTS מהמקורות השונים (DVD, TS...), או שצריך כרטיס סאונד ייעודי מאיזושהיא סיבה (פרט ל CPU offloading)?
- integral
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8259
- הצטרף: דצמבר 2005
- נתן תודות: 418 פעמים
- קיבל תודות: 610 פעמים
אנשים מגיעים עם ה 805 ל 3.6+ די בקלות וגם ל 4 גיגה. כמובן שצריך קרור רציני יותר מאשר הסטוק וספק נורמלי. ל 3.3 לא תהיה בעיה להגיע וזה יהיה אוברקלוק מתון ויציב (אולי תצטרך להוסיף קצת מתח למעבד.
לגבי לינקים:
http://www.google.com/translate?u=http% ... en&ie=UTF8
אני חושב שבמהירות 3.3 זה יהיה יותר ממספק וישמור על חיי המעבד.
אנשים מגיעים ל 3.4 גם עם הסטוק - אבל אני אומר קרור טוב זה MUST (גם בשביל השקט)
http://www.ocforums.com/showthread.php? ... ge=1&pp=30
למה עדיף את ה 805 - ברור. כי עלותו נמוכה (בפאנדאס 815 שקל) + TT BIG TYPHOON עוד 255 שקל בנועה ויש לך מעבד +קרור חזק ושקט ב 1070 שקל מה שמשאיר לך כסף לעוד זכרון. כלומר תקבל מערכת ששקולה ל 840 עם עוד גיגה זכרון וזאת זול יותר ממחיר של 3800X2 מה שיתן לך עדיפות ברורה בביצועים. כמובן שצריך מארז מתאים כדי שה BT יכנס.
אני חושב שהשיקול של ה DC נכון מאוד - זה העתיד
לגבי שאר השאלות - תצטרך לחכות לתשובות אחרות.
עריכה:
הנה משהו חדש שמצאתי. השוואה שמישהו עשה בין 3800X2 לבין 805 באוברקלוק. שים לב שהוא הגיע ל 3.6 יציב על מתח סטוק שזה מדהים. תזכור - פחות מחצי מחיר.
http://www.burntware.com/dc/
לגבי לינקים:
http://www.google.com/translate?u=http% ... en&ie=UTF8
אני חושב שבמהירות 3.3 זה יהיה יותר ממספק וישמור על חיי המעבד.
אנשים מגיעים ל 3.4 גם עם הסטוק - אבל אני אומר קרור טוב זה MUST (גם בשביל השקט)
http://www.ocforums.com/showthread.php? ... ge=1&pp=30
למה עדיף את ה 805 - ברור. כי עלותו נמוכה (בפאנדאס 815 שקל) + TT BIG TYPHOON עוד 255 שקל בנועה ויש לך מעבד +קרור חזק ושקט ב 1070 שקל מה שמשאיר לך כסף לעוד זכרון. כלומר תקבל מערכת ששקולה ל 840 עם עוד גיגה זכרון וזאת זול יותר ממחיר של 3800X2 מה שיתן לך עדיפות ברורה בביצועים. כמובן שצריך מארז מתאים כדי שה BT יכנס.
אני חושב שהשיקול של ה DC נכון מאוד - זה העתיד
לגבי שאר השאלות - תצטרך לחכות לתשובות אחרות.
עריכה:
הנה משהו חדש שמצאתי. השוואה שמישהו עשה בין 3800X2 לבין 805 באוברקלוק. שים לב שהוא הגיע ל 3.6 יציב על מתח סטוק שזה מדהים. תזכור - פחות מחצי מחיר.
http://www.burntware.com/dc/
- איתי_הגיתי
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6052
- הצטרף: נובמבר 2004
- נתן תודות: 90 פעמים
- קיבל תודות: 77 פעמים
AdiLev
אתה צודק בקשר לנצילות של הדואל קור בתוכנות שלא מזהות את זה.
אבל השימוש היום יומי שוטף בדואל קור עדיף פי שתיים (דההה) מסינגל.
אני עברתי בבית למחשב 3800X2 וההבדל משמעותי. בעבודה אנחנו משתמשים בדואל סיפי יו מזמן.
כמה תוכנות במקביל, ריפ לדיבידי, דפדפן עם 10 טאבים פתוחים, העתקה ברשת, הכל ביחד, והמחשב סוחב בכבוד.
מחשב סינגל נתקע במצבים כאלה. לא נותן לך לזוז. יש לו הפוגות ארוכות מנשוא.
מבחינתי, סינגל זה רק למחשב שעושה פעולה אחת, כמו נגן מדיה בסלון.
מחשב שמשרת אותך, מחשב עבודה (אני לא מדבר על מסמכי וורד אלא עריכת תמונה ותלת מימד) ומחשב בית
לעורכי סאונד תמונה ווידאו, רק דואל קור.
אתה צודק בקשר לנצילות של הדואל קור בתוכנות שלא מזהות את זה.
אבל השימוש היום יומי שוטף בדואל קור עדיף פי שתיים (דההה) מסינגל.
אני עברתי בבית למחשב 3800X2 וההבדל משמעותי. בעבודה אנחנו משתמשים בדואל סיפי יו מזמן.
כמה תוכנות במקביל, ריפ לדיבידי, דפדפן עם 10 טאבים פתוחים, העתקה ברשת, הכל ביחד, והמחשב סוחב בכבוד.
מחשב סינגל נתקע במצבים כאלה. לא נותן לך לזוז. יש לו הפוגות ארוכות מנשוא.
מבחינתי, סינגל זה רק למחשב שעושה פעולה אחת, כמו נגן מדיה בסלון.
מחשב שמשרת אותך, מחשב עבודה (אני לא מדבר על מסמכי וורד אלא עריכת תמונה ותלת מימד) ומחשב בית
לעורכי סאונד תמונה ווידאו, רק דואל קור.
- איתי_הגיתי
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6052
- הצטרף: נובמבר 2004
- נתן תודות: 90 פעמים
- קיבל תודות: 77 פעמים
לערוך ווידיאו צריך בד"כ כרטיס ווידאו שמתאים לדגימה והורדה ב realtime של החומר. כ"כ צריך דיסקים מהירים מספיק לעמוד בקצב - raid.israeli2k כתב:אני מעוניין לרכוש מחשב שישמש אותי בעיקר עבור:
1. Media Center לתכני HD.
2. עריכת וידאו HD, בעיקר ממקור HDV באמצעות התוכנה Sony Vegas.
מאחר שלא מצאתי התייחסות ספציפית לנושא הנ"ל בחיפוש בפורום אשמח לשמוע המלצות.
הדגש שלי הוא בעיקר לגבי CPU - איזה CPU יספיק כדי לסחוב משימה כזו?
אשמח גם, כמובן, לקבל המלצות על מערכת כוללת....
רק אח"כ המעבד, שממש לא קריטי כי הכרטיס והדיסקים עוזרים לו.
במק, יש כרטיסים כגון Blackmagic שאני יכול להמליץ לך על קונפיגורציה טובה.
לגבי פיסי אני לא שולט, אבל יש המון אינפ' ברשת.
http://www.dvinfo.net/conf/archive/index.php/f-63.html
- integral
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8259
- הצטרף: דצמבר 2005
- נתן תודות: 418 פעמים
- קיבל תודות: 610 פעמים
תלוי מאוד איזו סוג של עריכה. כרטיס טוב יעלה לו כמו כל המערכת ויותר.
לגבי DC, כמו שאמרתי קודם. אין שום סיבה לקנות חד ליבה היום במיוחד כשיש את ה 805 של אינטל במחיר מגוחך, אלא אם כן זו מערכת תקציבית ואז ה BEST VALUE יהיה סמפרון.
עריכה:
ואם עובדים עם רייד, אז רצוי מאוד לא על רייד 0 לבד בגלל אמינות אלא כל רייד 1+0 (4 דיסקים) או לפחות רייד 3.
לגבי DC, כמו שאמרתי קודם. אין שום סיבה לקנות חד ליבה היום במיוחד כשיש את ה 805 של אינטל במחיר מגוחך, אלא אם כן זו מערכת תקציבית ואז ה BEST VALUE יהיה סמפרון.
עריכה:
ואם עובדים עם רייד, אז רצוי מאוד לא על רייד 0 לבד בגלל אמינות אלא כל רייד 1+0 (4 דיסקים) או לפחות רייד 3.

