האם נראה בקרוב דיסק קשיח יחיד של 3 טרה בית?
-
uriler
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 10118
- הצטרף: פברואר 2005
- שם מלא: אורי לרנר
- מיקום: חולון
- נתן תודות: 190 פעמים
- קיבל תודות: 512 פעמים
- יצירת קשר:
עפ"י The Register, כנראה שכן.
לפי דיווח שלהם, מקורות בחברת Seagate מוסרים שעוד השנה נראה כונן של 3TB מסדרת Constellation ES (המחליפה של Barracuda ES).
מדובר על כונן בממשק SAS (ולא SATA), אשר מקובל יותר במערכות תעשייתיות ולא פרטיות.
בנוסף, החברה צפויה להשיק בחודשים הקרובים כונן 2.5 אינץ׳ בנפח של 1TB, גדול יותר מכל המתחרים הקיימים כרגע בשוק.
http://www.theregister.co.uk/2010/05/05/seagate_3tb/
לפי דיווח שלהם, מקורות בחברת Seagate מוסרים שעוד השנה נראה כונן של 3TB מסדרת Constellation ES (המחליפה של Barracuda ES).
מדובר על כונן בממשק SAS (ולא SATA), אשר מקובל יותר במערכות תעשייתיות ולא פרטיות.
בנוסף, החברה צפויה להשיק בחודשים הקרובים כונן 2.5 אינץ׳ בנפח של 1TB, גדול יותר מכל המתחרים הקיימים כרגע בשוק.
http://www.theregister.co.uk/2010/05/05/seagate_3tb/
נערך לאחרונה על ידי uriler ב 06/05/2010 8:07, נערך פעם 1 בסך הכל.
כונן 2.5 ג'יגה בנפח של 1TB?uriler כתב:עפ"י The Register, כנראה שכן.
לפי דיווח שלהם, מקורות בחברת Seagate מוסרים שעוד השנה נראה כונן של 3TB מסדרת Constellation ES (המחליפה של Barracuda ES).
מדובר על כונן בממשק SAS (ולא SATA), אשר מקובל יותר במערכות תעשייתיות ולא פרטיות.
בנוסף, החברה צפויה להשיק בחודשים הקרובים כונן 2.5 ג'יגה בנפח של 1TB, גדול יותר מכל המתחרים הקיימים כרגע בשוק.
http://www.theregister.co.uk/2010/05/05/seagate_3tb/...
- kaplaey2
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2337
- הצטרף: מרץ 2008
- מיקום: הוד-השרון
- נתן תודות: 126 פעמים
- קיבל תודות: 204 פעמים
אכן נראה כוננים של 3TB...
הכוננים כבר קיימים היום במהירות של 7.2K וכבר נמסרו ליצרניות Storage גדולות כמו למשל EMC/IBM/HP לבחינה.
כמו כן לקראת אמצע 2011 יהיו זמינים כוננים של 4TB נפח באותה מהירות של 7.2K
כרגע הדיסקים יהיו זמינים בגודל פיזי של "3.5 אינץ ואין תיכנונים קימים לגדלים של "2.5 שיהיו מבוססים על SAS במהירויות של 10K וירוצו על Back-Plans במהירויות של עד 6GB במערכות Storage לשוק ה MID ו HIGH
כמו כן לקראת אמצע 2011 יהיו זמינים כוננים של 4TB נפח באותה מהירות של 7.2K
כרגע הדיסקים יהיו זמינים בגודל פיזי של "3.5 אינץ ואין תיכנונים קימים לגדלים של "2.5 שיהיו מבוססים על SAS במהירויות של 10K וירוצו על Back-Plans במהירויות של עד 6GB במערכות Storage לשוק ה MID ו HIGH
- איינשטיין
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8560
- הצטרף: אוקטובר 2007
- מיקום: קרית יאבוייה
- נתן תודות: 176 פעמים
- קיבל תודות: 394 פעמים
באנגלית כתוב 2.5 אינטש. קורה שמפספסים בתרגוםashk כתב:כונן 2.5 ג'יגה בנפח של 1TB?uriler כתב:עפ"י The Register, כנראה שכן.
לפי דיווח שלהם, מקורות בחברת Seagate מוסרים שעוד השנה נראה כונן של 3TB מסדרת Constellation ES (המחליפה של Barracuda ES).
מדובר על כונן בממשק SAS (ולא SATA), אשר מקובל יותר במערכות תעשייתיות ולא פרטיות.
בנוסף, החברה צפויה להשיק בחודשים הקרובים כונן 2.5 ג'יגה בנפח של 1TB, גדול יותר מכל המתחרים הקיימים כרגע בשוק.
http://www.theregister.co.uk/2010/05/05/seagate_3tb/...
...
חיים פעם אחת, נצלו כל רגע להנות מהם!
-
uriler
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 10118
- הצטרף: פברואר 2005
- שם מלא: אורי לרנר
- מיקום: חולון
- נתן תודות: 190 פעמים
- קיבל תודות: 512 פעמים
- יצירת קשר:
לא טעות תרגום אלא טעות, זה קורה כשאתה עובר על יותר מדי טקסט ומנסה לתרגם ולתמצת סימולטנית.איינשטיין כתב:באנגלית כתוב 2.5 אינטש. קורה שמפספסים בתרגום...
שים לב שתיקנתי כבר - אני מעדיף לא להמשיך את הדיון סביב זה בשרשור הזה כי זה מיותר ולא קשור לנושא.
תודה על ההגנה
- Lior_M
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8128
- הצטרף: מרץ 2006
- מיקום: נס-ציונה
- נתן תודות: 418 פעמים
- קיבל תודות: 473 פעמים
יש עוד שאלה שצריכה להישאל ..sam22 כתב:בעולם ה HDD המילה "האם" לא קיימת
השאלה היחידה היא: למה אתה קורא בקרוב...
האם יש מישהו שמוכן להשתמש בדיסק בגודל כזה שלא כחלק מ Raid.
אני לא מכיר אנשים שאוהבים עד כדיי כך להסתכן. 3TB של מידע על דיסק אחד זה הימור גדול מדי.
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק.
הקולנוע שלי
הקולנוע שלי
- kaplaey2
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2337
- הצטרף: מרץ 2008
- מיקום: הוד-השרון
- נתן תודות: 126 פעמים
- קיבל תודות: 204 פעמים
sam22
שים לב שעם ההתקדמות בנפחי הדיסקים הטכנולוגיות משתכללות, כתוצאה מכך כמעט ב 99.9% מהמקרים אנו
רואים שיפור משמעותי בנתוני ה MTBF (הצפויים) של הדיסק,
כמו כן לעניין איבוד 3TB בבת-אחת! גם לאבד 1TB זה כואב, ומרגיז
לכן ככל שהטכולוגיה נפוצה יותר ויותר המחיר יורד וגם המשתמש הביתי "האידיוט" הולך יותר ויותר לכיוון של RAID או סוגים אחרים של הגנות (שים לב עד כמה דיסקים לגיבוי חיצוני הפכו ל Commodity) איבוד מידע נהיה פחות ופחות שכיח (לאלו שיודעים\דואגים להגן על עצמם).
שים לב שעם ההתקדמות בנפחי הדיסקים הטכנולוגיות משתכללות, כתוצאה מכך כמעט ב 99.9% מהמקרים אנו
רואים שיפור משמעותי בנתוני ה MTBF (הצפויים) של הדיסק,
כמו כן לעניין איבוד 3TB בבת-אחת! גם לאבד 1TB זה כואב, ומרגיז
- sam22
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 20358
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 938 פעמים
- קיבל תודות: 819 פעמים
מדהים אותי כל פעם מחדש
אני פוגש אנשים עם טרות (לא של סרטים ולא מוזיקה) של תמונות
לא מגובים, מטורף לחלוטין.
אני מגבה רק תמונות, מסמכים ומוזיקה
סרטים , לא
easy come easy go
אני פוגש אנשים עם טרות (לא של סרטים ולא מוזיקה) של תמונות
לא מגובים, מטורף לחלוטין.
אני מגבה רק תמונות, מסמכים ומוזיקה
סרטים , לא
easy come easy go
העם דורש..... כל מיני דברים
טכנולוגית SAS לא מיועדת (כמו שצויין כאן) לשוק הבייתי, אני קצת מופתע, מכיוון שבדיסקים האלה יש דגש על ביצועים, ולא על נפח. אני לא ראיתי דיסק SAS עד היום בנפח שעולה על 300GB (אני לא אומר שאין, רק אולי שהם פחות נפוצים). דיסק SAS בנפח 3T יעלה -ה-מ-ו-ן כסף.
רק שתדעו, מי שרוצה להתקין דיסק SAS צריך לשים קודם בקר במחשב. הבקר לבדו עולה 1500 שקל.
עוד משהו, הטכנולוגיה של דיסקים מכניים בדרך החוצה. העתיד הוא SSD. הטכנולוגיה הזו מתחילה להיות זולה עד כדי התאמה לשוק הבייתי. דיסק SSD בנפח 160G עולה כ 1800 שקל. זה עדיין יקר מאוד, אבל כולנו יודעים איך בדברים האלה המחירים צונחים מהר, והגדלים עולים מהר. אני זוכר ששילמתי 200 שקל על DOK בנפח 64M (כן- מגה).
הנובאה ניתנה לטיפשים, אבל אני בכל זאת מהמר שבעוד 5 שנים לא ניראה בשוק הבייתי דיסקים מכניים, וגם לא בחלק ניכר מהשוק המסחרי.
רק שתדעו, מי שרוצה להתקין דיסק SAS צריך לשים קודם בקר במחשב. הבקר לבדו עולה 1500 שקל.
עוד משהו, הטכנולוגיה של דיסקים מכניים בדרך החוצה. העתיד הוא SSD. הטכנולוגיה הזו מתחילה להיות זולה עד כדי התאמה לשוק הבייתי. דיסק SSD בנפח 160G עולה כ 1800 שקל. זה עדיין יקר מאוד, אבל כולנו יודעים איך בדברים האלה המחירים צונחים מהר, והגדלים עולים מהר. אני זוכר ששילמתי 200 שקל על DOK בנפח 64M (כן- מגה).
הנובאה ניתנה לטיפשים, אבל אני בכל זאת מהמר שבעוד 5 שנים לא ניראה בשוק הבייתי דיסקים מכניים, וגם לא בחלק ניכר מהשוק המסחרי.
- Gili_Regev
- חבר במועדון HT

- תגובות: 5111
- הצטרף: דצמבר 2006
- שם מלא: גילי
- מיקום: לפלנד
- נתן תודות: 342 פעמים
- קיבל תודות: 134 פעמים
השאלה היא האם כל ה- Nasים וה- Stareamerים שקיימים בשוק כבר לא מעט זמן, יתמכו בדיסקים עם נפחים כאלה, לכשיהו זמינים..
אם לא באופן "שקוף", אני מקווה שעדכון קושחה עבורם מצד היצרנים יוכל לתת פתרון.
אם לא באופן "שקוף", אני מקווה שעדכון קושחה עבורם מצד היצרנים יוכל לתת פתרון.
...
- Huber
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73276
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 646 פעמים
- קיבל תודות: 3156 פעמים
כמו שכבר ציינו פה, SAS לא רלוונטי לרובנו, זוהי צורת חיבוור שנפוצה בשרתים ולא במחשבים ביתיים. בקר שכזה יקר מאוד לרכישה בנפרד ולכן אני לא חושב שמשתמש ביתי בכלל ישקול דיסק שכזה.
בנוסף, דיסק 2.5" בנפחים של טרה כבר נמכרים כיום כך שאינני מבין מה החידוש.
בנוסף, דיסק 2.5" בנפחים של טרה כבר נמכרים כיום כך שאינני מבין מה החידוש.
- UriM
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 745
- הצטרף: יולי 2007
- שם מלא: אורי
- נתן תודות: 43 פעמים
- קיבל תודות: 101 פעמים
לא בטוח שאלו חדשות כל כך טובות. במאמר הבא משנת 2007 נטען כי הגידול בנפח הדיסקים יגרום לכך שקריסת מערכי רייד 5 עקב שגיאת קריאה תהיה בלתי נמנעת.
המאמר מדבר על מערכי רייד 5 עם 7 דיסקים של 2TB אך מעבר לדיסקים בנפחים גדולים יותר יביא את הבעיה גם למערכים עם פחות דיסקים.
המאמר:
http://www.zdnet.com/blog/storage/why-r ... n-2009/162
המאמר מדבר על מערכי רייד 5 עם 7 דיסקים של 2TB אך מעבר לדיסקים בנפחים גדולים יותר יביא את הבעיה גם למערכים עם פחות דיסקים.
המאמר:
http://www.zdnet.com/blog/storage/why-r ... n-2009/162

