עד הסופש אני חייב מגבר! השאלה איזה..הרמן 255 או דנון 1610

גושי · שליחה #1 05/05/2010 2:21

חברים יקרים!
קראתי המוווון הודעות בנושא המלצות על רסיברים, קראתי מאמרים, השוויתי דגמים - אבל הכל היה מלפני כמה חודשים, ועדיין יש לי כמה שאלות פתוחות שאשמח אם תוכלו לעזור לי לפתור...

דבר ראשון - מה יש לי:
יש לי LCD פיליפס 8408 (שזה לא ממש משנה, אבל אני מאוד מרוצה, אז נזרוק המלצה על הדרך...)
החיבור לטלוויזיה הוא דרך אנטנה, לכן אני אאלץ לחבר אותה ישירות לטלוויזיה ולא למגבר (עד כמה שידוע לי, אי אפשר לחבר אנטנה ולקלוט תמונה דרך רסיבר)
והכי חשוב - סטרימר שדרכו אני מתכנן לצפות בסרטי HD עם סאונד של 5.1 בפורמט (יש לי רמקולים של מערכת משולבת של LG, שאני לא חושב שתספיק לי, לכן כנראה אצטרך גם רמקולים חדשים).

דבר שני - הצרכים:
לא מוסיקה, אלא רק סרטים, לכן פחות משנה לי מה האיכות בסטריאו
כרגע אני לא חשוב שיש סרטים עם סאונד HD וכד - לכן אני לא סגור על זה שצריך את כל המפענחים החדשים. מצד שני, אולי הם כן כדאיים כדי לא "להישאר מאחור" בעוד שנה. ההפרש במחיר (לדגמים שלא תומכים בפורמטים האלה) יכול להגיע לכ-1000 שח... (למשל, להרמן 142 שעולה 1800 שח)

דבר שלישי - ההתלבטות:
על ההרמן 255 קראתי ביקורות מעולות לצד ביקורות בינוניות. הרבה התלוננו על בעיות טכניות ותקלות - רק לא הבנתי אם מדובר בסדרה הישנה, האם זה אומר שיש דגמים של 255 מסדרה ישנה לעומת חדשה, או שסדרה חדשה זה מספר אחרי לגמרי. במילים אחרות - מכשיר שאני קונה כיום (איך אני יודע מתי ייצרו אותו?) אמור להיות תקין?
יש גם את עניין העיצוב - שאין מה להגיד, הוא פשוט יפה... (:
שמעתי אותו בחנות והוא נשמע עבה, חם ופתוח יותר מאשר הדנון. שזה נחמד,

על הדנון קראתי ביקורות יותר טובות, רק שאם אני מבין נכון יש לו יציאה ל5.1 רמקולים ולהרמן יש 7.1 (שוב, אולי כדאי לחשוב לעתיד במידה וארצה לחבר יותר רמקולים). חוץ מזה אני לא יודע איזה עוד הבדלים יש (אולי ה RMS של כל אחד מהם אחר?)

מבחינת מחיר שניהם זהים - כ 2800 שח.
מבחינת אחריות - הבנתי שניופן זה גם דנון וגם הרמן, ככה שזה באסה בכל מקרה.

האם יש המלצות לדגמים אחרים בטווח שבין 2000 ל-2800?

המון תודה מראש!

242ariel242 · שליחה #2 05/05/2010 4:46

לי הציעו את הonkyo 507...
שלפי מה שהבנתי מכולם כמעט,הוא רסיבר פצצה והוא גם בתחום המחיר שלך!...

אם תרצה,יש לי טלפון של סוכן שנתן לי מחיר יותר נמוך מזאפ עליו...

istarmini · שליחה #3 05/05/2010 7:47

הוא אחלה אבל מדובר בדגם שיצורו הופסק ויש לו מחליף.

zeev78 · שליחה #4 05/05/2010 7:53

ה255 הוא רסיבר טוב לק"ב בלבד. הסאונד שלו מלא נפח והוא דינאמי אבל בסטריאו הוא חלש מאוד אפילו יחסית לרסיבר ק"ב במחיר שלו ולמרות שכתבתה שאתה לא מעוניין בפורמט הזה לדעתי אתה כן תרצה להשתמש בו בסופו של דבר ואז תרגיש מאוד לא שלם עם הקנייה.

הדנון 1610 הוא רסיבר עם סאונד בהיר יותר מה255, יש כאלה שאוהבים את זה ויש כאלו שלא. אני לא מסוגל לשמוע בהירות כזאת אפילו לתקופה קצרה.

האונקיו 507 לעומתם יותר מאוזן בכל תחומי התדרים, אין לו סאונד בהיר מדי ואין לו סאונד בטוח מדי ולכן אני ממליץ עליו. אם תחליט לקנות אותו, תבדוק רק לפני שאתה מבצע את הרכישה כמה יעלה לך לקנות את ה607 או את ה577.

et-phone-home · שליחה #5 05/05/2010 7:59

מצטרף להמלצות על האונקיו.

tamos2009 · שליחה #6 05/05/2010 14:22

בטווח המחיר הזה יש לך את ההרמן 255, דנון 1610, אונקיו 507, ימהה 465.

9000es · שליחה #7 05/05/2010 15:37

המלצתי היא אונקיו 507

גושי · שליחה #8 05/05/2010 20:32

תודה רבה לכולם על ההמלצות!

אני רואה שיש סוגשל קונצנזוס לגבי אונקיו. אני מודה שבכלל לא בחנתי אותו כאופציה, ועכשיו אני צריך לעשות עליו שיעורי בית..

אבל - האם מה שאומרים על הדנון 255 - שהוא מתקלקל, ושיש איתו בעיות וכד - זה באמת נכון?
ואם לדנון יש 7.1 ערוצים לעומת ההרמן שיש לו 5.1 - ושניהם אותו מחיר, לא עדיף את הדנון? (כנל לגבי האונקיו שיש לו "רק" 5.1).

אשמח לדעת מה יש לאונקיו - מעבר לסאונד הטוב יותר בסטריאו (שפחות חשוב לי) והסאונד המאוזן יותר בק"ב - מבחינת פונקציות, אחריות, עמידות וכד - מה ה"היילייטים" שלו?

תודה רבה!

liran96 · שליחה #9 07/05/2010 15:47

גושי כתב:חברים יקרים!
קראתי המוווון הודעות בנושא המלצות על רסיברים, קראתי מאמרים, השוויתי דגמים - אבל הכל היה מלפני כמה חודשים, ועדיין יש לי כמה שאלות פתוחות שאשמח אם תוכלו לעזור לי לפתור...

דבר ראשון - מה יש לי:
יש לי LCD פיליפס 8408 (שזה לא ממש משנה, אבל אני מאוד מרוצה, אז נזרוק המלצה על הדרך...)
החיבור לטלוויזיה הוא דרך אנטנה, לכן אני אאלץ לחבר אותה ישירות לטלוויזיה ולא למגבר (עד כמה שידוע לי, אי אפשר לחבר אנטנה ולקלוט תמונה דרך רסיבר)
והכי חשוב - סטרימר שדרכו אני מתכנן לצפות בסרטי HD עם סאונד של 5.1 בפורמט (יש לי רמקולים של מערכת משולבת של LG, שאני לא חושב שתספיק לי, לכן כנראה אצטרך גם רמקולים חדשים).

דבר שני - הצרכים:
לא מוסיקה, אלא רק סרטים, לכן פחות משנה לי מה האיכות בסטריאו
כרגע אני לא חשוב שיש סרטים עם סאונד HD וכד - לכן אני לא סגור על זה שצריך את כל המפענחים החדשים. מצד שני, אולי הם כן כדאיים כדי לא "להישאר מאחור" בעוד שנה. ההפרש במחיר (לדגמים שלא תומכים בפורמטים האלה) יכול להגיע לכ-1000 שח... (למשל, להרמן 142 שעולה 1800 שח)

דבר שלישי - ההתלבטות:
על ההרמן 255 קראתי ביקורות מעולות לצד ביקורות בינוניות. הרבה התלוננו על בעיות טכניות ותקלות - רק לא הבנתי אם מדובר בסדרה הישנה, האם זה אומר שיש דגמים של 255 מסדרה ישנה לעומת חדשה, או שסדרה חדשה זה מספר אחרי לגמרי. במילים אחרות - מכשיר שאני קונה כיום (איך אני יודע מתי ייצרו אותו?) אמור להיות תקין?
יש גם את עניין העיצוב - שאין מה להגיד, הוא פשוט יפה... (:
שמעתי אותו בחנות והוא נשמע עבה, חם ופתוח יותר מאשר הדנון. שזה נחמד,

על הדנון קראתי ביקורות יותר טובות, רק שאם אני מבין נכון יש לו יציאה ל5.1 רמקולים ולהרמן יש 7.1 (שוב, אולי כדאי לחשוב לעתיד במידה וארצה לחבר יותר רמקולים). חוץ מזה אני לא יודע איזה עוד הבדלים יש (אולי ה RMS של כל אחד מהם אחר?)

מבחינת מחיר שניהם זהים - כ 2800 שח.
מבחינת אחריות - הבנתי שניופן זה גם דנון וגם הרמן, ככה שזה באסה בכל מקרה.

האם יש המלצות לדגמים אחרים בטווח שבין 2000 ל-2800?

המון תודה מראש!
...

ממליץ על הדנון כי הוא עולה 2000..

גושי · שליחה #10 24/05/2010 22:41

בסוף קניתי את האונקיו 308 (:
תודה על העזרה!

zeev78 · שליחה #11 24/05/2010 22:46

תתחדש, האם אתה מרוצה ממנו?

9000es · שליחה #12 25/05/2010 1:59

תתחדש ותהנה ממנו .

גושי · שליחה #13 26/05/2010 8:08

אם כבר שאלתם (:

בינתיים אני מרוצה מאוד. הנה חוות דעתי.

יתרונות
* מחיר זול - הוא עלה לי 1800 שח ואני חושב שהוא מספיק בדיוק לצרכים שלי.
*פשוט, לא מסובך ו"ישר ולעניין". גם בלי לקרוא את הוראות ההפעלה הצלחתי פחות או יותר להבין מי נגד מי ולשחק עם ההגדרות. אני מניח שאחרי מעבר על ההוראות אגלה עוד דברים מעניינים, אבל סהכ קל להתמצא בתפריטים שלו.
* סאונד טוב - אמנם אין לי מדד להשוואה, כי עם רמקולים אחרים, אקוסטיקה אחרת וכמובן מגבר אחר הייתי מקבל תוצאות אחרות, אבל בהשוואה למערכת LG בשקל שהיתה לי קודם, מדובר בשיפור משמעותי בשבילי.
* מאוד מצאה חן בעיני האפשרות לכבות את הרסיבר, ועדיין להעביר באמצעותו תמונה וסאונד (אמנם סאונד ללא יכולת שליטה, אבל עדיין). מאוד שימושי
* חיבורים מספיקים - הרסיבר משמש לי בעיקר לצפיה באמצעות רסיבר. לכן השתמשתי אך ורק בכניסה אחת של HDMI לסטרימר, וביציאה אחת של HDMI לטלוויזיה, וזהו. כל שאר הכניסות והיציאות בינתיים לא רלוונטיות לי, ולכן מגבר עם עוד יותר כניסות ויציאות היה סתם מיותר.
* לא יודע עד כמה זה משנה, אבל התמיכה בשידורי תלת ממד. כרגע זה נראה לי ממש לא רלוונטי, וגם אם לא היתה את התמיכה הזו הייתי קונה את הרסיבר, אבל ימים יגידו (:
* שלט נוח - עם טווח קליטה טוב, גם אם לא בזווית ישירה לרסיבר

חסרונות:
* עוצמה - הסקאלה נעה בין 0 ל-80, ולרוב אני רואה סרטים על 50. זה גם מאוד תלוי בפורמט הסאונד המתקבל ברסיבר, לכן קבצים אחרים דורשים קצת יותר הגברה. הייתי מצפה שהרסיבר יספק עוצמה טובה גם ב-40, אבל זה קצת קטנוני. אני לא חושב שאגיע בקרוב לאזור ה-70 אפילו.
* כיול רמקולים - היה נחמד אם הדגם הזה היה כולל את כל האודיסיי והמיקרופונים להגדרת הרמקולים, כי קצת קשה לי לדעת באיזו עוצמה\מרחק להגדיר כל רמקול ורמקול. קצת ניסויים יפתרו את הבעיה, אבל אני לא חושב שאגיע לתוצאה מושלמת...
נתקלתי בתופעה מוזרה כשצפיתי בסרטים דרך הסטרימר - התמונה בטלוויזיה היתה נעלמת ומופיעה שוב כמה פעמים, עד שהיא היתה מודיעה שהפורמט לא נתמך. זה מסתדר מעצמו אחרי שיוצאים מהסרט או מכבים ומדליקים את הרסיבר\סטרימר - אבל עדיין תופעה מוזרה. קראתי ביקורת בחול שהרסיבר לא יודע להתמודד טוב עם סאונד בפורמטים החדשים של ה-HD. אולי זו יכולה להיות הבעיה?

לסיכום: רסיבר פרקטי, צלילים טובים, מחיר זול - למשתמשים עם צרכים בסיסיים עד בינוניים הוא לגמרי מתאים.

אפילו את הפרק האחרון של אבודים ראיתי לראשונה דרך רסיבר, כך שהסאונד היה בDTS, ו-אם נתעלם רגע מהתוכן של הפרק - היה באמת אחלה (:

תודה לכל מי שעזר, המליץ ונתן כיוונים. אשמח לענות על שאלות ספציפיות בקשר למערכת אם יהיו..

גושי.