פורמטים LOSSLESS

[Eyal_W]

כידוע בעולם יש מספר פורמטים המתיעדים להיות LOSSLESS .
הנפוצים :
flac
aac
ALAC
wav


האם את מעדיפים פורמט אחד על משנהו ?
ואם כך נמקו ופרטו....

[SoapSeller]

wav לא דוחס בכלל ולא תומך בטאגים כמו שצריך.
aac - מאבד מידע(ולא לוזלס)
alac - פורמט סגור ופרטי(ועוד של אפל)
יש גם ape, שהוא עוד יותר סגור ולא נתמך.

מה נשאר לנו? FLAC,
פתוח, חופשי, נתמך בכול מקום(שמענין אותי, כלומר)
ודי הסטנדרט בעולם כיום..

אגב, פעם ערכתי השוואה בין ape ל-flac(על מערכת נחותה בהרבה ממה שיש לי היום, אני מודה).
לא מצאתי הבדלים בכלל.

[uriler]

כנראה אני אהיה חריג קצת, אבל את מה שאני רוצה לשמור ב loseless אני שומר ב Apple Loseless.
הסיבה פשוטה - אייפוד (ואייפון) כנגן נייד, אייטונס כנגן במחשב.

[ילדיעפים]

נגן הגט אודיו שאיתו אני שומע את הקבצים לפני צריבתם מראה לי את הביטים לשניה של הקובץ

כמובן בwav זה מראה 1411 קבוע-בקבצי flac הוא מראה מ700 ומעלה אפילו עד 1000 ביטים לשניה

בקבצי ape הוא מראה בסביבות 700

שלושתם נשמעים נהדר עם הבדלים מינוריים-הטוב הוא כמובן הwav-ואחריו במקום השני הflac

כמובן שהגורם המכריע הוא איכות ההקלטה

[Eyal_W]

טוב אז גם אני אספר את דעתי ..

WAV ניפסל מאחר והוא תופס הכי הרבה נפח בדיסק.
AAC + FLAC שניהם באותה הקטגוריה הם אינם טבעיים לאף מערכת הפעלה נידרש להתקין CODEC.
FLAC +AAC אינם נתמכים ב ITUNE וכתוצאה מאי פונקצונאליות זו אינם מתאימים ל AMARRA

Apple Loseless הוא הפורמט המועדף עלי והינה הסיבות ...

לעומת זאת Apple Loseless דוחס אתה הקבצים בין 40% ל 60% בייחס ל FLAC \ AAC כך שהם תופסים הרבה פחות נפח בדיסק.
תמיכה מלאה ב ITUNES ואי לכך ובתהאם לזאת תמיכה מלאה ב AMARRA
ניתמכים באופן מלא בכל מערכת הפעלה ע"י התקנה של CODEC
כמובן טבעיים ל MAC ולמוצרי APPLE
ניתן לבצע TAG באמצעות MP3TAG בשונה מ WAV שאינו ניתמך.

[SoapSeller]

כול תוכנת\אביזר אודיו שאני משתמש בו כיום הגיע עם תמיכה מובנת ב-FLAC.
(X5L/SB3/Amarok/Winamp/Foobar2000)

כרגיל אפל נועלים את קוני הומצרים שלהם בגינה שלהם.
לא דבר חיובי מבחינתי.

[sam22]

אני לא אוהב את הפורמטים של אפל
שונא שנועלים אותי
אני ממיר לFKAC
משתמש ב SB3
ומצאתי נגן נייד (IAUDIO) שאפשר להעביר לו את הפורמט הזה

[Eyal_W]

SAM22
לא הבנתי למה אתה חושב שנועלים אותך במיקרה של Apple Loseless ?
הוא לא שונה מאף פורמט אחר הוא פשוט בעל יתרונות גדולים יותר משל האחרים .

[ZeppeliN]

כנראה אני אהיה חריג קצת, אבל את מה שאני רוצה לשמור ב loseless אני שומר ב Apple Loseless.
הסיבה פשוטה - אייפוד (ואייפון) כנגן נייד, אייטונס כנגן במחשב.

...

same here

[sam22]

אני לא סובל את אפל
בנעילה התכוונתי לשימוש ב ITUNES למי שמשתמש באייפוד
ולא יכול פשוט להעביר מה שהוא רוצה לנגן שלו.
לא כל מכשיר קורא אתהפורמט שלהם
לדעתי, הרבה יותר קוראים FLAC.

[ילדיעפים]

אני לא זוכר שהייתי צריך להתקין קודק כלשהו לניגון קבצי פלאק-הגט אודיו מזוין כבר בקודקים אלה

ובקשר לwav=שיתפוס מקום,העיקר שישמע טוב.

בכל מקרה אין הרבה קבצים כאלו להורדה לעומת הקבצים הדחוסים

[asimo2]

שמחתי לראות את קיומו של פורום אודיו דיגיטלי, אני מעריך שהמחשב ונגזריו יהיו מקור האחסון והתפעול של המוסיקה בעתיד
לי קצת באקראי, יש MAC MINI עם נגן iTUNE כמובן, אני מעביר את הדיסקים למחשב בפורמט APPLE LOSSLESS ואני מאמין שאני מקבל תוצאה טובה. החוליה המקשרת והקובעת לא פחות היא ה DAC אני משתמש ב MUSICAL FIDELITY V-DAC שעלותו כ 300 דולר מחובר למערכת בכבל USB ארוך
התוצאה הסופית טובה למדי , לא פחות מנגן NAD C542 שיש לי, אבל תמיד יש מקום לשיפור ואני מחפש DAC יוקרתי יותר
לחובבי מוסיקה קלאסית יש קצת בעיות בiTune הוא לא תמיד מזהה את היצירות, נותן פרקים שגויים או שכלל לא, מבלבל בין מלחין למבצע . לא פעם אני צריך להוסיף את שם היצירה או את שמות פרקי היצירה ידנית ולהסביר לו כי בטהובן לא יכול להיות המנצח. אבל סכ"ה iTUNE נגן לא רע ויש גם אופציות רבות

[uris]

flac
שונא את הבלעדיות שאפל מבצעת בנגנים שלה עם itunes

[Eyal_W]

שמחתי לראות את קיומו של פורום אודיו דיגיטלי, אני מעריך שהמחשב ונגזריו יהיו מקור האחסון והתפעול של המוסיקה בעתיד
לי קצת באקראי, יש MAC MINI עם נגן iTUNE כמובן, אני מעביר את הדיסקים למחשב בפורמט APPLE LOSSLESS ואני מאמין שאני מקבל תוצאה טובה. החוליה המקשרת והקובעת לא פחות היא ה DAC אני משתמש ב MUSICAL FIDELITY V-DAC שעלותו כ 300 דולר מחובר למערכת בכבל USB ארוך
התוצאה הסופית טובה למדי , לא פחות מנגן NAD C542 שיש לי, אבל תמיד יש מקום לשיפור ואני מחפש DAC יוקרתי יותר
לחובבי מוסיקה קלאסית יש קצת בעיות בiTune הוא לא תמיד מזהה את היצירות, נותן פרקים שגויים או שכלל לא, מבלבל בין מלחין למבצע . לא פעם אני צריך להוסיף את שם היצירה או את שמות פרקי היצירה ידנית ולהסביר לו כי בטהובן לא יכול להיות המנצח. אבל סכ"ה iTUNE נגן לא רע ויש גם אופציות רבות

...

בדיוק לפתור את בעיית הזיהוי אתה יכול להשתמש ב mp3tag

[Pavelz]

מישהו יודע במקרה איך לעשות transcoding איכותי מ APE ל FLAC?
בזמנו עשיתי RIP לרוב התקליטיה שלי ל APE ודי נתקעתי עם הפורמט הזה...
מישהו מכיר כלי אוטומטי שימיר לי גם את ה Tags?

[Eyal_W]

אני אישית הייתי מאוד שמח לכלי אוטומטי שיבצע גם TAG .
הכלי להמרה ללא TAG הוא dBpoweramp.
ללא ספק הבעיה עם ה TAG היא הגדולה ביותר.
אני עכשיו ממיר את כל ה FALC שיש לי ל APPLE LOSSLESS .
"בא לי למות" מביצוע ה TAG מחדש.

[uriler]

אייל,
אם הקבצים שומרים על השם שלהם או אם יש לך מבנה תיקיות מסודר (אומן/אלבום וכו'), אתה יכול להשתמש ב TAG&Rename או The Godfater כדי לעדכן את התגיות אוטומטית.
אפשרות אחרת - אם מדובר בדיסקים שלמים, אתה יכול לסמן את כל השירים בדיסק באייטונס ולתת לו לחפש את המידע אצלו (בדיוק כמו שהוא עושה לדיסק בשאתה מייבא דרכו ישירות).

[esloan]

וינדלר, אתה עושה לי בלאגן עכשיו.

עם איזה כלי מקודדים ל Apple Lossless? אילו קודקים נדרשים על מנת לנגן במחשב?

[Eyal_W]

הכלי http://www.dbpoweramp.com/
הקודק עצמו
http://www.dbpoweramp.com/codec-central-m4a.htm

[Eyal_W]

אייל,
אם הקבצים שומרים על השם שלהם או אם יש לך מבנה תיקיות מסודר (אומן/אלבום וכו'), אתה יכול להשתמש ב TAG&Rename או The Godfater כדי לעדכן את התגיות אוטומטית.
אפשרות אחרת - אם מדובר בדיסקים שלמים, אתה יכול לסמן את כל השירים בדיסק באייטונס ולתת לו לחפש את המידע אצלו (בדיוק כמו שהוא עושה לדיסק בשאתה מייבא דרכו ישירות).

...

הבעיה עם אייטיונס הינה שע"מ לבצע את הפעולה הנ"ל אתה נידרש לפתוח חשבון ב"חנות אפל" כאשר הם מחייבים אותך להכניס פרטים של כרטיס אשראי....
זו לדעתי חוצפה ממדרגה ראשונה
ולכן נידרש כלי אלטרנטיבי .

בעיה נוספת עם TAG הינה שהיא לא כוללת את עטיפת האלבום ... ולכן נידרש כלי שיבצע גם TAG וגם יוריד את העטיפה של האלבום.
שם הכלי המתאים הוא Mp3tag
http://www.mp3tag.de/en/download.html

הוא עושה יופי של עבודה !