טושיבה כבר עובדת על הדור הבא של מסכי תלת-מימד 3D - ללא משקפיים !

שליחה #1 29/04/2010 3:22

בעוד רוב החברות עסוקות בלהשיק את הדור הנוכחי של מסכי התלת-מימד שבהם יש צורך בשימוש במשקפיים אקטיביות, טושיבה עובדת על מסך תלת-מימד אשר אינו מצריך את השימוש במשקפיים כלל.

מסכי 3D אשר אינם עושים שימוש במשקפיים קיימים זה מספר שנים, אולם המגבלה של זוית ומרחק צפייה מאוד מוגבלים והפגיעה ברזולוציה שנוצרת עקב הטכנולוגיה (הצורך לייצר שתי תמונות, אחת לכל עין כך שחלק מהפיקסלים מוסטים לעין אחת והחלק השני לעין השניה ע"י שימוש במיקרו-עדשות), גרמה לרוב החברות לרדת מזה ורק עכשיו, לאור ההייפ סביב התלת-מימד, לחזור לזה.
במסך הזה של טושיבה לא נוצרות שתי תמונות, אחת לכל עין, אם כי 9 תמונות שונות !

המסך, בגודל 21", כולל יריעה של עדשות ע"מ להשיג עוצמת הארה גבוהה, יחסית למסך 2D קונבנציונאלי. מערכת הצגת התמונה (light field display) תוכננה ע"מ למנוע עייפות צפיה (eye fatigue), יחסית למסכי 3D אחרים.

זוית הצפיה של המסך הוא 30 מעלות (יחסית לכ-178 מעלות של מסכי 2D של ימנו) וברזולוציה של 1280x800.

טכנולוגית ה-multi-parallax של טושיבה מתגברת על איבוד הרזולוציה ע"י שימוש בטכנולוגית LTPS (low-temperature poly-silicon), אשר למעשה מייצר פאנל ברזולוציה Ultra-High-Definition.

זו הפעם הראשונה שאנו רואים שימוש בטכנולוגיה הזו למסך כזה גדול (נינטנדו אמרו שהם ישתמשו בטכנולוגיה הזו במסכי ה-NINTENDO 3DS החדש) ולמרות שמדובר על אב-טיפוס בלבד ואין מידע על מתי הטכנולוגיה תהיה זמינה מסחרית ומה המחירים יהיו, יכול להיות שהתחזית של עפר לאור שנראה את הטכנולוגיה הזו בסלון שלנו בעוד 5-7 שנים, יכולה להתקצר...

מקור: today3d

Netstat · שליחה #2 29/04/2010 7:16

לדעתי זה הכיוון שכל נושא התלת מימד בטלויזיות צריך ללכת אליו ,וזאת לאור קריאת מספר
כתבות לא מאוד מחמיאות בנושא תלת מימד באמצעות משקפיים אקטיביות .
בכתבה הטלויזיונית בה עופר השתתף ,היה נדמה לי כי חברה ישראלית בשם 3DTV גם כן מפתחת טכנולוגיה כזו ,ולפי התרשמות הכתב התמונה היתה מדהימה ביותר.

שליחה #3 29/04/2010 7:18

כמו שאמרנו, בכל הזדמנות כמעט, אין ספק שזה הכיוון, רק שאנחנו רחוקים ממסכים כאלו בעלי ביצועים טובים ועלויות סבירות מרחק של שנים לא מעטות, זה הכל....

Netstat · שליחה #4 29/04/2010 7:29

מרטין למה שנים ? הסיבה היחידה שאני חושב עליה היא עלויות ,כלומר מבחינת ביצועים ואיכות היא ברמה מאוד גבוהה לפחות ממה שהשתמע בכתבה לא ?

שליחה #5 29/04/2010 7:36

אז, זהו שלא.
איכות זה דבר יחסי, זה לא מתקרב לאיכות של FULL HD, מהסיבה שהמסך, בטכנולוגיה הכי בסיסית שיש צריך להיות בעל רזולוציה של לפחות פי שניים מ-FULL HD וגם אז זה לצפייה מנקודה אחת בלבד....
אם רוצים יותר זויות אז הרזולוציה צריכה לגדול....כלומר, לפני מסכי 4K, אין ממש מה לדבר...

שליחה #6 29/04/2010 8:00

ידוע שזה הכיוון, יש עוד הרבה שיפורים שצריכים להיעשות לשם כך ברזולוציה, בהירות ומיקרו עדשות במסכים הללו. זה רק עניין של זמן וכסף.

Netstat · שליחה #7 29/04/2010 8:19

ממה שאתם אומרים בעצם הטלויזיות האלו כאשר יצאו בעצם יצטרכו לתמוך רזולוציה של 3840:2160 כדי שנוכל בעצם לקבל 2 תמונות של 1080P ,ובפועל יוכלו לתמוך במצב צפיה רגיל (ללא הפעלה של ה3D) בתמונה הרבה יותר מפורטת ברזולוציה הנ"ל .

9000es · שליחה #8 29/04/2010 10:15

לדעתי זה הכיוון הנכון . רק חבל שכל המותגים המובילים לא הלכו על הכיוון הזה ביחד .
והיו יוצאים עם מוצר שהיה קורץ לרוב הציבור .
אני מאמין שבסופו של דבר כל המותגים המובילים ילכו לכיוון הזה . וישמרו על איכות המסך בדו מימד .

guyezra · שליחה #9 29/04/2010 11:00

מעניין.
זה ממש ימות המשיח

Itay_Pollak · שליחה #10 29/04/2010 13:10

לדעתי יותר מרזולוציה יש כאן בעיה חמורה של כיווניות - 30 מעלות - זה אומר בערך משתמש אחד פר טלויזיה...
או ישיבה בקומות.

שח_מט · שליחה #11 29/04/2010 23:36

יש לי במשרד משהו דומה של פיליפס מלפני שנתיים-שלוש
3D בלי משקפיים, צריך תוכן מיוחד ויקר להפקה
זה מרשים את האורחים אבל אף לקוח לא התקדם עד עכשיו לכיוון הזה