אפל והאייפון החדש, הסאגה שלא נגמרת

שליחה #1 23/04/2010 18:42

מכשיר שנשכח בפאב עשה בשבוע האחרון גלים ברשת. סרט קונספירציה או קומדיית טעויות? סיכום, מסקנות ותהיות לגבי הסיפור שלא יורד מהכותרות.

למאמר

שליחה #2 23/04/2010 20:00

לא רואה איך זו היתה יכולה להיות קונספירציה. טעות של עובד אפל מסכן שעתידו לוטה בערפל.

emostation · שליחה #3 24/04/2010 18:55

אני לא מבין דבר אחד, לפי העדויות שגבו והבדיקות שגיזמונדו ערכו האב טיפוס אפילו לא היה קשיר לביצוע שיחות, למה שעובד ייקח מכשיר טלפון שאפילו לא עובד למסיבת היומולדת שלו?!

שליחה #4 24/04/2010 19:11

המכשיר נותק מרחוק על ידי אפל ולא היה שמיש בכלל.
חוץ מזה גם אם המכשיר לא כשיר להוציא שיחות, הוא עדיין שמיש לדברים אחרים ובטח אם הוא נמצא בתהליך בדיקות על ידי צוות החברה שבודקים אותו ביום יום.

שליחה #5 24/04/2010 19:40

emostation,

הבחור שמצא אותו ראה שהמכשיר תקין ואפילו בדק של מי הוא (לפי ה-CALL LOG). מבחינת ממשק, מתברר שהממשק היה זהה למכשירים קיימים ובגלל שהיה סביב המכשיר מארז דומה לאייפון רגיל רק בבוקר הוא שם לב שזה לא סתם אייפון רגיל.

בשלב הזה, המכשיר כבר לא עבד. הסיבה לכך היא שהם השתמשו ככל הנראה ב-MOBILE ME בכדי להשבית את המכשיר סופית.

ככל הנראה המכשיר הריץ גירסאת בטא של התוכנה של MOBILE ME שעדיין לא מאופשר בו זיהוי מקום המכשיר, וזו הסיבה שבעל המכשיר לא הצליח למצוא את המכשיר ולהחזיר אותו לרשותו.

uris · שליחה #6 24/04/2010 19:41

לא הצלחתי להחליט אם זה תרגיל ביחסי ציבור , אם לאו.

שליחה #7 24/04/2010 19:47

אותי מעניין נושא ה Remote Brick.
משתמשי אייפון ו mobile me יכולים למחוק את תכולת המכשיר, אבל לא למנוע התקנה מחדש של מערכת ההפעלה.

לטענת גיזמודו - זה מה שאפל עשו פה, הם הכניסו את המכשיר למצב שהוא דורש חיבור לאייטונס אבל לא מזוהה כלל.

שליחה #8 24/04/2010 19:58

Uriler,

לא סיפור. לפי מה שהבנתי איפוס של המכשיר בגירסא 4.0 גורם לו להיכנס למצב שבו הוא צריך מחדש אקטיבציה.

מכיוון שזה מכשיר BETA, צריך לעשות ACTIVATION מיוחד מכתובת IP מסויימת למכשירים כאלה.

AviBiton · שליחה #9 25/04/2010 16:51

התובע המחוזי של סנטה קלרה והמשטרה חוקרים כעת אם יש היבטים לא חוקיים בכל עסקת קניית/מכירת אב הטיפוס של האייפון ע"י גיזמודו.
במידה וכן, יוגשו כתבי אישום בנושא.

מקור:
CNET

sam22 · שליחה #10 25/04/2010 17:16

אני עדיין חושב שזה תרגיל מבריק (כמו כל השיווק שלהם) של אפל
יותר מדי נסיבות
שכח.... מצא מישהו... שהעביר למישהו... שמכר....
אין עלייהםרואים שפיקסאר צמחו משם
דימיון מפותח לא חסר

יוני_א · שליחה #11 25/04/2010 17:22

ראיתם את זה?:

AviBiton · שליחה #12 25/04/2010 17:32

חזקים בלופטהנזה, מנסים להטיס אותו בנוהל סלב (אם המכתב הזה בכלל נכון, ראיתי שהוא כבר מופיע בכמה מקומות).

לא מעט בדיחות רצות ברשת, הנה אחת:

mta194 · שליחה #13 25/04/2010 17:32

הלוואי עלי - טיסה לגרמניה ושתיית בירה על חשבונם

שליחה #14 26/04/2010 13:14

עכשיו המשטרה נכנסת לתמונה:

http://www.dailytech.com/Police+Investi ... e18218.htm

AviBiton · שליחה #15 26/04/2010 13:17

Huber כתב:עכשיו המשטרה נכנסת לתמונה:

http://www.dailytech.com/Police+Investi ... e18218.htm
...

ראה כמה הודעות אחורה.
http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... 05#1094505

שליחה #16 27/04/2010 1:05

אפל פתחה חתיכת חזית מול גיזמודו!!

בכ״ז מדובר על אחד משלושה או ארבעת הבלוגים הטכנולוגיים החשובים בעולם. בלי קשר שלהחרים מחשבים פרטיים של עורך ראשי בעיתון בארה״ב זה לא חוקי, הם הגזימו לגמרי.

מה הם מנסים לעשות - להוכיח שהוא מחזיק סחורה גנובה? לנסות לזהות מי מכר להם את זה?

נראה לי שאפל הולכת עם הראש בקיר. הם היו צריכים להגיע אליו ולבקש את המכשיר יפה. כל הפעולות הכוחניות האלה רק גורמות להם לאבד את שארית ההיל. הישנה שלהם.

שליחה #17 27/04/2010 7:40

הסיפור מסתבך והולך. לא ברור מה המשטרה חוקרת ומדוע הם לקחו מחשבים, שרת ודיסקים מהעורך הראשי של גיזמודו. גם לא ברור אם הצו שהוצא לאיסוף החומר חוקי בכלל מכיוון שמדובר באירגון חדשותי שמוגן בקליפורניה מצווים בדיוק כאלה...

האם המשטרה רוצה לעצור את אנשי גיזמודו על החזקת ציוד גנוב (או מסחר בציוד שידעו שהוא גנוב) בשווי 500$?

האם הסיפור הוא שהם או זה שמכר להם את הטלפון לא עשו מינימום מאמץ להחזיר את הטלפון (יש חוק בקליפורניה שמי שמוצא חפץ חייב לעשות מינימום מאמץ בכדי להחזירו לבעליו).

כל הסאגה מתועדת הרי בגיזמודו והרי ברור שבהתחלה לא היה ידוע שזה מכשיר אפל אמיתי ואף שגם זה שמכר וגם גיזמודו עצמם ניסו מספר פעמים לדבר עם אפל על זה. אפילו יש מספר פניה רשמי שמוכיח בדיוק את זה. מדוע החרימו את ציוד המחשבים של גיזמודו, אם כך?

עכשיו נודע שאפל עצמה יושבת בוועדה של המחלקה במשטרה שחוקרת פשעי מחשבים ושעשתה את כל זה.

הכל מצביע על ניצול לרעה של החברה את מעמדה ופעולות שהן נקמה כנגד עיתון אינטרנטי שהעיז לחשוף מידע עליה!!

פגיעה קשה בעיתונות (שתפקידה הוא בדיוק לחשוף כל דבר ללא קשר ברצונות של החברות לשמור על סודות)? אין ספק שזה יכתים קשות את המעטפת הפלסטיק הלבנה והמבריקה של אפל.

AviBiton · שליחה #18 27/04/2010 8:42

הפעולות של אפל בזמן האחרון מתחילות להרגיז, אני לא יודע אם זה ישפיע על המכירות שלהם בצורה רצינית, אבל מישהו צריך לעשות שם בדק בית.
כל ה-PR שלהם, זה שהתעשיה כ"כ העריצה, מתחיל להתפורר בגלל שטות.
איבדו מכשיר, מישהו מצא אותו, ניסה להחזיר ולא הצליח, עכשיו במקום שיתגברו על זה וינסו למנף את זה לטובתם, הם מתנהגים כמו בדיקטטורה, מתערבים בעבודת המשטרה (מה לעשות, כסף קונה כמעט הכל) והורסים את השם שלהם, והאמת, בשביל שטות.

שליחה #19 27/04/2010 10:51

oferlaor כתב: אין ספק שזה יכתים קשות את המעטפת הפלסטיק הלבנה והמבריקה של אפל.
...

עופר, צריך להיות עיוור בשביל לא להבין שמשהו מסריח בהתנהלות של החברה הזו. מי שלא מעריץ עיוור שלהם כבר די מזמן הבין שהחברה זו מתנהגת בצורה ביזיונית כלפי לקוחותיה והמתחרים.

Itay_Pollak · שליחה #20 27/04/2010 13:04

עופר - אם יש להם צו, זה אומר ששופט השתכנע שכל הצעדים האלה נחוצים. כלומר גם אם אפל כאלה רשעים מרושעים - המקסימום שהם היו יכולים לארגן זה שהמשטרה תציק להם - אבל כאן מדובר על צו בימ"ש - מה שאומר שאו שהם עבדו טוב על השופט או שלא ברור מה (אולי למשל לא הבהירו שמדובר בעיתון - אתה יודע שהם אכן נחשבים כעיתונאים לכל דבר בארה"ב?).
אין ספק - שאם יוכח שיש דברים בגו - אפשר רק לקוות שאפל באמת יפגעו מזה.
אבל צר לי - אני לא מאמין שהם ייפגעו מזה - אולי רק מעטים, אין מה לעשות - כולנו רוצים את המכשירים שלהם (טוב נו, אולי לא כולנו).