הייתי בשקם אלקטריק והראו לי פלזמה של פיליפס האמת נתנה תמונה יפה בדיסק הדגמה הראו לי איך המנגנון שנקרא NATURAL MOTION גורם לתזוזה חלקה לעומת שאר הפלזמות ההבדל נראה באופן משמעותי אני לא יודע אם להאמין לזה לכן אני צריך את עזרתכם הדגם המדובר הוא 42 אינץ' שעולה 22000 בסביבות בעל PIXEL PLUS
האם במחיר הזה לא כדאי לקחת את פיוניר 436 שעולה עוד 3000 ש"ח
שאלה קריטית נוספת כולם מדברים על כך ששיטת השידור בארץ עומדת להשתנות בשנתיים הקרובות אז האם בכלל כדאי לקנות פלזמה/LCD במחיר של 20000+ או לקנות משהו יותר זול ולחכות להתפתחויות (כמובן שכל פעם יצא משהו חדש אבל אולי אנחנו נמצאים בדיוק בנקודת שובר השיוויון בין הטכנולוגיה הנוכחית לחדשה?)
התפתחויות בפלמות/LCD ואיך זה משפיע על הקנייה
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78897
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 789 פעמים
- קיבל תודות: 5397 פעמים
אין תשובות חד משמעיות לאף אחת מהשאלות שלך.
יש מקרים שבהם יש בבירור הבדל משמעותי בין מסכים.
לגבי פיליפס, יש המון מודלים, שווה לך לבדוק את האפשרויות השונות - בשקם אין את המודלים החזקים יותר.
בנוסף, הייתי בהחלט בוחן את ה-436, את ה PHD8 וה-NEC 42XR4 (בקרוב ביקורת עליו) ולא רוכש טרם בדיקה כזו.
למה אתה חושב ששיטת השידור תשתנה? האם אתה מדבר על HD? אני מעריך שPAL ישאר איתנו עוד שנים רבות והטפטוף של HDTV יהיה איטי ולאורך שנים.
יש מקרים שבהם יש בבירור הבדל משמעותי בין מסכים.
לגבי פיליפס, יש המון מודלים, שווה לך לבדוק את האפשרויות השונות - בשקם אין את המודלים החזקים יותר.
בנוסף, הייתי בהחלט בוחן את ה-436, את ה PHD8 וה-NEC 42XR4 (בקרוב ביקורת עליו) ולא רוכש טרם בדיקה כזו.
למה אתה חושב ששיטת השידור תשתנה? האם אתה מדבר על HD? אני מעריך שPAL ישאר איתנו עוד שנים רבות והטפטוף של HDTV יהיה איטי ולאורך שנים.

