אני מתלבט לגבי 2 דגמים של טלויזיה, אחד מהם 60HZ ואחד 100HZ,
ורציתי לדעת אם זה באמת כל כך חשוב.
ראיתי דמו של F-HD בטלויזיה של ה 60HZ וזה נראה מעולה, כך שאני לא יודע מה יתן ה 100HZ או 200HZ
אם מישהו יוכל להסביר את הנושא.
תודה רבה.
שאלה| מה נותן עיבוד של 100HZ ומעלה?
- sagyle
-
- חבר ותיק
- תגובות: 2304
- הצטרף: אוקטובר 2008
- שם מלא: שגיא לוי
- מיקום: הרצליה
- נתן תודות: 82 פעמים
- קיבל תודות: 39 פעמים
100HZ נותן לך החלקה של התמונה. כלומר, הוא עושה מעין הכפלה של פריים ביניים. במצב של תנועה שהתמונה נמרחת בקצוות ב50 הרץ יראו את המריחה ב100 יראו הרבה פחות (וב200 אפילו פחות)
ההבדל בין 50 ל100 משמעותי. בין 100 ל200 פחות משמעותי.
ההבדל בין 50 ל100 משמעותי. בין 100 ל200 פחות משמעותי.
- oferlaor
-
- מנהל
- תגובות: 78875
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 788 פעמים
- קיבל תודות: 5394 פעמים
צריך אולי להבדיל בין המספרים עצמם לבין המנגנון שעושה את העבודה:
100HZ (או 120HZ) זה תדר REFRESH, כלומר כמה פעמים בשניה המסך משנה את התמונה.
מכיוון שתוכן מגיע בד"כ ב-50HZ, 60HZ או 24FPS, צריך מנגנון התאמה - או חזרה על אותו תוכן שוב ושוב, או הוספת פריימים ביניים (קרי: INTERMEDIATE FRAMES) שבעצם יוצרים אפקט של ריאליזם.
זה לא חף מבעיות, מנגנונים כאלה לרוב מוסיפים תופעות לוואי:
1. זה לא נראה כמו פילם, אלא יותר כמו "וידאו במעגל סגור"
2. אובייקטים לעיתים נעים חלק ופתאום שוברים ומגמגמים כשהמנגנון לא מצליח לעקוב אחריהם כראוי
3. המנגנון לעיתים צריך להשלים נתונים חסרים, מה שגורם לכל מני עיוותים בתמונה (למשל תופעת "אוויר חם" סביב אובייקטים, או עיוות של תכנים כשצל נע מעליהם).
4. המצלמה מאוד אקטיבית ויש תחושה שהכל כל הזמן זז יותר מדי (כאילו המצלמה לא יציבה מספיק).
200HZ (או 240HZ כשזה מקבל תוכן של 60HZ במקור) גם הוא מגיע בכמה גירסאות:
1. גירסא שפשוט מוסיפה עוד פריימים (כמו 100HZ על סטרואידים)
2. גירסא שמהבהבת אור אחורי בקצב מסונכרן עם התוכן. לרוב זה אקסקלוסיבי ל-LED, ובעצם משאיר את העיבוד כ-100HZ (או 120HZ כשהתוכן הוא ממקור אמריקאי). ההבהוב גורם להפחתה באי הנעימות במעבר, חוסך אנרגיה ולא פחות חשוב - מצליח להפחית משמעותית את המריחה האינהרנטית בטכנולוגיית LCD.
מקווה שעזרתי.
100HZ (או 120HZ) זה תדר REFRESH, כלומר כמה פעמים בשניה המסך משנה את התמונה.
מכיוון שתוכן מגיע בד"כ ב-50HZ, 60HZ או 24FPS, צריך מנגנון התאמה - או חזרה על אותו תוכן שוב ושוב, או הוספת פריימים ביניים (קרי: INTERMEDIATE FRAMES) שבעצם יוצרים אפקט של ריאליזם.
זה לא חף מבעיות, מנגנונים כאלה לרוב מוסיפים תופעות לוואי:
1. זה לא נראה כמו פילם, אלא יותר כמו "וידאו במעגל סגור"
2. אובייקטים לעיתים נעים חלק ופתאום שוברים ומגמגמים כשהמנגנון לא מצליח לעקוב אחריהם כראוי
3. המנגנון לעיתים צריך להשלים נתונים חסרים, מה שגורם לכל מני עיוותים בתמונה (למשל תופעת "אוויר חם" סביב אובייקטים, או עיוות של תכנים כשצל נע מעליהם).
4. המצלמה מאוד אקטיבית ויש תחושה שהכל כל הזמן זז יותר מדי (כאילו המצלמה לא יציבה מספיק).
200HZ (או 240HZ כשזה מקבל תוכן של 60HZ במקור) גם הוא מגיע בכמה גירסאות:
1. גירסא שפשוט מוסיפה עוד פריימים (כמו 100HZ על סטרואידים)
2. גירסא שמהבהבת אור אחורי בקצב מסונכרן עם התוכן. לרוב זה אקסקלוסיבי ל-LED, ובעצם משאיר את העיבוד כ-100HZ (או 120HZ כשהתוכן הוא ממקור אמריקאי). ההבהוב גורם להפחתה באי הנעימות במעבר, חוסך אנרגיה ולא פחות חשוב - מצליח להפחית משמעותית את המריחה האינהרנטית בטכנולוגיית LCD.
מקווה שעזרתי.
