flac זהו פורמט דחיסה ללא איבודי מידע:אובססיבי כתב:שאלה של בור ועם הארץ (קצת off topic): מה היתרון של פלאק על MP3? ז"א - יש לי כבר 60 מהספריה ב MP3, אז האם שווה לי להמיר לפלאק?...
http://en.wikipedia.org/wiki/Flac

flac זהו פורמט דחיסה ללא איבודי מידע:אובססיבי כתב:שאלה של בור ועם הארץ (קצת off topic): מה היתרון של פלאק על MP3? ז"א - יש לי כבר 60 מהספריה ב MP3, אז האם שווה לי להמיר לפלאק?...
אז אם הבנתי נכון - מבחינת איכות צליל, אחרי דחיסה הצליל ישאר כמו שהיה בדיסק (פחות או יותר כמו MP3 320?)? זה חתיכת יתרון, אז מה הטעם להמיר מדיסק ל MP3?dima_vy כתב:flac זהו פורמט דחיסה ללא איבודי מידע:אובססיבי כתב:שאלה של בור ועם הארץ (קצת off topic): מה היתרון של פלאק על MP3? ז"א - יש לי כבר 60 מהספריה ב MP3, אז האם שווה לי להמיר לפלאק?...
http://en.wikipedia.org/wiki/Flac...

לא בדיוק. האיכות של rip תהיה יותר קרובה לאיכות של ה-CD המקורי, מאשר של mp3 (אפילו 320kb), ולרוב שומעים את ההבדל. האיכות של mp3 320kb, ממש לא כמו בדיסק המקורי.אובססיבי כתב:אז אם הבנתי נכון - מבחינת איכות צליל, אחרי דחיסה הצליל ישאר כמו שהיה בדיסק (פחות או יותר כמו MP3 320?)? זה חתיכת יתרון, אז מה הטעם להמיר מדיסק ל MP3?dima_vy כתב:flac זהו פורמט דחיסה ללא איבודי מידע:אובססיבי כתב:שאלה של בור ועם הארץ (קצת off topic): מה היתרון של פלאק על MP3? ז"א - יש לי כבר 60 מהספריה ב MP3, אז האם שווה לי להמיר לפלאק?...
http://en.wikipedia.org/wiki/Flac......