דפדפן OPERA אושר על ידי אפל....

Shayosef · שליחה 13/04/2010 8:20

http://www.engadget.com/2010/04/12/oper ... -for-free/

מפתיע ?

שליחה 13/04/2010 8:26

תודה רבה!
רץ להתקין

sam22 · שליחה 13/04/2010 8:28

בחיי,
אני לא מבין את הבירונות הזו של אפל עם האישורים.
מה הבעיה שאנשים יהנו מדפדפנים אחרים?
אני מבין בדיקות וסטנדרטים - זה אחלה
אבל לא לאשר אופרה... הגזמה

שליחה 13/04/2010 8:34

ביקורת ראשונית
============
1. שימו לב - הדפדפן משתמש בשרתים היושבים בנורווגיה לצורך האצת הגלישה - זה כרגע גרם לפייסבוק שלי לנעול את עצמו משיקולי אבטחה (הייתי צריך להיכנס מהמחשב הקבוע שלי ולאשר שהכניסה מנורווגיה מוכרת לי).
אני מניח שזה הולך לבלבל לא מעט אדמינים של אתרים...

2. תמיכה עלובה בעברית ובאתרים ישראליים - שדות מסוימים באתרים מופיעים הפוך (כמו ה"חיפוש באתר" פה למעלה), אזורים מסוימים לא מופיעים בכלל (הסרגל העליון של האתר הנוכחי, רוב הדף ב ynet.co.il).

3. מנגנון הזום די מוזר - כל הנוחות של לחיצה כפולה למיקוד לא עובד יפה (משאיר שוליים), יש זום "קופצני" בין עמוד שלם לזום חלקי קבוע, לא נוח לטעמי.

4. מנגנון ה Tabs נוח, אתרים טוענים במקביל לצפייה בטאבים אחרים וניתן להחליף בנוחות רבה יותר מאשר בספארי.

מסקנתי הראשונית - אמנם הטעינה מהירה יותר אבל זה לא מספיק יתרון מבחינתי.

AviBiton · שליחה 13/04/2010 9:03

מסכים עם כל מה ש-uriler כתב.
בנוסף, חסרה לי האפשרות של לייבא את המועדפים שלי מהספארי לאופרה.
מלבד זאת, התפריטים הקונפיגורציה נוחים מאד.
אהבתי את החיפוש בתוך הדף.
ובינתיים עושה רושם שהוא באמת מהיר יותר בטעינה של דפים.

ניתן לעבוד עם מסך מלא, כך שכל כפתורי התפריטים מוחבאים.
ניתן להתאים תצוגה לרוחב המסך ואז מה שנקבל זה את כל האתר ברוחב של המסך, כשניתן לגלול רק מטה ומעלה.
אם הרוחב המקורי רחב מרוחב המסך, התוכן יערם כלפי מטה, ז"א שאם במסך הבית יש שתי כתבות זו לצד זו, במצב זה הן תופענה זו מתחת לזו.
הנה דוגמה לכך:

שליחה 14/04/2010 13:57

על השאלה הכי מעניינת אף אחד לא ענה - מציג פלאש?

osherov · שליחה 14/04/2010 14:04

Huber,
התשובה היא לא...וזה נכון כרגע לכל דפדפני אופרה למגזר המובייל לא רק לאייפון (כולל סימביאן, WinMO, אנדרואיד וכולל גירסאות המיני והמוביל של אופרה)

שליחה 14/04/2010 14:12

הם מוציאים דפדפן לפלטפורמות מתחרות ללא פלאש מתוך בחירה? שיקול די דפוק, לא?

שליחה 14/04/2010 14:20

אם המגמה הזו תמשיך, אז אותי אישית מעניין דווקא פיירפוקס שהציגו דפדפן מוצלח מאוד לסביבה הניידת.

ואם הוא תומך בפלגינים, אפשר יהיה להוסיף פלאגין פלאש.

אולי לקחתי את זה רחוק מדי...

אפשר לחלום...

osherov · שליחה 14/04/2010 19:43

הדפדפן שטכנולוגית הוא המתקדם ביותר בעיני הוא דווקא של skyfire (קישור http://www.skyfire.com/ )שתומך יופי גם בפלאש אבל לא נתמך באייפון. אני גם בטוח שהדרקון לא היה מאשר את הדפדפן הזה אם אלה היו מייצרים לו גירסת אייפון

AviBiton · שליחה 15/04/2010 9:19

לפי כל הנתונים, האפליקציה החינמית שניצבת בראש רשימת הורדות האפליקציות החינמיות ב-App Store בכל 22 החנויות המקוונות היא לא אחרת מאשר אפליקצית האופרה מיני.
כנראה שלקוחות אפל כן רוצים שינוי...

Irus · שליחה 17/04/2010 0:29

לדעתי זה נובע בעיקר מסקרנות, מעניין כמה יעברו להשתמש בו באופן קבוע...

שליחה 17/04/2010 0:45

אני מסכים, לדעתי הרבה מאוד יורידו אותו.

אותי אישית מעניין FF על האייפון, השאלה היא האם הם יכולים להפלות באופן כ"כ קיצוני כך שחברה אחת כן תאושר ואחרת לא - אם כן, זה רק יחמיר את אווירת השרירותיות שממילא שוררת ב-APP STORE.