שאלה לגבי beyerdynamic
שלום אני עומד לרכוש אוזניות כנראה BD DT990 ,
רציתי לשאול מדוע אני מקבל את הרושם שה-880 יותר נחשבות "אודיופיליות" למרות שהן נמוכות יותר בסדרה?
יש לציין ששמעתי את ה770 , 990 , האם שווה להשקיע את המאמץ וללכת להקשיב ל880?
האם האופי שלהן אחר? האם אין קשר למחיר של שני הזוגות?
ואם כבר החלטנו... האם כדאי ללכת על גירסת ה250 ohm או על ה32 ohm ? מה בעצם ההבדל חוץ מזה שה250 דורשות הגברה בריאה יותר?
תודה לכל העוזרים... עוז.
רציתי לשאול מדוע אני מקבל את הרושם שה-880 יותר נחשבות "אודיופיליות" למרות שהן נמוכות יותר בסדרה?
יש לציין ששמעתי את ה770 , 990 , האם שווה להשקיע את המאמץ וללכת להקשיב ל880?
האם האופי שלהן אחר? האם אין קשר למחיר של שני הזוגות?
ואם כבר החלטנו... האם כדאי ללכת על גירסת ה250 ohm או על ה32 ohm ? מה בעצם ההבדל חוץ מזה שה250 דורשות הגברה בריאה יותר?
תודה לכל העוזרים... עוז.
אהלן,
כן הDT880 נשמעות מספיק שונה מה990 (ובטח מה770 הסגורות) כדי להצדיק את הטירחה, הן נחשבות יותר רציניות כי הן יותר מאוזנות בספקטרום ויש להן טונאליות יותר טבעית. זה לא אומר שהן יותר טובות, זה עניין של העדפה. יש להן אופי אנליטי בדומה לAKG K701 אבל עם פחות נוכחות במיד עליון/טרבל, מה שהופך אותן ל"יבשות" מדי בשבילי. מצד שני לא אני לא זוכר ששמעתי אותן עם מגבר ממש טוב כך שתתיחס לזה כשליפה די עמוקה ממעמקי זכרוני.
לגבי הבדלי ההתנגדות, בייר משנים מעט את הדרייברים בין הגירסאות. ככל שאתה עולה בהתנגדות (32<250<600) הסאונד מתאזן וגם נשמע מלא יותר. לא יצא לי לשמוע זאת בעצמי אבל זה הקונצנזוס בין אלה שכן.
כן הDT880 נשמעות מספיק שונה מה990 (ובטח מה770 הסגורות) כדי להצדיק את הטירחה, הן נחשבות יותר רציניות כי הן יותר מאוזנות בספקטרום ויש להן טונאליות יותר טבעית. זה לא אומר שהן יותר טובות, זה עניין של העדפה. יש להן אופי אנליטי בדומה לAKG K701 אבל עם פחות נוכחות במיד עליון/טרבל, מה שהופך אותן ל"יבשות" מדי בשבילי. מצד שני לא אני לא זוכר ששמעתי אותן עם מגבר ממש טוב כך שתתיחס לזה כשליפה די עמוקה ממעמקי זכרוני.
לגבי הבדלי ההתנגדות, בייר משנים מעט את הדרייברים בין הגירסאות. ככל שאתה עולה בהתנגדות (32<250<600) הסאונד מתאזן וגם נשמע מלא יותר. לא יצא לי לשמוע זאת בעצמי אבל זה הקונצנזוס בין אלה שכן.
אני לא מבין, זה שהעכבה יותר גבוהה זה בעצם הגורם שדורש הגברה בריאה לא?HazooM כתב:Ilyan - אתה מתכוון ל "עכבה"![]()
יתרון די ברור לאוזניות בעלות עכבה גבוהה זה היכולת לעבוד יותר "בקלות" עם מגברים
בעלי עכבת יציאה גבוהה (כמו מגברי שפורפרות)....
אז מה זאת אומרת יותר ב"קלות"?
עפ"י הידע הכללי המוגבל מאוד שלי: עכבה גבוהה יותר (אוזניות)= יותר מתח, עכבה נמוכה יותר= יותר זרם. יש גם את פקטור הרגישות, שזה מדידה של כמה רועשת האוזנייה במתח/זרם נתון. למשל
Sony SA5000: 70ohm, 105 dB/mW
AKG K701: 62ohm, 93dB/mW
לשתיהן יש עכבה דומה, יחד עם זאת ה701 הרבה יותר קשה לדחיפה בגלל רגישות נמוכה יותר. דוגמא הפוכה זה T1 החדשה של בייר 600ohm,102 mW/dB לעומת 96mW/dB לש דגמי הDT 600oh. לא הבדל ענק אבל אומרים שיש הבדל ניכר בנצילות.
יוסי, למה הדרייבר של ה250 הכי קשה להגברה?
Sony SA5000: 70ohm, 105 dB/mW
AKG K701: 62ohm, 93dB/mW
לשתיהן יש עכבה דומה, יחד עם זאת ה701 הרבה יותר קשה לדחיפה בגלל רגישות נמוכה יותר. דוגמא הפוכה זה T1 החדשה של בייר 600ohm,102 mW/dB לעומת 96mW/dB לש דגמי הDT 600oh. לא הבדל ענק אבל אומרים שיש הבדל ניכר בנצילות.
יוסי, למה הדרייבר של ה250 הכי קשה להגברה?
- valer_valer
- חבר ותיק

- תגובות: 1112
- הצטרף: אוגוסט 2008
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 1 פעם
- קיבל תודות: 18 פעמים
אתה מנסה לעשות אנליזה תיאורטית <<איזה נתוני אוזניות עדיפים>> בלי שיש לך ביד את התמונה הכוללת.
בעצם השאלה הרלוונטית - "מה יישמע טוב יותר בשבילך עם ההגברה שיש לך".
ההגברה מאוד חשובה בכל מקרה - והיא עושה הבדל גדול - במיוחד עם אוזניות עם עכבה נמוכה.
בעצם השאלה הרלוונטית - "מה יישמע טוב יותר בשבילך עם ההגברה שיש לך".
ההגברה מאוד חשובה בכל מקרה - והיא עושה הבדל גדול - במיוחד עם אוזניות עם עכבה נמוכה.
- yossi126
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 778
- הצטרף: אפריל 2007
- מיקום: פתח תקוה
- נתן תודות: 3 פעמים
- קיבל תודות: 30 פעמים
צודק.
איליה, לגבי שאלתך - ה250 הכי קשה מפני שהוא לא נציל מדי וגם אינו בעל עכבה גבוהה כך שצריך יותר מגיין כדי לגרום לו להשמע טוב.
למנורות - 600 אום. לטרנזיסטור - 250. לניידים ואולפן - 32.
נכון זו הגרסה כוללת, אבל נוכחתי לשמוע לא מעט מגברים שנחנקים עם מגוון הדרייברים האלה.
איליה, לגבי שאלתך - ה250 הכי קשה מפני שהוא לא נציל מדי וגם אינו בעל עכבה גבוהה כך שצריך יותר מגיין כדי לגרום לו להשמע טוב.
למנורות - 600 אום. לטרנזיסטור - 250. לניידים ואולפן - 32.
נכון זו הגרסה כוללת, אבל נוכחתי לשמוע לא מעט מגברים שנחנקים עם מגוון הדרייברים האלה.
250ohm זה לא מספיק גבוה בשבילך...? על הנייר לכל הDTים יש אותה רגישות (96db/mW), ההבדל הוא רק בעכבה כך שמגבר עם גיין מספיק גבוה של מתח לא יתקשה עם זה, בים אם זה מנורות או SS. אולי המגבר שלך היה עם גיין *נמוך* מדי מסיבה כלשהיא...
לא בדיוק, השאלה המדויקת היא איזה אוזניה תשמע בסופו של דבר יותר טוב אם לכולם מחוברת ההגברה האידיאלית בשבילם?valer_valer כתב:אתה מנסה לעשות אנליזה תיאורטית <<איזה נתוני אוזניות עדיפים>> בלי שיש לך ביד את התמונה הכוללת.
בעצם השאלה הרלוונטית - "מה יישמע טוב יותר בשבילך עם ההגברה שיש לך".
ההגברה מאוד חשובה בכל מקרה - והיא עושה הבדל גדול - במיוחד עם אוזניות עם עכבה נמוכה....
אם כולם יישמעו אותו דבר אז עדיף לקחת את ה32 לא? כי היא יותר ורסטילית...
- slavazh
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 593
- הצטרף: אפריל 2005
- מיקום: בועה
- נתן תודות: 10 פעמים
- קיבל תודות: 11 פעמים
בוא נתמקד יותר במה שאתה צריך ולא בשאלות "האם". מה המקור שלך? מה ההגברה שלך? והאם כבר שמעתה את שלושת הדגמים המדוברים? אם אין הגברה ומקור מה התקציבים שלך לכל אחד מהמם?
"לכולנו שמורה הזכות להביע את דעתנו, אך בדרך כלל דעה היא רק דעה ולא עובדה מוכחת." - דונלד ג' טראמפ.
אני יכול להגיד לך ששי סיכוי שמגבר מנורות בשילוב עם אוזניות בעכבה נמוכה יוציא היס (ככה שאם תשמע בווליום נמוך זה יפריע לך)....
האמת היא שבכל מקרה המגבר מוציא את הhiss אבל באוזניות עם עכבה גבוהה זה פחות מורגש
האמת היא שבכל מקרה המגבר מוציא את הhiss אבל באוזניות עם עכבה גבוהה זה פחות מורגש
- valer_valer
- חבר ותיק

- תגובות: 1112
- הצטרף: אוגוסט 2008
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 1 פעם
- קיבל תודות: 18 פעמים
לא בכל מגבר ... רחוק מזה ...אוריאל כתב:כל מקרה המגבר מוציא את הhiss אבל באוזניות עם עכבה גבוהה זה פחות מורגש...

