אתם יודעים על מה הולך לכם 25% מזמן הבטריה?
-
oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78881
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 788 פעמים
- קיבל תודות: 5395 פעמים
מתוך קריאת תגובות בכתבה, הבנתי שמה שהבנתי עד עכשיו זה לא נכון
: חשבתי שההפענוח נעשה ברמת התוכנה ולא ברמת החומרה ולכן לא מובן למה נצרך יותר זרם לשמוע קובץ WMA מאשר MP3.
ברמה האינואטיבית אני מבין וזה אפילו הגיוני, אבל אשמח לשמוע הסבר עם יותר בשר, מיליאמפרים ושיטות פענוח.
PS צמוד לדיסקמן.
ברמה האינואטיבית אני מבין וזה אפילו הגיוני, אבל אשמח לשמוע הסבר עם יותר בשר, מיליאמפרים ושיטות פענוח.
PS צמוד לדיסקמן.
התחלתי את חיי מאפס ולקח לי שנים להגיע לשום דבר
-
oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78881
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 788 פעמים
- קיבל תודות: 5395 פעמים
פיענוח מתוחכם יותר (בתוכנה או בחומרה) דורש יותר משאבים ולכן יותר אנרגיה.
הפואנטה אינה זואת, ה-DRM ב-WMA (הגנות והצפנות) תופסים 25% מהאנרגיה לפי הערכת הבודק!
הפואנטה אינה זואת, ה-DRM ב-WMA (הגנות והצפנות) תופסים 25% מהאנרגיה לפי הערכת הבודק!
-
oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78881
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 788 פעמים
- קיבל תודות: 5395 פעמים
shirlitz,
אכן. היחס בין המשאבים להגן על התוכן ולבין התוכן עצמו חייב להישאר פרופורציונאלי.
לא יתכן ש-DRM יתפוס 25% מהדיסק DVD, למשל... בטריה זה נושא כאוב במיוחד...
אכן. היחס בין המשאבים להגן על התוכן ולבין התוכן עצמו חייב להישאר פרופורציונאלי.
לא יתכן ש-DRM יתפוס 25% מהדיסק DVD, למשל... בטריה זה נושא כאוב במיוחד...

