אילו רסיברים יש עם ROOM CORRECTION מלא?

[המלך]

ואם אפשר לדרג אותם לפי איכות ומחיר.
דרך אגב האם זה רק נדמה לי שהרסיברים הולכים ונהיים קטנים וקלים יותר מהדורות הקודמים?
לי למשל יש מרנץ 6200 והוא רסיבר גדול מכל הכיוונים וכבד ולעומת זאת אני רואה רסיברים חדשים שאמורים להיות ברמה גבוהה משלי והם נראים קטנים וקלים יותר.

תודה

[theezway]

5805, 4806, 4306, 3806. להרמן קרדון יש 635, 435 ועכשיו גם 740 שיש להם רום קורקשיין מתקדם. יש גם פתרונות לימאהה ופיוניר, אבל הם נחשבים לפחות מקיפים.

[oferlaor]

theezway,

לפי התיעוד שלהם והפרזנטציות שראיתי, גם פיוניר (AX4i וכו') וגם יאמהה מכילים RC רציני ומושקע.

[המלך]

אם הייתי מחליף את הרסיבר שלי אז הייתי משדרג לרסיברים עם RC.
האם כל הרסיברים שהזכרתם הם יותר טובים באופן כללי מהמרנץ 6200 שלי?

[serge]

גם הפיוניר AX4i מצויד ב RC, היתרון שלו שניתן לשנות הפרמטרים והRC אינו אוטומטי בלבד (כפי שהבנתי בדנון ה RC מתבצע באופן אוטומטי ולא ניתן לבצע שינוים).
ניתן לבצע שינויים ועידונים בפרמטרים השונים שנקבעו ע"י ה RC האוטומטי.
כמו כן ניתן לחבר הרסיבר ל PC, לקבל את גרף ההיענות ולטפל בהתאם.
לאפשרות לביצוע שינויים באופן ידני חשיבות מכרעת בעיני, שכן התיקון האוטומטי מבצע שינוי קיצוני מדי לטעמי (בעיקר חסר בס לאחר התיקון), לאחר שינויים באופן ידני מגיעים לתוצאה המתאימה לטעמו של המאזין.
כבעליו של TACT RC אני חייב לציין שלרסיבר יכולות מרשימות (למרות שאין טיפול בזולוציה של 2HZ כמו בTACT) ובהחלט נותן תמורה למחיר.

[המלך]

הרסיבר הנ"ל יקר מידי

[logankungfu]

עד כמה קריטי לך הRC? קיומו של RC ברסיבר לא מעיד, למשל, על איכות הצליל שלו בסטריאו.
אני לא מכיר את הרסיבר שלך, אבל לא בטוח שאלו שהוזכרו כאן יישמעו יותר טוב.
מה גם שהצ'יפ שמבצע RC די חדש עדיין, ומייקר את המכשירים. עוד זמן כזה או אחר סביר להניח שהוא יהיה סטנדרט, אז אולי עדיף להמתין קצת (בהנחה שהרסיבר שלך נשמע לך טוב).

[המלך]

בהנחה שאחליף רמקולים כנראה שגם אצטרך להחליף רסיבר אז אם כבר שיהיה RC הגם שאין לי שום טיפול אקוסטי בסלון.

[MartinHSabag]

ואיך אתה יודע שיש לך בעיות אקוסטיקה בסלון?
זכור ש-RC לא יכול לטפל בכל הבעיות, רק בדברים ספציפיים מאוד.

[המלך]

סמוך עלי אני יודע
חלונות ודלת זכוכית אין וילונות ואין שטיחים.
זה מספיק?

[MartinHSabag]

מספיק בעיות כן, האם ה-RC יטפל בהם?
אני מסופק.

[המלך]

האם RC לא מיועד לטפל במגבלות האקוסטיקה של חדר מסוים?
אני מניח שאני יכול להוסיף שטיח ווילונות אבל השאלה אם זה יעשה יותר טוב את העבודה מ RC?

[zeppelin85]

א) לדעתי תיקונים אקוסטיים אמיתיים (לא RC) יניבו תוצאות יותר ריאליסטיות, טובות ומשפיעות מאשר RC

ב) גם לרסיברים של ONKYO יש RC, (לי יש ב 602)

[המלך]

השאלה איזה טיפולים אקוסטיים יכולים להתאים לסלון ביתי?

[MartinHSabag]

קראת את המאמר על RC?

RC יודע לעשות כמה דברים -
1. אקואליזציה (ככל שהמנגנון טוב יותר הרזולוציה, הן בתחום התדר והן בתחום העוצמה תהיה גבוהה יותר).
2. TIME ALIGNMENT - דבר שמסדר קצת בעיות בתזמון הדרייברים של רמקולים.
3. CROSS OVER דיגיטלי - זו אופציה שקיימת בחלק מהמכשירים כמו DEQX ומאפשר לעשות BI או TRI AMPING.
4. אולי הדבר הכי חשוב - הוא עושה את כל האמור לעיל בצורה אוטומאטית עם אפשרות לשינוי ידני.

תראה, אם הרמקול שלך בעייתי, נניח לא יורד מתחת ל50 הרץ ב-3DB-, אז לא יעזור כלום, אתה לא תוכל לתת לו BOOST בעזרת האקואליזציה כי אז אולי באמת הוא יוצא 20 הרץ בעוצמה נורמאלית אבל קרוב לוודאי עם עשרות של אחוזי עיוות, ככה שאם יש בעיות בהיענות התדר בנקודת הישיבה של יותר מנניח, 8-10DB, ה-RC לא יעשה עבודה טובה כ"כ.

חדר עם הרבה החזרות (בהיר), אין הרבה מה לעשות בנושא, כי מה שאתה שומע זה עירבוב של מה שיוצא מהרמקולים ומה שחוזר מהקירות. ה-RC לא יכול לבטל את זה.
אם יש לך NULL בנקודת הישיבה (בור בבאס), אתה יכול להגביר עד מיליון בעזרת ה-RC, זה לא ממש יעזור ומה שבטוח הוא שבכל נקודה אחרת הלחץ יהיה בלתי נסבל ומעוות.

טיפול בחדר הוא שילוב של בליעה ופיזור, RC יכול לשפר היענות קצת בעייתי בגלל בליעה חריפה בתחום תדר מסויים למשל או בגלל אופי מסויים של רמקול (הדגשה של תחום מסויים), אבל הוא לא יכול לטפל בצורה אבסולוטית בגלים עומדים ועודף החזרים.

ניתן לעשות דברים יעילים וגם אסטתיים בסלון (אני בתהליך כזה שכמובן ייתועד כולו באתר), הכל עיניין של עלויות.