ההבדל בין 50C10 לבין 50X10 פנסוניק
-
bhalamis
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 323
- הצטרף: פברואר 2010
שוחחתי הרגע עם חנות העודפים של פנסוניק בראש העין,
הם אומרים לכדאי לקחת את ה 50C10 והיא הרבה יותר זולה וכדאית מה- 50X10,
הם אומרים שהמכשיר והמעבד הוא בדיוק אותו דבר בשני הדגמים (ב-C וב-X)
וההבדל היחיד הוא שב-X יש חיבור HDMI נוסף ודגם זה גם יכול לקרוא וידאו מכרטיס הזיכרון שה-C לא יכול.
מכירים את ההבדלים בניהם?
לפי מה שהבנתי שהמכשיר -C הוא המכשיר הכי נחות שיש להם.....
הם אומרים לכדאי לקחת את ה 50C10 והיא הרבה יותר זולה וכדאית מה- 50X10,
הם אומרים שהמכשיר והמעבד הוא בדיוק אותו דבר בשני הדגמים (ב-C וב-X)
וההבדל היחיד הוא שב-X יש חיבור HDMI נוסף ודגם זה גם יכול לקרוא וידאו מכרטיס הזיכרון שה-C לא יכול.
מכירים את ההבדלים בניהם?
לפי מה שהבנתי שהמכשיר -C הוא המכשיר הכי נחות שיש להם.....
- goshac
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 251
- הצטרף: אוקטובר 2008
מה ההבדל במחיר?
יש עוד הבדלים כמו השתקפות שונה ועוד כמה...כבר לא זוכר
יש עוד הבדלים כמו השתקפות שונה ועוד כמה...כבר לא זוכר
- שי-כ
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4811
- הצטרף: מאי 2009
- שם מלא: שי כהן
עד כמה שאני הצלחתי להבין, אלו ההבדלים בינייהם.
איך הצלחת להשיג את חנות העודפים הזאת? הקישור באתר של יורוקום לא פועל
איך הצלחת להשיג את חנות העודפים הזאת? הקישור באתר של יורוקום לא פועל
- שי-כ
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4811
- הצטרף: מאי 2009
- שם מלא: שי כהן
ההבדל במחיר הוא כמעט 1000 ש"ח.goshac כתב:מה ההבדל במחיר?
יש עוד הבדלים כמו השתקפות שונה ועוד כמה...כבר לא זוכר...
הנושא של השתקפות, זה לא נכון. לשניהם אין פילטר AR, אשר יש בדגם S10.
-
bhalamis
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 323
- הצטרף: פברואר 2010
ההבדל בינהם הוא סביב 800 ש"ח,
כבר חשבתי שאני הולך לקנות אבל ככל שאני מחפש את הטלויזיה המשתלמת ביותר שרואים בה טוב אני הולך ומסתבך...
התחלתי בהשוואה בין LG 50PS60FR לבין ה 50X10 שאכן רואים בפנסוניק יותר טוב אבל היא HDR ואין לה USB,
עכשיו אני מבין ש- X ו- C זו אותה טלויזיה וחנויות שאומרות שיש לה מעבד אחר הם לא אומרות אמת....
מה אגלה מחר.....
כבר חשבתי שאני הולך לקנות אבל ככל שאני מחפש את הטלויזיה המשתלמת ביותר שרואים בה טוב אני הולך ומסתבך...
התחלתי בהשוואה בין LG 50PS60FR לבין ה 50X10 שאכן רואים בפנסוניק יותר טוב אבל היא HDR ואין לה USB,
עכשיו אני מבין ש- X ו- C זו אותה טלויזיה וחנויות שאומרות שיש לה מעבד אחר הם לא אומרות אמת....
מה אגלה מחר.....
- goshac
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 251
- הצטרף: אוקטובר 2008
נראה לי שבסוף תקנה את הסמסונג 50B550 50" FHD (עלות של 6500 בערך) ובזה יסתיים הסיפור.
חבר פה בפורום YURIA ימליץ לך עליה, הוא מבסוט ממנה רצח.
ודרך אגב, בסמסונג הזאת יש כבר 100HZ (החדרת פריימים ביניים), פילטר נגד השתקפות, FHD ועוד כמה דברים.
עובדה חד משמעית היא שהיא עדיפה על LG.
ויש מצב גדול מאד שהתמונה שלה לא תיפול מהתמונה של פנסוניק X10.
תבדוק את זה
חבר פה בפורום YURIA ימליץ לך עליה, הוא מבסוט ממנה רצח.
ודרך אגב, בסמסונג הזאת יש כבר 100HZ (החדרת פריימים ביניים), פילטר נגד השתקפות, FHD ועוד כמה דברים.
עובדה חד משמעית היא שהיא עדיפה על LG.
ויש מצב גדול מאד שהתמונה שלה לא תיפול מהתמונה של פנסוניק X10.
תבדוק את זה
- קרוקס44
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2073
- הצטרף: יולי 2005
- מיקום: תל אביב
שכדאי לחכות לדור הבא.... 
-
bhalamis
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 323
- הצטרף: פברואר 2010
goshac אתה אומר קדימה חגיגה אהה....
יש עוד משהו שלא בדקתי \ ראיתי?
- 9000es
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 13208
- הצטרף: דצמבר 2008
- מיקום: תל-אביב
bhalamisbhalamis כתב:שוחחתי הרגע עם חנות העודפים של פנסוניק בראש העין,
הם אומרים לכדאי לקחת את ה 50C10 והיא הרבה יותר זולה וכדאית מה- 50X10,
הם אומרים שהמכשיר והמעבד הוא בדיוק אותו דבר בשני הדגמים (ב-C וב-X)
וההבדל היחיד הוא שב-X יש חיבור HDMI נוסף ודגם זה גם יכול לקרוא וידאו מכרטיס הזיכרון שה-C לא יכול.
מכירים את ההבדלים בניהם?
לפי מה שהבנתי שהמכשיר -C הוא המכשיר הכי נחות שיש להם........
סדרת ה c של פנאסוניק היא הנחותה ביותר מכל הבחינות .
סדרת ה x של פנאסוניק היא איכותית יותר והעיקר הפאנל שלה טוב יותר מבחינת הפילטרים . ומנגנון הפילטר ברייט שמונע חדירת אור למסך . + תוספת כניסות .
לסיום אין מקום להשוואה בין שתי הדגמים ה x איכותית יותר .
בהצלחה .
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"
- שי-כ
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4811
- הצטרף: מאי 2009
- שם מלא: שי כהן
מאיפו המידע על בפאנל? זה לא רשום באף מיפרט טכני שאני ראיתי ולא לפי המשווק (קרי יורוקום)9000es כתב:bhalamis
סדרת ה c של פנאסוניק היא הנחותה ביותר מכל הבחינות .
סדרת ה x של פנאסוניק היא איכותית יותר והעיקר הפאנל שלה טוב יותר מבחינת הפילטרים . ומנגנון הפילטר ברייט שמונע חדירת אור למסך . + תוספת כניסות .
לסיום אין מקום להשוואה בין שתי הדגמים ה x איכותית יותר .
בהצלחה ....
במיפרטים רשום בפרוש שאין פילר אנטי-רפלקטי בשני הדגמים.
http://www.eurocomdc.co.il/?CategoryID= ... icleID=778 : C10
http://www.eurocomdc.co.il/?CategoryID= ... icleID=775 : X10
- 9000es
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 13208
- הצטרף: דצמבר 2008
- מיקום: תל-אביב
שי-כ כתב:מאיפו המידע על בפאנל? זה לא רשום באף מיפרט טכני שאני ראיתי ולא לפי המשווק (קרי יורוקום)9000es כתב:bhalamis
סדרת ה c של פנאסוניק היא הנחותה ביותר מכל הבחינות .
סדרת ה x של פנאסוניק היא איכותית יותר והעיקר הפאנל שלה טוב יותר מבחינת הפילטרים . ומנגנון הפילטר ברייט שמונע חדירת אור למסך . + תוספת כניסות .
לסיום אין מקום להשוואה בין שתי הדגמים ה x איכותית יותר .
בהצלחה ....![]()
במיפרטים רשום בפרוש שאין פילר אנטי-רפלקטי בשני הדגמים.
http://www.eurocomdc.co.il/?CategoryID= ... icleID=778 : C10
http://www.eurocomdc.co.il/?CategoryID= ... icleID=775 : X10...
שי-כ
נראה לך שפנאסוניק העולמי היה מוציא עוד דגם של מסך בשביל עוד כניסה במסך .
תבין את זה לבד .
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"
- שי-כ
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4811
- הצטרף: מאי 2009
- שם מלא: שי כהן
זה מה שתמוהה כאן!9000es כתב: נראה לך שפנאסוניק העולמי היה מוציא עוד דגם של מסך בשביל עוד כניסה במסך .
תבין את זה לבד ....
אבל זה קורה הרבה פעמים, שחברות מוזילות מחיר של דגם, ע"י הסרה של כניסות.
אבל בבקשה, אל תשאל אם "נראה לי". תביא הסמכתות כתובות!
- 9000es
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 13208
- הצטרף: דצמבר 2008
- מיקום: תל-אביב
זה מה שתמוהה כאן!שי-כ כתב:[quote="9000es]
נראה לך שפנאסוניק העולמי היה מוציא עוד דגם של מסך בשביל עוד כניסה במסך .
תבין את זה לבד ....
אבל זה קורה הרבה פעמים, שחברות מוזילות מחיר של דגם, ע"י הסרה של כניסות.
אבל בבקשה, אל תשאל אם "נראה לי". תביא הסמכתות כתובות![/quote]
שי-כ.
כנס לחנויות מתמחות ותבין למה דגם ה c לא נמכר ע"י אותם חנויות .
הכל לשיקולך .
יום טוב .
נערך לאחרונה על ידי 9000es ב 23/03/2010 15:30, נערך פעם 1 בסך הכל.
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"
- שי-כ
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4811
- הצטרף: מאי 2009
- שם מלא: שי כהן
9000es,
קראת את הקישורים שנתתי ?
נראה לך שהמשווק, יודע פחות מחנויות הזכיין שלו, מה הוא מוכר?
קראת את הקישורים שנתתי ?
נראה לך שהמשווק, יודע פחות מחנויות הזכיין שלו, מה הוא מוכר?
-
bhalamis
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 323
- הצטרף: פברואר 2010
הייתי בחנויות שמתמחות (חנויות מצויינות באזור המרכז) בחלקן יש את הדגם C וגם X בתצוגה אבל בגדלים שונים, כולם עדיין מוכרים גם את דגם ה C,
כולם אומרים "תראה בעין" - אצל יורוקום אין כל הבדל באתר אבל בכל החנויות אומרים שיש מעבד אחר.
כולם אומרים "תראה בעין" - אצל יורוקום אין כל הבדל באתר אבל בכל החנויות אומרים שיש מעבד אחר.
- itsik123
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 684
- הצטרף: אוגוסט 2009
ראה שרשור ישן
http://www.hometheater.co.il/vt99766
יש שם לינקים ל SPEC של המוצרים, אם תבצע השוואה בניהם תראה שההבדלים הם
ב AR (אנטירפלקשיין) ב Contrast Ratio ו Shedee Of Gradation .
http://www.hometheater.co.il/vt99766
יש שם לינקים ל SPEC של המוצרים, אם תבצע השוואה בניהם תראה שההבדלים הם
ב AR (אנטירפלקשיין) ב Contrast Ratio ו Shedee Of Gradation .
- asaf23
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 7942
- הצטרף: יולי 2008
9000es,9000es כתב:bhalamisbhalamis כתב:שוחחתי הרגע עם חנות העודפים של פנסוניק בראש העין,
הם אומרים לכדאי לקחת את ה 50C10 והיא הרבה יותר זולה וכדאית מה- 50X10,
הם אומרים שהמכשיר והמעבד הוא בדיוק אותו דבר בשני הדגמים (ב-C וב-X)
וההבדל היחיד הוא שב-X יש חיבור HDMI נוסף ודגם זה גם יכול לקרוא וידאו מכרטיס הזיכרון שה-C לא יכול.
מכירים את ההבדלים בניהם?
לפי מה שהבנתי שהמכשיר -C הוא המכשיר הכי נחות שיש להם........
סדרת ה c של פנאסוניק היא הנחותה ביותר מכל הבחינות .
סדרת ה x של פנאסוניק היא איכותית יותר והעיקר הפאנל שלה טוב יותר מבחינת הפילטרים . ומנגנון הפילטר ברייט שמונע חדירת אור למסך . + תוספת כניסות .
לסיום אין מקום להשוואה בין שתי הדגמים ה x איכותית יותר .
בהצלחה ....
אין שום הבדל באיכות התמונה וזה מאושר ע"י פנסוניק,
סדרת C לא נחותה בכלל וזו אולי הטלוויזיה האולטימטיבית לשידורים בארץ, שרובם SD ומעט HD. כמובן שלצפייה מאסיבית ב-HD עדיף אחד מדגמי ה-full hd. איכות התמונה בשידור רגיל פשוט מצויינת. ה-X אותו דבר, HDMI נוסף זה יתרון גדול עבור מי שיש ממיר HD, בלו ריי, מקליט ופלייסטיישן.
- dmitrys
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1920
- הצטרף: אוקטובר 2009
על מה אתם מתווכחים בכלל? itsik123 הביא לכם לינקים לאתר היצרן, שם מצויין במפורש של X10 יש אנטירפלקשן ול C10 אין. ובנוסף יש עוד כמה הבדלים.
אז למי אכפת מה אומרים ביורוקום או בחנויות?
אז למי אכפת מה אומרים ביורוקום או בחנויות?
- itsik123
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 684
- הצטרף: אוגוסט 2009
שים לב ה Contrast Ratio ב X10 הוא כפול מ C10, זה פרמטר שמצביע על חוזק תאורת המסך,
לא הייתי מזלזל בפרמטר זה, הוא בין החשובים במיוחד במסכי פלזמה.
לא הייתי מזלזל בפרמטר זה, הוא בין החשובים במיוחד במסכי פלזמה.
- שי-כ
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4811
- הצטרף: מאי 2009
- שם מלא: שי כהן
itsik123,
אתה מתבלבל בין הדגם המקביל שמשווק בארה"ב (TC-P50X1), אשר יש לו קונטרסט יותר גדול לעומת ה C1 ופילטר אנטי רפלקטי.
לבין הדגמים שמשווקים באסיה/אירופה (TX-P50X10 / TH-P50X10).
בקיצור לדגמים X10 ו C10 בארץ אין פילטר אנטי-רפלקטי.
אתה מתבלבל בין הדגם המקביל שמשווק בארה"ב (TC-P50X1), אשר יש לו קונטרסט יותר גדול לעומת ה C1 ופילטר אנטי רפלקטי.
לבין הדגמים שמשווקים באסיה/אירופה (TX-P50X10 / TH-P50X10).
בקיצור לדגמים X10 ו C10 בארץ אין פילטר אנטי-רפלקטי.