MTV, VH1, BBC WORLD, ESPN, BBC ENTERTAINMENT, SKY NEWS, הוט פאמילי וגם כמה מערוצי השפות, כולם בחוץ. נשיונל ג'אוגרפיק גם לא בחבילה, אני לא זוכר אם הוא היה לפני. ולא לשכוח את הולמרק וסטאר וורלד שירדו בשנה האחרונה.
זה חוקי? אין גבול לעושק.
ראיתם את חבילת הבסיס החדשה של הוט?
בזמנו היתה הצעה לחייב אותם להציע חבילת ערוצים בסיסית, במשהו כמו 50 ש"ח לחודש, שתכלול פחות או יותר את מה שיש בממיר הדיגיטלי הקרקעי.
זה כמובן נפל, כי יש להם לובי חזק מאוד, והישראלי הממוצע ישלם את מה שיגידו לו בלי לעפעף, למרות שהוא לא אוהב"לצאת פראיר"...
זה כמובן נפל, כי יש להם לובי חזק מאוד, והישראלי הממוצע ישלם את מה שיגידו לו בלי לעפעף, למרות שהוא לא אוהב"לצאת פראיר"...
- BigDragoon
-
- חבר ותיק
- תגובות: 2166
- הצטרף: יולי 2008
- מיקום: חיפה
- נתן תודות: 19 פעמים
- קיבל תודות: 25 פעמים
זה תקף רק למנויים חדשים או מחדשים.
לדעתי מי שהיה לו מבצע לא "נפגע", נכון?
לדעתי מי שהיה לו מבצע לא "נפגע", נכון?
- guyezra
-
- חבר במועדון ה-20K
- תגובות: 35089
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 175 פעמים
- קיבל תודות: 650 פעמים
לדעתי מי שיש לו מבצע תקף זה לא יתפוס, אבל כשייגמר המבצע, כל השטרונגול ייכנס...
כל פעם שחברה כלשהי עושה "שינוי מבני בשירות לטובת הצרכן" משום מה הצרכן תמיד מקבל פחות ומשלם יותר
ראה רפורמת עמלות הבנקים, חברת החשמל ועוד ועוד ועוד.
כל פעם שחברה כלשהי עושה "שינוי מבני בשירות לטובת הצרכן" משום מה הצרכן תמיד מקבל פחות ומשלם יותר
ראה רפורמת עמלות הבנקים, חברת החשמל ועוד ועוד ועוד.
זה לא יעזור. רוב הישאראלים רוצים לראות ספורט, והישראליות רוצות "ויוה" וסדרות עם תרגום.
מי שהצעתי לו להתקין צלחת פרטית או ממיר קרקעי (זול, פשוט ולא מצריך שום התקנה) הסתכל עלי כעל לא נורמלי.
רק כאשר יכנס מפעיל שלישי, אולי IPTV אמיתי (לא משהו מחתרתי ברוסית) האחרים יתחילו להזיע.
לא תהיה חקיקה לטובת הצרכן כי יש לובי חזק שימנע זאת.
מי שהצעתי לו להתקין צלחת פרטית או ממיר קרקעי (זול, פשוט ולא מצריך שום התקנה) הסתכל עלי כעל לא נורמלי.
רק כאשר יכנס מפעיל שלישי, אולי IPTV אמיתי (לא משהו מחתרתי ברוסית) האחרים יתחילו להזיע.
לא תהיה חקיקה לטובת הצרכן כי יש לובי חזק שימנע זאת.
