מהו הראש הכי טוב?

[rin350]

מהו הראש הכי טוב של הshure v-15 ?
2-3-או-4

[Eff]

מהו הראש הכי טוב?

...

תלוי מי הדילר שלך

[Needle-Head]

rin350 שלום,

עניין של טעם האמת, אני זוכר שקראתי שרשור על זה ב- audiokarma ולא הגיעו שם לתשובה חד משמעית.
אף אחד מהם לא נחשב לטוב יותר.
לי יש III He ואני מאוד מרוצה.

[Needle-Head]

דבר נוסף,

אם אתה שוקל לקנות אחד מהם קח בחשבון שמחט ברמה טובה לראש הנ"ל עולה בסביבות ה-100$ שזה לא מעט.
לצערי יש לי נסיון מר עם זה- אישתי שתחייה העבירה סמרטוט על הפטיפון ושברה בדרך את המחט. כרגע יש לי על הראש מחט חלופית זולה והיא פשוט נוראית!! קצת כואב לי להפרד ככה מ100$ אבל כנראה שלא תהייה ברירה.

[chalmh]

הראש הכי טוב?

השם לא חשוב, כל שם בא בחשבון אם הראש נשמע לך טוב.
המחיר לא חשוב, גם ראש זול בא בחשבון..
מה שהחברים אומרים לא חשוב כי מה שחשוב זה מה שאוזניך שומעות.

[rin350]

יתאים לטורנס 160?

[Needle-Head]

ה Type III שלי הייה בעברו על טורנס 160 ואני יכול להעיד שהשילוב הייה מוצלח. לגבי שאר הדגמים- לא יצא לי לשמוע.

שקול בנוסף את ה-AT440Mla, חנן יוכל לספר לך יותר עליו. ממה ששמעתי הוא לא נופל מה V15 ובנוסף אני חושב שמחירי המחטים שלו יותר שפויים.

[Needle-Head]

בבקשה:

כפי שתקרא הדעות חלוקות...
http://www.audiokarma.org/forums/showth ... p?t=162350

http://www.stevehoffman.tv/forums/showt ... hp?t=48084

[chalmh]

rin350,

בעבר הרחוק היו לי מספר דגמים של SURE והם נשמעו לי טוב בהחלט בסט-אפים דאז.
אבל השיפור הדרמטי חל כאשר שמעתי את ה-AT440MLA. שוב, זה הכל עניין של טעם אישי והייעוד של הראש.
ה-AT440MLA עשוי להישמע טוב בפטפונים רבים. אני לא יודע להגיד איך זה יהיה בטורנס. אני רק יכול להגיד שהראש נשמע היטב גם על מחרשה כמו ה-JVC שלי וגם על פטפון המתיימר להיות טוב יותר במו ה-RPM5 של פרוג'קט.
בשני הפטפונים יש הבדל משמעותי במבנה הזרועות ויש לכך השפעה ישירה על איכות הצליל בתחום הבסים הנמוכים. הזרוע של ה-JVC "כבדה" יותר ולכן יש זליגה גדולה יותר של תדרים תת-קוליים הנובעים מעקמומיות התקליטים. ההשפעה השלילית של אינטר-מודולציה של התדרים התת-קוליים עם הבסים ניכרת למי שחושיו חדים. אפשר להבחין בתופעה בתזוזה משמעותית של ממברנת הרמקול (SUB).
מכיוון שה-CANTILEVER ב-AT440MLA הוא דק יחסית להרבה ראשים בשוק ובנוסף השחזת המחט בשיטת ה-MICROLINEAR הופך את הראש הזה לרגיש ושקוף כמעט לכל תדר בתחום השמע. CANTILEVER עבה יותרבשילוב עם מחט קונית או אליפטית "סלחני" יותר לתדרים התת-קוליים קוליים אבל גם פחות רגיש ומפורט בצליל.
כאשר מסת הזרוע גדולה יותר בהשוואה לזרוע קלה נוצרת בעיה פיזיקלית שבעצם כוח ההתכווצות של ה-CANTILEVER בעקבות עקמומיות התקליט צריך להתגבר על מסת זרוע גדולה שדוחקת אותו מנגד. בזרוע קלה ה-CANTILEVER מצליח לדחוק את הזרוע ביתר קלות ובכך להקטין את התדרים התת-קוליים קוליים.

אתה מוזמן להאזין לדוגמת הקלטה של ה-AT440MLA
http://cid-941cb60d0a0ea1d5.skydrive.li ... %d7%98.mp3

הבא בחשבון שלשאר הרכיבים בסט-אפ שלך יש חשיבות בהשפעה על הצליל הסופי (פונו, מגבר ורמקולים). כך שראשים שאולי חשבת שהם מתאימים או הטובים ביותר עלולים לאכזב לעומת ראשים אחרים שאולי נחשבים ל"נחותים" עשויים להפתיע.

[rin350]

אני אוהב צליל חם!
איזה מבינהם יותר חמה?
בזמנו שמעתי ראש של AUDIO TECHNICA
( AT-3600 נשמע קר).