חוסר צדק בהיסטוריית האוסקרים

moco · שליחה #1 04/03/2010 4:15

כתבה נחמדה שקל להסכים לתוכנה לקראת האוסקרים:

http://www.telegraph.co.uk/culture/film ... story.html

שליחה #2 04/03/2010 10:55

מסכים חלקית עם כמה דברים שם.

כשמדובר בשני סרטים גדולים באמת זה טיפה בעייתי.

מראש, צריך לזכור, שהדרך שהאוסקר מנוהל ומטופל (על ידי האקדמיה עצמה) הוא בעייתי ולעיתים קרובות פוגע באותם במאים שהם פחות פוליטיקאים או אפילו מאיימים על התעשייה עם העשיה שלהם (סקורסזה, קובריק, וולס).

Pavelz · שליחה #3 04/03/2010 12:23

מסכים עם כל הנכתב ואוסיף עוד כמה משלי:
* שון פן מקבל את האוסקר בשנה שעברה במקום מיקי רורק (המתאבק) ופרנק לנגליה (פרוסט\ניקסון)
* באותה השנה Wall E לא מקבל מועמדות על סרט השנה (תמוה מאוד לדעתי)
* ב 2003 שיקגו מקבל את הסרט הכי טוב ופוסח על "הפסנתרן" ו "כנופיות ניו יורק"
* ב 2002 דנזל וושינגטון לוקח את האוסקר על "יום אימונים" הבינוני במקום ראסל קרואו בתפקיד חייו (לדעתי) ב Beautiful Mind.
* ב 2001 ג'וליה רוברטס לוקחת אוסקר על "ארין ברוקוביץ'" במקום אלן בורסטיין בתפקיד מצמרר ב"רקוויאם לחלום"

וכמובן טיטאניק מביס את "סודות LA"

וזאת רשימה חלקית מהראש