לאחר בדיקות החלטתי לרכוש מסך פלזמה 42 אינץ .
אך יש לי התלבטות בין שני מסכים והם:
42PWD8
42VR5
מבקש לדעת מי מבין המסכים עדיף ולמי מבין המסכים ישנה תמונה טובה יותר (צבעים , חדות , שחורים טובים יותר וכן לבן טוב יותר ) כמו כן מבחינת חיבורים ( DVI , RGB קומפוננט , קופוזיט ,ו S-VIDOE ,סקראט) מי עדיפה יותר .
יש לציין כי מחיר שני המסכים דומה מאוד האיזור 12.5K כולל רמקולים ומעמד.
אשמח לתגובות בתודה מאיר.
התלבטות בבחירת פלזמה 42"
ה PW8 לטעמי יותר טובה ואני מדבר בתור בעל VR5 , הפנסוניק זה דגם חדש יותר והוא בעל שחורים טובים יותר , צריך לזכור שהנק זה דגם ישן שכבר מוחלף וההשואה לגביו צריכה להיות מול ה PW7 , היתרון היחסי של הנק בדור הזה שהיה צבעים יותר מאוזנים וחיים נעלם מול ה PW8 שמציג תמונה יפה. לגבי חיבורים דובר רבות על האפשרויות של ה PW8 תעשה חיפוש בפורומים.
תודה לך lironk
אני מעריך מאוד את תגובותיך גם לשאלותי הקודמות.
לגבי המסך PW8 שאלתי היא האם רואים במסך בדומה ל 37PW8 מכיוון שמסך זה היה אצלי לניסיון ולשם השוואה מול מסך LCD של טושיבה 32WL58 ולאחר כיוונים רבים בשני המסכים קיבלתי תמונה מאוד דומה בפלזמה לעומת הLCD אך ללא מריחות שהיו בLCD
יש לציין כי התמונה הייתה ממש טובה , מרחק הצפיה שלי הוא כ2.7 מ' האם כדאי ללכת על ה37 למרות החיסרון של שני כניסות בלבד או ללכת על ה42 בעלת3 הכניסות וכן זאת הדילמה העומדת בעיני גם לגבי הVR5 אשר עולה על הפנסוניק בכל הקשור לכניסות ומחברים והאם ההבדל בתמונה באמת משמעותי כך שלמענו לעשות ויתור על מיגוון כניסות שמציעה נק , כמו כן יש את עיניין הרמקולים של הפנסוניק שהבנתי שרמתם נמוכה מאוד וכן נושא של רכישת מודול לכניסה דיגטלית (DVI ,HDMI ) שמחירו לא זול ועומד על ערך של 1500 ש"ח והאם כדאי להשקיע במחבר מסוג זה או להשקיע על חיבור מסוג של סקראט.
שאלה נוספת היא האם יש אפשרות לקנות מדיה רסיבר בנפרד (אפילו מחברה שונה ) ולחברו למסך וכך לפתור את נושא החיבורים.
בתודה מאיר.
אני מעריך מאוד את תגובותיך גם לשאלותי הקודמות.
לגבי המסך PW8 שאלתי היא האם רואים במסך בדומה ל 37PW8 מכיוון שמסך זה היה אצלי לניסיון ולשם השוואה מול מסך LCD של טושיבה 32WL58 ולאחר כיוונים רבים בשני המסכים קיבלתי תמונה מאוד דומה בפלזמה לעומת הLCD אך ללא מריחות שהיו בLCD
יש לציין כי התמונה הייתה ממש טובה , מרחק הצפיה שלי הוא כ2.7 מ' האם כדאי ללכת על ה37 למרות החיסרון של שני כניסות בלבד או ללכת על ה42 בעלת3 הכניסות וכן זאת הדילמה העומדת בעיני גם לגבי הVR5 אשר עולה על הפנסוניק בכל הקשור לכניסות ומחברים והאם ההבדל בתמונה באמת משמעותי כך שלמענו לעשות ויתור על מיגוון כניסות שמציעה נק , כמו כן יש את עיניין הרמקולים של הפנסוניק שהבנתי שרמתם נמוכה מאוד וכן נושא של רכישת מודול לכניסה דיגטלית (DVI ,HDMI ) שמחירו לא זול ועומד על ערך של 1500 ש"ח והאם כדאי להשקיע במחבר מסוג זה או להשקיע על חיבור מסוג של סקראט.
שאלה נוספת היא האם יש אפשרות לקנות מדיה רסיבר בנפרד (אפילו מחברה שונה ) ולחברו למסך וכך לפתור את נושא החיבורים.
בתודה מאיר.
מאיר
ה 37 מסדרה 8 היא בעלת אותה תמונה כמו ה 42 מאותה סידרה כך שאם אהבת את ה 37 אז אין ספק שגם את ה 42 תאהב לא פחות.
הדילמה בין ה 37 ל 42 בגלל המרחק לא צריכה להיות כל כך מסובכת מאחר ואפשר לבדוק אותה ע"י בדיקה חיה בחנות ולראות אם ממרחק של 2.7 מטר 42 זה לא גדול מידי או לחילופין 37 זה לא קטן .
לגבי כל עניין הכניסות עם כל החשיבות שבנושא זה הרי לא לפי זה בוחרים מסך כי כמו שציינתי ה PW8 עולה על ה VR5 בפרמטרים חשובים בכל הקשור לאיכות תמונה.
לגבי נושא ה HDMI כדאי להמתין עם זה ולא לרכוש את המודול הזה גם כי כרגע אין לו שימוש שהוא קריטי לצרכיך אלא אם יש לך DVD עם HDMI ואתה חייב את החיבור הזה ( אפשר גם בקומפננט ) וגם לאור זה שאט אט צומך תקן חדש UDI ( יש מאמר ) שפותר הרבה מבעיות ה HDMI.
מודול ה SCART עדיף בהרבה כך תוכל להשתמש בממיר הכבלים באיכות המקסימלית RGB ובעוד 4-5 שנים שיצאו ממירים עם HDMI או UDI או מה שלא יהיה תדע כבר מה לעשות.
לגבי הרמקולים שוב זה לא שיקול, לי למשל יש את הרמקולים המקורים של נק וגם שמעתי את הפנסוניק אז אם זה רק לחדשות או סדרות וערוץ הילדים זה לא קריטי הרי אף אחד לא מצפה שאפשר יהיה לראות סרט והרמקולים יפיקו סאונד כמו במערכת קולנוע ביתית סבירה.
לגבי המדיה רסיבר דגם של חברה אחרת לא יעבוד על המסך זה פשוט עניין טכני.
ה 37 מסדרה 8 היא בעלת אותה תמונה כמו ה 42 מאותה סידרה כך שאם אהבת את ה 37 אז אין ספק שגם את ה 42 תאהב לא פחות.
הדילמה בין ה 37 ל 42 בגלל המרחק לא צריכה להיות כל כך מסובכת מאחר ואפשר לבדוק אותה ע"י בדיקה חיה בחנות ולראות אם ממרחק של 2.7 מטר 42 זה לא גדול מידי או לחילופין 37 זה לא קטן .
לגבי כל עניין הכניסות עם כל החשיבות שבנושא זה הרי לא לפי זה בוחרים מסך כי כמו שציינתי ה PW8 עולה על ה VR5 בפרמטרים חשובים בכל הקשור לאיכות תמונה.
לגבי נושא ה HDMI כדאי להמתין עם זה ולא לרכוש את המודול הזה גם כי כרגע אין לו שימוש שהוא קריטי לצרכיך אלא אם יש לך DVD עם HDMI ואתה חייב את החיבור הזה ( אפשר גם בקומפננט ) וגם לאור זה שאט אט צומך תקן חדש UDI ( יש מאמר ) שפותר הרבה מבעיות ה HDMI.
מודול ה SCART עדיף בהרבה כך תוכל להשתמש בממיר הכבלים באיכות המקסימלית RGB ובעוד 4-5 שנים שיצאו ממירים עם HDMI או UDI או מה שלא יהיה תדע כבר מה לעשות.
לגבי הרמקולים שוב זה לא שיקול, לי למשל יש את הרמקולים המקורים של נק וגם שמעתי את הפנסוניק אז אם זה רק לחדשות או סדרות וערוץ הילדים זה לא קריטי הרי אף אחד לא מצפה שאפשר יהיה לראות סרט והרמקולים יפיקו סאונד כמו במערכת קולנוע ביתית סבירה.
לגבי המדיה רסיבר דגם של חברה אחרת לא יעבוד על המסך זה פשוט עניין טכני.
אין מה להשוות בכלל!!!
ה 42VR5 הוא דגם מוחלף שלא נמכר יותר ואם מצאת מכשיר הייתי בודק אותו 7 פעמים
כי רבים מהמכשירים הוחלפו הגלל בעיות פיקסלים שרופים....תקועים....תקולים...מתים
המכשיר הזה נתן תמונה טובה ללא ספק אך הוא בדיוק כמו נבחרת ישראל -ניצח פה באתר בכל סקרי האמינות אך נכשל במבחן האמיתי מבחן השטח..ותקופה רבה היה מככב בהודעות שנפתחו כמו"יש לי נק VR-5 ויש לי פיקסלים שרופים...."
ראה מקרה ה"מלך" יש לציין ששרות טוב של יניר טיפל בבעיות והחליף מסכים בלי להתחשבן
הפאנסוניק 8 הוא מסך חדש של דור חדש בעל אמינות גבוהה ואחריות לשנתיים
בעל קונטראסט ומגוון צבעים שיוצר תמונה מרהיבה מכל סיגנל..ובמחיר מצוין.
לך עליה!!!מניה בטוחה!!!
ישראל
כי רבים מהמכשירים הוחלפו הגלל בעיות פיקסלים שרופים....תקועים....תקולים...מתים
המכשיר הזה נתן תמונה טובה ללא ספק אך הוא בדיוק כמו נבחרת ישראל -ניצח פה באתר בכל סקרי האמינות אך נכשל במבחן האמיתי מבחן השטח..ותקופה רבה היה מככב בהודעות שנפתחו כמו"יש לי נק VR-5 ויש לי פיקסלים שרופים...."
ראה מקרה ה"מלך" יש לציין ששרות טוב של יניר טיפל בבעיות והחליף מסכים בלי להתחשבן
הפאנסוניק 8 הוא מסך חדש של דור חדש בעל אמינות גבוהה ואחריות לשנתיים
בעל קונטראסט ומגוון צבעים שיוצר תמונה מרהיבה מכל סיגנל..ובמחיר מצוין.
לך עליה!!!מניה בטוחה!!!
ישראל
לירו-נק -זה מקרי??או לא!!
אין לי כלום נגד הנק וכמוך כמוני שורץ פה בפורום מבוקר עד לילה..אני זוכר את כל תולדות נק VR-5 ציינתי שהמסך נותן תמונה טובה...כמעט קניתי אותו בזמנו..
אבל לא ניתן להתכחש שהוא היה כוכב הפורום זמן רב מאוד מאוד בנוגע לבעיות..
לגבי הסקר-אני לוקח את המהימנות הסטטיסטית שלו במגבלות שהוא בוצע כמהימנות נמוכה ואין להקיש ממנו מסקנות אופרטיביות .
ציינתי שבוצע סקר -חזור להודעה שלי וציינתי שהוא כמו נבחרת ישראל מנצח בסקרים (ובמשחקי ידידות).
נראה לך הגיוני שמישהו מחזיק בחנות VR-5 חדש בקרטון כשיניר כבר שכחו מתי הביאו את המשלוח האחרון???
לא מדליק לך מנורה אדומה
בכל אופן כמו שציינת הפאנסוניק עדיף ויש לו שנתיים אחריות ולכן כמו שהכותרת שלי אומרת "אין מה להשוות בכלל!!!"
ומבלי לפגוע מבעלי הנק לסוגיהם השונים ובמיוחד מבעלי הXR -ים לסוגיהם
אבל לא ניתן להתכחש שהוא היה כוכב הפורום זמן רב מאוד מאוד בנוגע לבעיות..
לגבי הסקר-אני לוקח את המהימנות הסטטיסטית שלו במגבלות שהוא בוצע כמהימנות נמוכה ואין להקיש ממנו מסקנות אופרטיביות .
ציינתי שבוצע סקר -חזור להודעה שלי וציינתי שהוא כמו נבחרת ישראל מנצח בסקרים (ובמשחקי ידידות).
נראה לך הגיוני שמישהו מחזיק בחנות VR-5 חדש בקרטון כשיניר כבר שכחו מתי הביאו את המשלוח האחרון???
לא מדליק לך מנורה אדומה
בכל אופן כמו שציינת הפאנסוניק עדיף ויש לו שנתיים אחריות ולכן כמו שהכותרת שלי אומרת "אין מה להשוות בכלל!!!"
ומבלי לפגוע מבעלי הנק לסוגיהם השונים ובמיוחד מבעלי הXR -ים לסוגיהם
il62
לגבי הנק אתה צודק לא נראה לי שיש כזה חדש בקרטון וזה כבר צויין בכמה שירשורים, גם לגבי הפנסוניק אין ספק שהמסך הזה עדיף וזה מה שאני רושם מתחילת השירשור.
לגבי הסקר דווקא לדעתי הוא היה מייצג כי אני מכיר הרבה שהם בעלי מסכים אחרים שהיו להם בעיות דומות ולחילופין בעלי VR5 כמה שנים ללא בעיות, זה שהוא היה כוכב הפורום זה כנראה מאחר והרבה קנו אותו ואחוז האנשים עם התלונות היה בהחלט בגבול הסביר, הרי אם היה יוצא בסקר שלנק יש הרבה בעיות אז כולם היו מנופפים בו, אבל כדאי לסיים דיון זה במשפט שאין יותר מתאים ממנו לתחום הוידאו : " עבר זמנו , בטל קורבנו "
לגבי הנק אתה צודק לא נראה לי שיש כזה חדש בקרטון וזה כבר צויין בכמה שירשורים, גם לגבי הפנסוניק אין ספק שהמסך הזה עדיף וזה מה שאני רושם מתחילת השירשור.
לגבי הסקר דווקא לדעתי הוא היה מייצג כי אני מכיר הרבה שהם בעלי מסכים אחרים שהיו להם בעיות דומות ולחילופין בעלי VR5 כמה שנים ללא בעיות, זה שהוא היה כוכב הפורום זה כנראה מאחר והרבה קנו אותו ואחוז האנשים עם התלונות היה בהחלט בגבול הסביר, הרי אם היה יוצא בסקר שלנק יש הרבה בעיות אז כולם היו מנופפים בו, אבל כדאי לסיים דיון זה במשפט שאין יותר מתאים ממנו לתחום הוידאו : " עבר זמנו , בטל קורבנו "
לדעתי 37 עדיף
בעיקר אם אתה צופה בשידורי טלווזיה רגילה, מאחר והשידורים לא מי יודע מה, 37 זה גודל אידיאלי ומספק למרחק צפייה שציינת, 42 גדול מדי.
בטח יהיהו כאן שיחלקו עלי, אבל הכי טוב שתיגש למקום שמציג את שנייהם ותבחן את הצפייה ממרחק 2.7 מ'.
בטח יהיהו כאן שיחלקו עלי, אבל הכי טוב שתיגש למקום שמציג את שנייהם ותבחן את הצפייה ממרחק 2.7 מ'.
