שלום לכולם .
ראיתי את שתי הדגמים אחד ליד השנייה 5090 ליד ה6090 .
מהתרשמות ראשונה ה 5090 נראה יותר כהה . ויכול להיות שזו טעות אופטית שלי .
האם יש הבדל בין הפאנלים או שהפאנל שלהם זהה.
יש שטוענים שהפאנל של ה 6090 איכותי יותר ושייך לדור מתקדם יותר .
אשמח לדעת . אם יש הבדל בין שתי הדגמים . ובעיקר באיכות הפאנל .
פיוניר קורו 5090 מול פיוניר קורו 6090 . האם הפאנל זהה ..
- nadavrut
-
- חבר פעיל מאוד
- תגובות: 281
- הצטרף: יוני 2006
- מיקום: מרכז
- נתן תודות: 9 פעמים
- קיבל תודות: 17 פעמים
אין הבדל בין הפאנלים של ה - 5090 וה - 6090, ואתה לא הראשון שטוען שהמסך ב - 50 אינצ' נראה מעט מאוד יותר כהה מה - 60 אינצ'. כנראה עניין של גודל.
מה שכן, הפאנל של ה - KRP-500M חדיש יותר משל ה - KRP-600M ומעט כהה יותר גם כן.
מה שכן, הפאנל של ה - KRP-500M חדיש יותר משל ה - KRP-600M ומעט כהה יותר גם כן.
YNWA
- oferlaor
-
- מנהל
- תגובות: 78870
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 788 פעמים
- קיבל תודות: 5394 פעמים
זה בטוח אותו תהליך יצור ואותו דור.
אם ה-50" יותר כהה זו שאלה טובה, לא בדקתי זו מעולם.
אם ה-50" יותר כהה זו שאלה טובה, לא בדקתי זו מעולם.
- nadavrut
-
- חבר פעיל מאוד
- תגובות: 281
- הצטרף: יוני 2006
- מיקום: מרכז
- נתן תודות: 9 פעמים
- קיבל תודות: 17 פעמים
עפ"י שרשור דור 9 של פיוניר (9G KURO) ושרשור בעלי KRP500/600 ב-AVSFORUM האמריקאי המוכר והידוע, ל - KRP500M ולמוניטור מסדרת ה-SIGNATURE מדגם PRO101FD יש פאנל חדיש יותר (ב-50 אינצ' בלבד, לא ב-60) המוציא שחורים עמוקים עוד יותר מה-5020 ודגמי ה-ELITE האמריקאים.
אינפורמציה זאת הגיע מ D-NICE (שעופר, אני מניח שאתה יודע מי זה) עפ"י מקורות בפיוניר.
להלן קישור להשוואה שערך D-NICE, הנחשב לגורו של המכיילים המקצועיים בארה"ב, בין ה-5020, ה-500M וה-600M: http://www.avsforum.com/avs-vb/showpost ... tcount=178
מבדיקתו עולה בצורה חד משמעית שה-500M עולה בביצועיו על שני המסכים האחרים.
מתוך הסיכום:
D-Nice stated the 500m had the darkest black level of any panel he has calibrated to date... in the comparison to the other two panels it would be safe to say the panel appeared almost flush in black with all light sources turned off, I am not overplaying this it was simply amazing to see
Weaknesses: Honestly, is there really any? I can not tell you anything about this panel without sounding like I am drawing straws to be believable, this panel was amazing
Closing: As of today, the most astonishing panel post calibration for PQ had to be the 500m, it handles the source material with the most impressive and realistic colors I have ever witnessed. The black level was as pitch black as could be possibe
אינפורמציה זאת הגיע מ D-NICE (שעופר, אני מניח שאתה יודע מי זה) עפ"י מקורות בפיוניר.
להלן קישור להשוואה שערך D-NICE, הנחשב לגורו של המכיילים המקצועיים בארה"ב, בין ה-5020, ה-500M וה-600M: http://www.avsforum.com/avs-vb/showpost ... tcount=178
מבדיקתו עולה בצורה חד משמעית שה-500M עולה בביצועיו על שני המסכים האחרים.
מתוך הסיכום:
D-Nice stated the 500m had the darkest black level of any panel he has calibrated to date... in the comparison to the other two panels it would be safe to say the panel appeared almost flush in black with all light sources turned off, I am not overplaying this it was simply amazing to see
Weaknesses: Honestly, is there really any? I can not tell you anything about this panel without sounding like I am drawing straws to be believable, this panel was amazing
Closing: As of today, the most astonishing panel post calibration for PQ had to be the 500m, it handles the source material with the most impressive and realistic colors I have ever witnessed. The black level was as pitch black as could be possibe
YNWA
