Pioneer 5090 vs KRP-500A
-
Balance
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2621
- הצטרף: פברואר 2008
שלום לכולם,
אשמח לדעת מהם ההבדלים בין שני המסכים והאם סדרת ה- KRP אכן נחשבת לטובה יותר מבחינת איכות חומרה, תמונה ומעבדים.
תודה
אשמח לדעת מהם ההבדלים בין שני המסכים והאם סדרת ה- KRP אכן נחשבת לטובה יותר מבחינת איכות חומרה, תמונה ומעבדים.
תודה
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78971
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
נתחיל מזה שיש שני סוגים של 5090, יש את הרגיל ויש את ה-H שמעליו. בין ה-H לרגיל יש ממשק שונה, יש תמיכה ב-DVBS2 וב-DVBT (לדעתי ברגיל אין DVBT) ויש מזרימדיה מובנה. יש גם מצב אופטימום חכם.
ה-KRP500 כולל את אותן פונקציות של ה-5090H, רק עם אופטימום שלא רק דוגם את עוצמת אור הסביבה אלא גם את גוון אור הסביבה ומתאים את התמונה לזה.
בנוסף, המסך דק יותר וכולל מדיה סנטר חיצוני (יש גם גירסא ללא המדיה סנטר בשם M שהוא מוניטור וזהו). זה יתרון בעיקר למי שיש לו בעיה להגיע למחברים מאחור (למשל כשזה תלוי על הקיר).
מבחינת פאנלים, הפאנל זהה לחלוטין ל-5090H עם הבדל אחד. לסדרת KRP500 נבחרים הפאנלים בקפידה. אני לא יודע אם זה פרוצדורה אוטומטית או מישהו פיזית מגיע ובוחר את הפאנלים הטובים ביותר (ההבדלים הם מזעריים, אך כנראה קיימים) והם נכנסים לסדרת ה-KRP.
מבחינת עיבוד תמונה, ככל הנראה יש הבדל, אם כי לא מהותי כי התמונה מעט שונה בין ה-KRP500 ל-5090. בתור אחד שהחליף ל-KRP500 הרגשתי שינוי ועכשיו החלפתי בחזרה והרגשתי שוב שינוי.
במבחינת כיול אני בפירוש רואה שהמסך (אם כי זה לא פייר, הוא חדש) לא בדיוק מתכייל זהה ל-KRP, אם כי זה מאפיין לעיתים גם מסכים ממודלים זהים. בכ"ז, זה מצביע שככל הנראה יש הבדלים קלים במימוש של המערכת, ככל הנראה לטובת ה-KRP.
מעבר לכך, ככל הנראה יש ציפוי מעט שונה במסגרת של ה-KRP (עד כמה שאני רואה הציפוי על המסך עצמו זהה) כך שהוא רגיש פחות לשריטות ודוחה יותר טוב אבק.
מבחינת איכות תמונה, זה הבדל של חלקיקי נקודות - בהחלט לא סביר שמישהו שישימו לו שני מסכים כאלה אחד ליד השני בלי יכולת לדעת מי זה מי - יצליח לזהות אותם.
ה-KRP500 כולל את אותן פונקציות של ה-5090H, רק עם אופטימום שלא רק דוגם את עוצמת אור הסביבה אלא גם את גוון אור הסביבה ומתאים את התמונה לזה.
בנוסף, המסך דק יותר וכולל מדיה סנטר חיצוני (יש גם גירסא ללא המדיה סנטר בשם M שהוא מוניטור וזהו). זה יתרון בעיקר למי שיש לו בעיה להגיע למחברים מאחור (למשל כשזה תלוי על הקיר).
מבחינת פאנלים, הפאנל זהה לחלוטין ל-5090H עם הבדל אחד. לסדרת KRP500 נבחרים הפאנלים בקפידה. אני לא יודע אם זה פרוצדורה אוטומטית או מישהו פיזית מגיע ובוחר את הפאנלים הטובים ביותר (ההבדלים הם מזעריים, אך כנראה קיימים) והם נכנסים לסדרת ה-KRP.
מבחינת עיבוד תמונה, ככל הנראה יש הבדל, אם כי לא מהותי כי התמונה מעט שונה בין ה-KRP500 ל-5090. בתור אחד שהחליף ל-KRP500 הרגשתי שינוי ועכשיו החלפתי בחזרה והרגשתי שוב שינוי.
במבחינת כיול אני בפירוש רואה שהמסך (אם כי זה לא פייר, הוא חדש) לא בדיוק מתכייל זהה ל-KRP, אם כי זה מאפיין לעיתים גם מסכים ממודלים זהים. בכ"ז, זה מצביע שככל הנראה יש הבדלים קלים במימוש של המערכת, ככל הנראה לטובת ה-KRP.
מעבר לכך, ככל הנראה יש ציפוי מעט שונה במסגרת של ה-KRP (עד כמה שאני רואה הציפוי על המסך עצמו זהה) כך שהוא רגיש פחות לשריטות ודוחה יותר טוב אבק.
מבחינת איכות תמונה, זה הבדל של חלקיקי נקודות - בהחלט לא סביר שמישהו שישימו לו שני מסכים כאלה אחד ליד השני בלי יכולת לדעת מי זה מי - יצליח לזהות אותם.
-
Balance
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2621
- הצטרף: פברואר 2008
עופר תודה,
ראשית אני מדבר על מסך 5090 לא H.
אני מבין שיש יתרונות כלשהם לסדרת ה- KRP אך אני מצליח להבין כי אתה חזרת בכל זאת ל- 5090, מדוע?
ראשית אני מדבר על מסך 5090 לא H.
אני מבין שיש יתרונות כלשהם לסדרת ה- KRP אך אני מצליח להבין כי אתה חזרת בכל זאת ל- 5090, מדוע?
- sufgi123
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1396
- הצטרף: יוני 2007
האם ההבדלים האלה נכונים גם ל 6090 מול 600A (הכוונה לאיכות הפאנל וכו') ?
קראתי איפה שהוא שיש הבדלים ב 50'' אבל לא ב 60'' . זה נכון ?
קראתי איפה שהוא שיש הבדלים ב 50'' אבל לא ב 60'' . זה נכון ?
- nadavrut
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 281
- הצטרף: יוני 2006
- מיקום: מרכז
הפאנל בכל מסכי ה - 60 אינצ' של פיוניר מדור 9, קרי 6090, KRP-600, 6020,Elite PRO151 וכו' זהה לחלוטין. מה שכן, הוא באמת נבחר סלקטיבית יותר עבור מסכי ה-ELITE, KRP וה-SIGNATURE PRO141.sufgi123 כתב:האם ההבדלים האלה נכונים גם ל 6090 מול 600A (הכוונה לאיכות הפאנל וכו') ?
קראתי איפה שהוא שיש הבדלים ב 50'' אבל לא ב 60'' . זה נכון ?...
הפאנל של מסכי ה - 50 אינצ' זהה גם (שוב, אותה בחירה קפדנית של מסכי היוקרה) אך ל - 2 דגמים בלבד פאנל שונה במקצת, חדיש יותר שנטען לגביו שהוא כבר מדור 10.
מדובר בדגמים האמריקאים KRP-500M המיובא באופן פרללי לישראל וה - SIGNATURE PRO101FD, שניהם מוניטורים ללא טיונר וללא מדיה סנטר חיצוני.
לגבי ה - KRP-500A שהוא דגם אירופאי והדגם האוסטרלי (509) אין לי מידע.
YNWA
- saar156
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 966
- הצטרף: ספטמבר 2005
עוד הבדל בין ה- 5090 לבין ה-KRP-500A הוא שב-KRP יש מצב תמונה PURE (בדומה למצב THX בפנסוניק , אבל ה-PURE יותר מדוייק וקרוב לתקן REC709 ).
ב-PURE מבוטלים מנגנוני עיבוד התמונה כמו noise reduction) NR ) ואתה מקבל תמונה הכי קרובה למקור. מצוין לסרטי בלוריי איכותיים ופחות מתאים לשידורי SD הסובלים מתופעות של כיווץ וחיסכון רוחב פס.
ב-PURE מבוטלים מנגנוני עיבוד התמונה כמו noise reduction) NR ) ואתה מקבל תמונה הכי קרובה למקור. מצוין לסרטי בלוריי איכותיים ופחות מתאים לשידורי SD הסובלים מתופעות של כיווץ וחיסכון רוחב פס.
- sufgi123
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1396
- הצטרף: יוני 2007
האם הפאנל של ה 600M זהה לזה של ה 600A ("נבחר בקפידה") , וההבדל היחיד הוא המדיה סנטר שיש ל 600A ?
האם ה menu שלהם ואפשרויות הכיול זהות אך שונות ועדיפות על ה 6090 ?
איזה מסך עדיף ה 6090 או ה 600M (ללא התחשבות במחיר) בהנחה שעובר כבל HDMI אחד למסך ?
האם ה menu שלהם ואפשרויות הכיול זהות אך שונות ועדיפות על ה 6090 ?
איזה מסך עדיף ה 6090 או ה 600M (ללא התחשבות במחיר) בהנחה שעובר כבל HDMI אחד למסך ?
-
Balance
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2621
- הצטרף: פברואר 2008
עופר,oferlaor כתב: מבחינת עיבוד תמונה, ככל הנראה יש הבדל, אם כי לא מהותי כי התמונה מעט שונה בין ה-KRP500 ל-5090. בתור אחד שהחליף ל-KRP500 הרגשתי שינוי ועכשיו החלפתי בחזרה והרגשתי שוב שינוי....
כפי שניתן להבין רשמת שהחלפת KRP בחזרה ל- 5090 ורציתי לשאול אם יש סיבה טכנית כלשהי למהלך זה ואולי בכל זאת כדאי להישאר עם 5090.
תודה
- gro111
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 1519
- הצטרף: פברואר 2009
יש הבדל בצריכת החשמל
125וואט פחות לKRP
מישהו יודע למה זה?
http://www.pioneerisrael.co.il/Pioneer/ ... ompare.asp
http://www.pioneerisrael.co.il/Pioneer/ ... ompare.asp
-
Balance
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2621
- הצטרף: פברואר 2008
אני מניח כי הצריכה מתחלקת עכשיו בין המסך למדיה סנטר...
ב- 5090 הכל נמצא ביחידה אחת ולכן ההספק גבוה יותר.
ב- 5090 הכל נמצא ביחידה אחת ולכן ההספק גבוה יותר.
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78971
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
המעבר שלי לא קשור להעדפה טכנית כלשהי אלא מסיבות אישיות (העדפת צבע שחור ועניין טכני ב krp)
גם krp וגם 5090 מצויינים
גם krp וגם 5090 מצויינים
-
Balance
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2621
- הצטרף: פברואר 2008
עופר,
אשמח לדעת, אם אפשר, האם העניין הטכני קשור לבעיה טכנית מסויימת שגילית במסך במהלך הזמן או שאלו עניינים כמו פרקטיקה/נוחות שלך.
אני יודע שמבחינת תמונה שניהם מצויינים אך עם זאת יכולות להיות בעיות כלשהן.
תודה
אשמח לדעת, אם אפשר, האם העניין הטכני קשור לבעיה טכנית מסויימת שגילית במסך במהלך הזמן או שאלו עניינים כמו פרקטיקה/נוחות שלך.
אני יודע שמבחינת תמונה שניהם מצויינים אך עם זאת יכולות להיות בעיות כלשהן.
תודה
- sufgi123
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1396
- הצטרף: יוני 2007
??sufgi123 כתב:האם הפאנל של ה 600M זהה לזה של ה 600A ("נבחר בקפידה") , וההבדל היחיד הוא המדיה סנטר שיש ל 600A ?
האם ה menu שלהם ואפשרויות הכיול זהות אך שונות ועדיפות על ה 6090 ?
איזה מסך עדיף ה 6090 או ה 600M (ללא התחשבות במחיר) בהנחה שעובר כבל HDMI אחד למסך ?...
- nadavrut
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 281
- הצטרף: יוני 2006
- מיקום: מרכז
כמו שאמרתי, כל דגמי ה-60 אינצ' בעלי אותו פאנל. ל-A אכן יש מדיה סנטר חיצוני שאין ל-M, מגוון רחב של אפשרויות חיבור כולל סקארט וחריץ ל-CI, יציאת LINE-OUT , טיונר DVB-T וכו'. המדיה סנטר היא יתרון גדול. בנוסף, ל-A מצב אופטימום משופר בעזרת סנסור צבע חיצוני שאין ל-M.sufgi123 כתב:האם הפאנל של ה 600M זהה לזה של ה 600A ("נבחר בקפידה") , וההבדל היחיד הוא המדיה סנטר שיש ל 600A ?
האם ה menu שלהם ואפשרויות הכיול זהות אך שונות ועדיפות על ה 6090 ?
איזה מסך עדיף ה 6090 או ה 600M (ללא התחשבות במחיר) בהנחה שעובר כבל HDMI אחד למסך ?...
התפריטים של ה-M וה-A דומים וכנ"ל אפשרויות הכיול. ל-6090 תפריטים מדור קודם (בעיצוב).
מבחינת איכות תמונה תקבל תמונה מהממת גם ב-6090 וגם ב-600M בעזרת כבל HDMI.
שים לב של-600M אין יציאת LINE OUT (אודיו) אלא רק יציאה ישירה לרמקולים ממגבר פנימי חלש של 9W+9W.
מכאן שבמידה ויש לך רסיבר קולנוע ביתי טוב עם HDMI ה-600M מספיק ובמידה ואתה לא משתמש ברסיבר ויש לך מספר רב של מכשירים המחוברים למסך ה-6090 יהיה עדיף, עם חיבורי הסקארט וה-HDMI המרובים שלו (ל-600M רק 2 HDMI ו-DVI אחד)
YNWA
-
Balance
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2621
- הצטרף: פברואר 2008
Pioneer 5090 vs KRP-500A
אגב, האם כל הפתחים האלה לא מועדים לפורענות (אבק, רעש..)?
נא להרשם/להכנס לחשבון בפורום על מנת לצפות בקבצים או בתמונות המצורפים לשרשור
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78971
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
Balance,
לא - הם מיועדים לאוורור... לכל המסכים כיום יש פתחים בסגנון הזה.
לא - הם מיועדים לאוורור... לכל המסכים כיום יש פתחים בסגנון הזה.
-
Balance
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2621
- הצטרף: פברואר 2008
ה- 5090 כמעט כולה אטומה מאחורה... זו די חשופה
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78971
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
-
Balance
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2621
- הצטרף: פברואר 2008
הפתחים הרבים גורמים לרעש יתר של המאווררים והרכיבים?
- רונן
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5684
- הצטרף: נובמבר 2004
- מיקום: מול המחשב
הרבה פתחים - הרבה אבק