מתלבט בין PIONEER PDP-436RXE (פלזמה) לביןLCD טושיבה WL58
השימוש העתידי במסך הולך להיות כדלקמן: 1/3 לצפייה ב-HOT ולטלוויזיה, 1/3 לסרטי DVD, ו-1/3 לצפייה באמצעות חיבור למחשב (תצלומים דיגטליים ודפי אינטרנט).
אני מתלבט האם לקחת את הפלזמה החדשה של פיוניר PIONEER PDP-436RXE, או אולי כדאי לחלופין ללכת על ה-LCD, WL58 (גודל מסך 42) של טושיבה.
לגבי הפלזמה אני מאוד מאוד חושש מכל נושא ה"צריבה"... מה המשמעות בדיוק? האם המסך אכן יכול להיפגם אחרי זמן שימוש כ"כ קצר? האם כדאי להימנע מצריבה משמעות הדבר כי לא כדאי לראות סרטים עם "פסים שחורים"(16:9)?
כמו כן, האם פלזמה תאפשר לי רזולוצייה טובה בהצגת תוכנות מחשב כמו LCD(בעיקר לגבי תמונות ווידאו דיגיטלי)?
האם פלזמה מתמודדת טוב יותר (מ-LCD) עם מקור אור שנופל עליה או להיפך? האם ב-LCD שידורי הטלווזיה יראו "זוועה"?
לטווח ארוך - איזה רכישה כדאית יותר?
האם למישהו מבין חברי הפורום יש את אחד משני הדגמים ויכול לייעץ לי?
אנא עזרו,
אורי
אני מתלבט האם לקחת את הפלזמה החדשה של פיוניר PIONEER PDP-436RXE, או אולי כדאי לחלופין ללכת על ה-LCD, WL58 (גודל מסך 42) של טושיבה.
לגבי הפלזמה אני מאוד מאוד חושש מכל נושא ה"צריבה"... מה המשמעות בדיוק? האם המסך אכן יכול להיפגם אחרי זמן שימוש כ"כ קצר? האם כדאי להימנע מצריבה משמעות הדבר כי לא כדאי לראות סרטים עם "פסים שחורים"(16:9)?
כמו כן, האם פלזמה תאפשר לי רזולוצייה טובה בהצגת תוכנות מחשב כמו LCD(בעיקר לגבי תמונות ווידאו דיגיטלי)?
האם פלזמה מתמודדת טוב יותר (מ-LCD) עם מקור אור שנופל עליה או להיפך? האם ב-LCD שידורי הטלווזיה יראו "זוועה"?
לטווח ארוך - איזה רכישה כדאית יותר?
האם למישהו מבין חברי הפורום יש את אחד משני הדגמים ויכול לייעץ לי?
אנא עזרו,
אורי
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
אני חושב שפיוניר יתן לך תמונה טבעית יותר
השוויתי בין שניהם-לי יש את הפיוניר
בשידורי טלויזיה אין מה להשוות -הפיוניר טובה בהרבה.
בשידור מDVD איכותי התמונה בפיוניר טבעית יותר ובטושיבה מלאכותית משהו נראית כאילו רואים אותה במשקפת מתחת למיים ..משהו מימי בתמונה אנו לא יודע לתאר את התמונה וגם החדות נמוכה
בהיי דפינישן הרמה דייי דומה אבל בתמונה הכוללת -פיוניר ובגדול.
בשידורי טלויזיה אין מה להשוות -הפיוניר טובה בהרבה.
בשידור מDVD איכותי התמונה בפיוניר טבעית יותר ובטושיבה מלאכותית משהו נראית כאילו רואים אותה במשקפת מתחת למיים ..משהו מימי בתמונה אנו לא יודע לתאר את התמונה וגם החדות נמוכה
בהיי דפינישן הרמה דייי דומה אבל בתמונה הכוללת -פיוניר ובגדול.
תודה למשיבים
IL62 ואריאל , תודה רבה על המידע והתשובות.
שאלה ל-IL62 / אריאל - האם יש לי ממה לחשוש בכל הקשור לנושא "הצריבה" במסך? מה המשמעות בדיוק ואיך זה אור להשפיע (אם בכלל) על יכולות המסך לטווח ארוך?
אגב, האם נכונה השמוע על הצורך "למלא גז" אחת לתקופה במסכים הללו על מנת למנוע "צריבה,, או שזהו מיתוס?
תודה שוב,
אורי
שאלה ל-IL62 / אריאל - האם יש לי ממה לחשוש בכל הקשור לנושא "הצריבה" במסך? מה המשמעות בדיוק ואיך זה אור להשפיע (אם בכלל) על יכולות המסך לטווח ארוך?
אגב, האם נכונה השמוע על הצורך "למלא גז" אחת לתקופה במסכים הללו על מנת למנוע "צריבה,, או שזהו מיתוס?
תודה שוב,
אורי
מילוי הגז זה לא מיתוס אלא שטות שעדיין מנסים לחקור מאיפה היא הגיעה, לגבי נושא הצריבה לא צריך לחשוש ממנו כל כך כל עוד לא מוקרנות תמונות סטטיות למשך שעות ולא רואה סרט עם פסים שחורים מעל כמה שעות טובות,מסך הפיוניר טוב בהרבה בשידורי טלוויזיה ושידורי HD,DVD ואל תשכח שבמסך זה אין את המריחות שיש בטושיבה.
למלא גז????מה זה מזגן????
עד איפה יגיעו המיתוסים על הפלאזמות
לגבי צריבה-אין לך מה לחשוש באם תנהג בכללי זהירות מינימליים
המסך מתוכנן ל60000 שעות לחצי חיים ז''א שאם תראה טלויזיה 6 שעות ביום -יש לך בערך 25 שנה שזה המוןןןןןןןןן.
המסך מגיע עם שומר מסך ופיוניר נכבה אחרי זמן מסויים כשהוא רואה שהסגנל לא משתנה...
אם אתה נוהג להרדם מול הטלויזיה יש בפיוניר גם טיימר לסגירה אוטומטית -יותר מזה אני לא חושב שיש....
מצטרף להמלצתו של אריאל לגבי המדיה רסיבר המשופר-באם ניתן .
לגבי צריבה-אין לך מה לחשוש באם תנהג בכללי זהירות מינימליים
המסך מתוכנן ל60000 שעות לחצי חיים ז''א שאם תראה טלויזיה 6 שעות ביום -יש לך בערך 25 שנה שזה המוןןןןןןןןן.
המסך מגיע עם שומר מסך ופיוניר נכבה אחרי זמן מסויים כשהוא רואה שהסגנל לא משתנה...
אם אתה נוהג להרדם מול הטלויזיה יש בפיוניר גם טיימר לסגירה אוטומטית -יותר מזה אני לא חושב שיש....
מצטרף להמלצתו של אריאל לגבי המדיה רסיבר המשופר-באם ניתן .
נשארתי עם ה435
אני מאוד מרוצה ממנו ואם כבר אשדרג זה יהיה ל506
כי עכשיו אחרי שאני חשוף לחומרי היי דפינישן משובחים
אפילו ממרחק הצפיה שלי 3.7 מטר 50 אינץ'
אבל אין לי כסף בינתיים
ה436 אמור להיות אפילו יותר טוב מה435 כי יש לו קונטראסט משופר
ממליץ
כי עכשיו אחרי שאני חשוף לחומרי היי דפינישן משובחים
אפילו ממרחק הצפיה שלי 3.7 מטר 50 אינץ'
אבל אין לי כסף בינתיים
ה436 אמור להיות אפילו יותר טוב מה435 כי יש לו קונטראסט משופר
ממליץ
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78885
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 789 פעמים
- קיבל תודות: 5395 פעמים
uribi,
יש כתבות על הדברים הללו (LCD מול פלאזמה). לאחרונה פרסמתי מאמר כזה עבור נענע.
יש כתבות על הדברים הללו (LCD מול פלאזמה). לאחרונה פרסמתי מאמר כזה עבור נענע.
תודה לכל המשיבים עד כה + שאלות נוספות
מודה לכל מי שענה והקדיש מזמנו לענות על שאלותיי. אכן הדברים עוזרים לי להתגבש לכיוון הפיוניר.
אגב, מה המשמעות של "לא כדאי" לראות סרט עם פסים שחורים מעל כמה שעות? האם המשמעות היא כי תמיד רצוי להעביר ליחס 4:3?
עד כמה זה משפיע?
ומה לבי דף WORD שיוצג עג"ב המסך - האם יתקבל עיוות כלשהוא (בהנחה שאכוון את כרטיס מחשב לאותה לרזולוצייה של המסך)? האם דף WORD המוצג לאורך זמן עלהמסך וכולל רקע לבן בוהק עלול לגרום לנזקי "צריבה"? שמעתי שיש תוכנה כלשהיא שמונעת מן הפיקסל ל"התקבע" ובכך למנוע את האפשרות לצריבתו - נכון / לא נכון?
המשיכו לחוות דעה, אנשים טובים.
תודה שוב לכל המשיבים,
אורי
אגב, מה המשמעות של "לא כדאי" לראות סרט עם פסים שחורים מעל כמה שעות? האם המשמעות היא כי תמיד רצוי להעביר ליחס 4:3?
עד כמה זה משפיע?
ומה לבי דף WORD שיוצג עג"ב המסך - האם יתקבל עיוות כלשהוא (בהנחה שאכוון את כרטיס מחשב לאותה לרזולוצייה של המסך)? האם דף WORD המוצג לאורך זמן עלהמסך וכולל רקע לבן בוהק עלול לגרום לנזקי "צריבה"? שמעתי שיש תוכנה כלשהיא שמונעת מן הפיקסל ל"התקבע" ובכך למנוע את האפשרות לצריבתו - נכון / לא נכון?
המשיכו לחוות דעה, אנשים טובים.
תודה שוב לכל המשיבים,
אורי
אני עובד עם המסך גם כמוניטור מחשב לעבודה שוטפת
ואין שום עיוות-תשים שומר מסך למחשב ואתה מוגן
למיטב ידיעתי אין שום סכנה בפסים שחורים בפלאזמה אבל יש לך אפשרויות כיוון במסך כך שהתצוגה תתאים למסך במלואו.
לא סתם פיוניר זוכים כמעט כל שנה בחמשת השנים האחרונות בתואר המסך הטוב ביותר.
רק מגוונים שלא יהיה משעמם-אז לפני שנה זכה ה435 ....השנה ה506
שנה הבאה כנראה נחזור ל437...וכך הלאה.
למיטב ידיעתי אין שום סכנה בפסים שחורים בפלאזמה אבל יש לך אפשרויות כיוון במסך כך שהתצוגה תתאים למסך במלואו.
לא סתם פיוניר זוכים כמעט כל שנה בחמשת השנים האחרונות בתואר המסך הטוב ביותר.
רק מגוונים שלא יהיה משעמם-אז לפני שנה זכה ה435 ....השנה ה506
שנה הבאה כנראה נחזור ל437...וכך הלאה.
הי,
מצטער להשבית פה את השמחה... אבל בכל פלוס יש מינוס קטן. גם לי יש את ה-435 של פיוניר, ואין ספק שמבחינת הצבעים והשחורים של המסך הוא עולה על כל המסכים, אבל דבר אחד שמציק לי במסך הזה זה התופעה של הרצוד שקיימת בו, שניתן לראות אותה בעיקר בשדורי ספורט, ובעיקר כדורגל. כך שאם אתה חובב כדורגל תצטרך להתרגל למינוס הזה. אבל חוץ מזה המסך הזה מושלם.
מצטער להשבית פה את השמחה... אבל בכל פלוס יש מינוס קטן. גם לי יש את ה-435 של פיוניר, ואין ספק שמבחינת הצבעים והשחורים של המסך הוא עולה על כל המסכים, אבל דבר אחד שמציק לי במסך הזה זה התופעה של הרצוד שקיימת בו, שניתן לראות אותה בעיקר בשדורי ספורט, ובעיקר כדורגל. כך שאם אתה חובב כדורגל תצטרך להתרגל למינוס הזה. אבל חוץ מזה המסך הזה מושלם.
אופיר -אתה כנראה רואה כדורגל מאירופה
משחקים מהירים עם הרבה תנועה...
אבל אני
רואה את הפועל חיפה :crying:
ואפילו עם LCDעם זמן תגובה של 20 מילי שניות....אין בעיה
אז עם הפיוניר 435 שלי ...בכלל
אני רק מפחד לשים במצב WIDE כי אז המאמן שלנו יוצא לי מהשוליים של הפלאמה החוצה לסלון
אבל אני
ואפילו עם LCDעם זמן תגובה של 20 מילי שניות....אין בעיה
אז עם הפיוניר 435 שלי ...בכלל
אני רק מפחד לשים במצב WIDE כי אז המאמן שלנו יוצא לי מהשוליים של הפלאמה החוצה לסלון
שוב תודה לכל המייעצים והתורמים לפורום.
מודה כמובן לכל מי שיש לו מסך כזה או לחלופין LCD משובח (37 של שארפ לדוגמא?) שיכול לתרום מחויותיו והמלצותיו לגבי השימוש במסכים האלו (יתרונות וחסרונות של משתמשים ב"זמן אמת" להבדיל מתצוגת חנות).
תודה וכמובן חג שמח,
אורי
מודה כמובן לכל מי שיש לו מסך כזה או לחלופין LCD משובח (37 של שארפ לדוגמא?) שיכול לתרום מחויותיו והמלצותיו לגבי השימוש במסכים האלו (יתרונות וחסרונות של משתמשים ב"זמן אמת" להבדיל מתצוגת חנות).
תודה וכמובן חג שמח,
אורי




