שלום לחברי הפורום.
אני שנתיים משתמש באוזניות של סנהייזר CX 300 והם שירתו אותי מצויין עד כה.
לאחרונה הסתכלתי בזאפ וראיתי ירידת מחירים משמעותית על מחירי האוזניות.
אני בהחלט שוקל לשדרג ולקנות את הדגם CX500. אז השאלה שלי היא כזאת:
האם אני בכלל ירגיש בהבדל בין הדגמים? הסאונד יהיה יותר טוב?, אטימה יותר טובה? מישהו ניסה את שני הדגמים ויכול להצביע על הבדלים?
ושאלה נוספת - אני בתור מתופף שמנגן בלהקה אני צריך להשתמש באוזניות IN EAR MONITOR , האם הדגמים של סנהייזר מוניטור, e 6, e7, e8 הם טובים? . מה ההבדלים ביניהם? והאם החיסרון(או לא חיסרון) שהם לא מותאמות לפי יציקה לאוזן זה הבדל משמעותי? אולי עדיף לעשות אוזניות מותאמות אישית במחירים הללו?
אשמח לשמוע את דעתכם.
תודה!
ההבדל בין cx 300 ל- cx500 ואוזניות מוניטור.
אל תטרח ה 500 כמעט זהות ל 300 מלבד אולי בס מעט יותר טוב. במחינת אטימה ונוחות הן זהות לחלוטין.
אוזניות מותאמות יפיקו אטימה יותר טובה, הן לא בהכרח ישמעו יותר טוב. לגבי הדגמים של סנהייזר הם לא
באמת מוניטורים לנגנים, אלא פשוט עוד אוזניות IEM.
אוזניות מותאמות יפיקו אטימה יותר טובה, הן לא בהכרח ישמעו יותר טוב. לגבי הדגמים של סנהייזר הם לא
באמת מוניטורים לנגנים, אלא פשוט עוד אוזניות IEM.
- uriler
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 10118
- הצטרף: פברואר 2005
- שם מלא: אורי לרנר
- מיקום: חולון
- נתן תודות: 190 פעמים
- קיבל תודות: 512 פעמים
- יצירת קשר:
HazooM,
אני דווקא מעט חולק עליך.
לי ה CX500 היו פחות נוחות מה 300 (אם בגלל צורת האטם בעלת כמה אזורים מוגבהים, ולא "כיפה", ואם בגלל החוט הסימטרי).
השלט על חוט ה CX500 מאוד לא נוח לשימוש לבעלי ידיים מעט גדולות מהממוצע ולטעמי היה מיותר.
מבחינת איכות הצליל, ה 500 מעט יותר מאוזנות מה 300 - ב 300 הבאס מעט מודגש ואילו ב 500 הרגשתי שהוא טוב יותר עם המוזיקה, אבל קצת פחות "רועם".
אני דווקא מעט חולק עליך.
לי ה CX500 היו פחות נוחות מה 300 (אם בגלל צורת האטם בעלת כמה אזורים מוגבהים, ולא "כיפה", ואם בגלל החוט הסימטרי).
השלט על חוט ה CX500 מאוד לא נוח לשימוש לבעלי ידיים מעט גדולות מהממוצע ולטעמי היה מיותר.
מבחינת איכות הצליל, ה 500 מעט יותר מאוזנות מה 300 - ב 300 הבאס מעט מודגש ואילו ב 500 הרגשתי שהוא טוב יותר עם המוזיקה, אבל קצת פחות "רועם".

