מחפש מצלמה דיגילטית חדשה

פורום המתעסק בכל מוצר אלקטרוני אחר שלא בהכרח קשור לאודיו וקולנוע ביתי.
מקררים, שואבי אבק, תנורים וכו'
knazi פותח השרשור
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3293
הצטרף: אוקטובר 2009
מיקום: כפר ורדים
נתן תודות: 202 פעמים
קיבל תודות: 87 פעמים

שליחה #1 

שלום, כמו לפני כל דבר אלקטרוני שאני קונה בזמן האחרון אני קודם כל מתייעץ עם החברים באתר (:

אני מחפש מצלמה דיגיטית בתחום ה1000 ש''ח +-

הדבר שהכי חשוב לי זה אופצייה לצילום מהיר. המצלמה שיש לי כרגע לאחר כל תמונה חושבת 3 שניות לפני שאפשר לצלם עוד אחת.

אני רוצה מצלמה עם אופציה לצלם ברצף מספר תמונות בלי לחכות.

זום אופטי X6 מעדיף אבל מוכן להתפשר על X4

מעדיף שיהיה גם עינית ולא רק מסך לצלם דרכו.

ובכל זאת אני רוצה שהיא תהיה point and shoot. שלא יהיה מסובך מדי לצלם תמונה טובה!


תודה רבה על העזרה כרגיל! :)

knazi פותח השרשור
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3293
הצטרף: אוקטובר 2009
מיקום: כפר ורדים
נתן תודות: 202 פעמים
קיבל תודות: 87 פעמים

שליחה #2 

בכל זאת מישהו?

חשוב לי לקנות שבוע הבא

keyser
סמל אישי של משתמש
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 15223
הצטרף: נובמבר 2005
שם מלא: מני דהן
מיקום: 3 בתים צמודי קרקע ביאבוייה
נתן תודות: 40 פעמים
קיבל תודות: 264 פעמים

שליחה #3 

הגודל של המצלמה משנה לך? כי אם לא, בתקציב שלך תנסה לחפש ניקון דמוי SLR, זה יעשה את העבודה היטב.
אם אתה יכול להרים את התקציב לאיזור ה-1400-1500, אתה יכול למצוא קאנון S5 או סוני H20 (לי יש את ה H50 והיא פגז)

knazi פותח השרשור
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3293
הצטרף: אוקטובר 2009
מיקום: כפר ורדים
נתן תודות: 202 פעמים
קיבל תודות: 87 פעמים

שליחה #4 

1500 זה הגבול שלי. ובקשר לגודל אני יכול להסתדר. השאלה אם היא פשוטה לשימוש כמו מצלמה point and shoot?

זאת אומרת שהיא פחות או יותר אוטומטית. או שצריך כל תמונה לשנות פרמטרים וכו' בשביל ליצור תמונה טובה?


תודה רבה על העזרה :wink:

knazi פותח השרשור
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3293
הצטרף: אוקטובר 2009
מיקום: כפר ורדים
נתן תודות: 202 פעמים
קיבל תודות: 87 פעמים

שליחה #5 

קראתי על ה Canon בביקורת שלוקח לה בערך שתי שניות אחריי צילום תמונה לפני שאפשר לצלם עוד תמונה. זה הרבה מאוד זמן.

אני מחפש תמונה ממש לצילום רציף כמה שיותר מהר להיות מסוגל לצלם תמונה לאחר שצילמתי את הראשונה.

riji
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 987
הצטרף: אפריל 2009
נתן תודות: 45 פעמים
קיבל תודות: 47 פעמים

שליחה #6 

knazi כתב:קראתי על ה Canon בביקורת שלוקח לה בערך שתי שניות אחריי צילום תמונה לפני שאפשר לצלם עוד תמונה. זה הרבה מאוד זמן.

אני מחפש תמונה ממש לצילום רציף כמה שיותר מהר להיות מסוגל לצלם תמונה לאחר שצילמתי את הראשונה.
...
בקנון גם בדגמים של הדמוי SLR (SXX וגם בדגמים הקומפקטיים (SD1XXX) ניתן לבצע צילום רציף ואז יש לך אפשרות לצלם כ- 2-3 תמונות בשנייה, בנוסף העיכוב בצילום של ה- 2 שניות נובע מהצגת התמונה או פוקוס לכל תמונה, אלו דברים שניתן לכוון ובדרך זו להגדיל את מספר הצילומים בשנייה. אם אתה מחפש משהו קומפקטי ואיכותי, דגמי ה- SD האחרונים מעולים, יש לדעתי גם עם זום x4, נכנס לכיס, איכות תמונה מצויינת ויש צילום רציף,
תקרא במפרטים מה מהירות ה- Continues Shoot.

בדגמי הדמוי SLR המצב האוטומטי עובד מצויין אז אין מה לחשוש מלכוון הרבה פרמטרים אם אינך מעוניין בכך ועדיין תוכל לקבל תוצאות טובות.

knazi פותח השרשור
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3293
הצטרף: אוקטובר 2009
מיקום: כפר ורדים
נתן תודות: 202 פעמים
קיבל תודות: 87 פעמים

שליחה #7 

תודה על העזרה.

יש אופציה שהוא לא יציג לך על המסך את התמונה שהרגע צילמת וישר תוכל לצלם עוד אחת?

מכיוון שלחבר שלי יש קנון SD מלפני שנתיים בערך. ואחריי כל תמונה לוקח לה 2-3 שניות להציג את התמונה שהצטלמה לפני שאתה יכול לצלם את התמונה הבאה

riji
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 987
הצטרף: אפריל 2009
נתן תודות: 45 פעמים
קיבל תודות: 47 פעמים

שליחה #8 

knazi כתב:תודה על העזרה.

יש אופציה שהוא לא יציג לך על המסך את התמונה שהרגע צילמת וישר תוכל לצלם עוד אחת?

מכיוון שלחבר שלי יש קנון SD מלפני שנתיים בערך. ואחריי כל תמונה לוקח לה 2-3 שניות להציג את התמונה שהצטלמה לפני שאתה יכול לצלם את התמונה הבאה
...
בהחלט שיש, מבטלים את הצגת התמונה לאחר צילום מהתפריט, בדגמי SD ישנים עדיין זמני התגובה קצת איטיים וניתן לשפר אותם באמצעות מצב של צילום רציף (ניראה כמו ציור של תמונה על תמונה), בדגמים החדשים זמני התגובה שופרו משמעותית. מעבר לכך גם אופן ההתפקסות בצילום רציף משפיע על הקצב, אם יש פוקוס בתמונה הראשוני ולאחר מכן הוא ננעל, המהירות תגובה מהירה עוד יותר (גם תכונה לבחירה).

בכלל מהניסיון שלי, קנון יחסית מהירות.

knazi פותח השרשור
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3293
הצטרף: אוקטובר 2009
מיקום: כפר ורדים
נתן תודות: 202 פעמים
קיבל תודות: 87 פעמים

שליחה #9 

תודה רבה riji

יש לך אולי המלצה על דגם מסויים באיזור ה1000+-?

אני אשמח להמלצה על SD אחד ועל SLR אחד

jaksirak
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1397
הצטרף: יוני 2008
שם מלא: קובי כהן
מיקום: קדימה-צורן
נתן תודות: 139 פעמים
קיבל תודות: 68 פעמים

שליחה #10 

אם אתה מחפש point and shoot הייתי ממליץ לך על מצלמה compact, הקטנות יותר, הפחות "מקצועיות" אך עם זאת חלקן ממש טובות (לצרכים שלך). אני מאוד אוהב את דגמי ה- ultra compact של סוני.
תסתכל פה:

http://www.dpreview.com/
בברכה קובי כהן

knazi פותח השרשור
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3293
הצטרף: אוקטובר 2009
מיקום: כפר ורדים
נתן תודות: 202 פעמים
קיבל תודות: 87 פעמים

שליחה #11 

תודה על האתר אבל הוא מאוד כללי. הבעיה שלי היא שאני לא מבין בזה כלום :roll:

לכן אני מחפש המלצה קצת יותר ממוקדת

jaksirak
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1397
הצטרף: יוני 2008
שם מלא: קובי כהן
מיקום: קדימה-צורן
נתן תודות: 139 פעמים
קיבל תודות: 68 פעמים

שליחה #12 

אוקיי, הנה משהו טוב בסביבות ה 1000 ש"ח
בגדול, תלך על משהו של קנון או של סוני - מצלמה אולטרה קומפקט. אלה ייתנו לך תמורה מלאה בתקציב שלך.

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=692443
נערך לאחרונה על ידי jaksirak ב 20/02/2010 17:48, נערך פעם 1 בסך הכל.
בברכה קובי כהן

riji
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 987
הצטרף: אפריל 2009
נתן תודות: 45 פעמים
קיבל תודות: 47 פעמים

שליחה #13 

knazi כתב:תודה על האתר אבל הוא מאוד כללי. הבעיה שלי היא שאני לא מבין בזה כלום :roll:

לכן אני מחפש המלצה קצת יותר ממוקדת
...
כל אחד מהדגמים הבאים הוא טוב מהיכרות אישית, יש בינהם הבדלים בהתאם לצרכים ואני ממליץ לרכוש עם אחריות של קרט:

דמוי SLR (הכל כלול וגם וידאו HD):
http://www.wallashops.co.il/ws/a/ap.aspx?pi=MF390EA4AB
קומפקטי אבל לא קטנה (אין עינית):
http://www.wallashops.co.il/ws/a/ap.aspx?pi=MF943A80D3
הכי קומפקטית (קצת יקרה ביבוא רשמי, אפשר למצוא אותה ביבוא לא רשמי בפחות):
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=726329

זו דעתי, בהצלחה.

knazi פותח השרשור
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3293
הצטרף: אוקטובר 2009
מיקום: כפר ורדים
נתן תודות: 202 פעמים
קיבל תודות: 87 פעמים

שליחה #14 

תודה רבה riji!

לאחר מבט על האופציות אני חושב על ה PowerShot SX120

הראשונה קצת יקרה מדי. את השנייה ראיתי ב940 ש''ח. מחיר סביר או שאפשר למצוא יותר זול?

sdekalo
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 440
הצטרף: אוקטובר 2007
מיקום: רמת השרון
נתן תודות: 18 פעמים
קיבל תודות: 5 פעמים

שליחה #15 

אני חושב שאתה צריך להגיד לנו אם חשובה לך האחריות המקורית או שאתה מוכן לקנות מייבוא פרללי?
כי זה יכול ליצור הבדלים ענקיים במחיר.

sx120 אכן מצלמה טובה אם אתה רוצה זום גדול.
הדבר הכי חשוב ולא מדובר בבחירת מצלמה הוא גודל החיישן.
לדעתי החיישן שלה הוא 1:2.5 וזה די קטן חפש מצלמות על 1:2.3.

דרך אגב.
panasonic tz7 אחלה מצלמה.

knazi פותח השרשור
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3293
הצטרף: אוקטובר 2009
מיקום: כפר ורדים
נתן תודות: 202 פעמים
קיבל תודות: 87 פעמים

שליחה #16 

אני לא דווקא מחפש זום גדול גם X6 יספיק לי.

בקשר לחיישן אני לא ממש מבין בזה זה לא אומר לי כלום מה שאמרת

ואני מצאתי את הsx120 ב940 בmdk



עריכה:

הסתכלתי על הפנסוניק ואני רואה שהיא יקרה יותר ויש בה אופציה של וידאו HD שממש לא נחוצה לי ואפילו זום עוד יותר גדול

כמו שאמרתי מה שבאמת חשוב לי זה קצב צילום מהיר ותמונה חדה ופשוטה

boren
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3834
הצטרף: דצמבר 2009
שם מלא: אורן
נתן תודות: 271 פעמים
קיבל תודות: 496 פעמים

שליחה #17 

פוג'י F70 היא הקומפקטית הטובה ביותר בתקציב, ובהפרש ניכר. הסיבות העקריות הן טווח העדשה המעולה (27-270 מ"מ), ואיכות התמונה הגבוהה שנותן חיישן ה-EXR המתקדם (והגדול יחסית). היתרונות שלו בולטים בעיקר בטווח הדינמי ובשמישות של התוצאות ב-ISO גבוה.

knazi, מכפלת הזום היא נתון ממש לא מעניין. מה שאתה צריך לשאול את עצמך הוא מה טווח העדשה שאתה מחפש. הסבר כאן:

http://boren.sent.com/photography/artic ... s/zoom.htm

knazi פותח השרשור
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3293
הצטרף: אוקטובר 2009
מיקום: כפר ורדים
נתן תודות: 202 פעמים
קיבל תודות: 87 פעמים

שליחה #18 

boren וד על ההצעה הסתלתי בהחלט נראת מרשימה מאד.

הפרמטר הכי חשוב לי הוא מהירות הצילום ולא מצאתי מידע על כך במצלמה הזאת יש לך מושג מה הקצב? חשוב לי שיהיה אפשרות לצילום מהיר ורציף.

בנוסף לא ראיתי בפונקציות הפלאש את האופציה נגד עיניים אדומות. יש מצב שאין להם מערכת נגד עיניים אדומות במצלמה כזאת?

riji
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 987
הצטרף: אפריל 2009
נתן תודות: 45 פעמים
קיבל תודות: 47 פעמים

שליחה #19 

אין לי משהו אישי נגד FUJI אבל לטעמי הצבעים בתמונות שלהם טובים פחות מבקנון או ניקון, המלצה שלי לפני רכישה של מצלמה להשוות תמונות באחר מאתרי הסקירות ולוודאו שהתוצאה מוצאת חן בעיניך בעין.
אני מכיר לפחות 2 אנשים שקנו FUJI חדשה והפסיקו להשתמש בה יחסית מהר בגלל אי שביעות רצון מהתוצאות, אני לא מכיר כמעט מקרים דומים עם קנון או ניקון ואני בהחלט לא קובע עמדה, רק מציע לבדוק טוב את הנושא.

boren
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3834
הצטרף: דצמבר 2009
שם מלא: אורן
נתן תודות: 271 פעמים
קיבל תודות: 496 פעמים

שליחה #20 

knazi כתב:הפרמטר הכי חשוב לי הוא מהירות הצילום ולא מצאתי מידע על כך במצלמה הזאת יש לך מושג מה הקצב? חשוב לי שיהיה אפשרות לצילום מהיר ורציף.
...
מהירות הצילום די סטנדרטית (תמונה כל שניה וחצי בערך). אם חשוב לך צילום רצפים מהירים תוכל לצלם 12 תמונות בקצב של 5 תמונות בשניה - אבל ברזולוציה נמוכה יותר של 3 מ"פ (שעדיין גבוהה יותר מזו של טלוויזיה FullHD).
בנוסף לא ראיתי בפונקציות הפלאש את האופציה נגד עיניים אדומות. יש מצב שאין להם מערכת נגד עיניים אדומות במצלמה כזאת?
...
ה-F70 מתמודדת עם הנושא הזה בשתי שיטות - הראשונה היא זיהוי מיקום הפנים בפריים ותיקון עיניים אדומות ע"י עיבוד אוטומטי (במהלך הצילום או לאחריו), השיטה השניה המצלמה מבצעת סדרת הבזקות לפני הצילום על מנת לגרום לאישונים להתכווץ כך שתופעת העיניים האדומות תהיה פחות בולטת. עם זאת, דווקא השיטה השלישית והלא רשמית היא הפתרון הטוב ביותר - צילום ללא פלאש. היתרון הגדול של ה-F70 על מצלמות אחרות הוא האפשרות לקבל תוצאות שמישות גם ב-ISO גבוה ללא פלאש. איכות התמונה פחות טובה ממה שמקבלים ב-ISO נמוך, אבל איכות התאורה של אור קיים שווה את המאמץ. התוצאה היא תמונות הרבה יותר טבעיות ומחמיאות.
riji כתב:אין לי משהו אישי נגד FUJI אבל לטעמי הצבעים בתמונות שלהם טובים פחות מבקנון או ניקון, המלצה שלי לפני רכישה של מצלמה להשוות תמונות באחר מאתרי הסקירות ולוודאו שהתוצאה מוצאת חן בעיניך בעין.
אני מכיר לפחות 2 אנשים שקנו FUJI חדשה והפסיקו להשתמש בה יחסית מהר בגלל אי שביעות רצון מהתוצאות, אני לא מכיר כמעט מקרים דומים עם קנון או ניקון ואני בהחלט לא קובע עמדה, רק מציע לבדוק טוב את הנושא.
...
דעתי הפוכה, אבל במקום להסתמך על דיעה, בוא נשווה את התוצאות עצמן. אילו דגמים ספציפיים של קנון וניקון אתה ממליץ לפותח הדיון לקנות בתקציב של עד 1000 ש"ח ושלדעתך נותנים איכות תמונה טובה יותר מהפוג'י F70?

שלח תגובה

חזור אל “מוצרי חשמל לבית”