כפי שכולם ציפו, Opera הציגו את דפדפן המיני שלהם בגרסה המואמת לאייפון.
לפי עדות הנוכחים בחשיפה, הדפדפן מהיר, אפילו יותר מדי מהיר, לפי אתר Engadget, האתר של ניו יורק טיימס עלה במהירות של פי 5 מאשר המהירות שבה הוא עלה בשימוש בדפדפן הספארי המובנה באייפון, כל הדפים עלו בצורה חלקה והיו אינטראקטיביים מהרגע שהתצוגה החלה לעלות.
הדפדפן לא תומך במולטיטאץ', אבל הוא כן תומך בזום ע"י Double Tap.
עוד משהו שרבים מאיתנו ישמחו לשמוע, היא העובדה שהדפדפן זוכר את כל הטאבים הפתוחים ולכל טאב הוא זוכר את הדף האחרון בו היינו ולא צריך לרענן את התצוגה.
למה הוא כ"כ מהיר?
התשובה לשאלה זו נעוצה בדרך שבה הדפדפן מפענח את המידע.
אין שום Rendering של דפים, או עיבוד של קוד שנעשה בצורה מקומית בדפדפן עצמו, אלא, כל הדפים מפוענחים ע"י השרתים של Opera עוד לפני שהתוצאות נשלחות לאייפון, וכך, לא רק שהדפדפן פחות מכביד על המכשיר (מבחינת עיבוד), אלא שכמות המידע המגיע לאייפון ויוצא ממנו מופחתת משמעותית.
ההשפעות הם גם בצד המשתמשים המוגבלים בחבילות גלישה (לא כולם עם חבילה לא מוגבלת) וגם בצד הספקיות שיכולות להקל על זרימת הנתונים ברשת (כמובן שזה יקרה בתנאי שהדפדפן יהיה בשימוש מסיבי אצל בעלי אייפון, שכרגע מהווים את מירב התעבורה ברשתות הסלולריות).
בצעד די הזוי, Opera לא הרשו למשתתפים לצלם את הדפדפן, או את האייקון שלו במכשיר, וזאת למרות שויזואלית, הדפדפן באייפון לא שונה מאותו דפדפן בפלטפורמות אחרות.
נכון לרגע זה, הדפדפן עדיין לא הוגש ל-Apple לצורך אישור, אבל לפי דבריו של Igor Netto, מנהל מוצר בכיר ב-Opera, החברה תגיש את הדפדפן לאישור ברגע שהוא יצא משלב הבטא שלו.
Opera הציגה דפדפן מותאם לאייפון
- oferlaor
-
- מנהל
- תגובות: 78907
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 789 פעמים
- קיבל תודות: 5398 פעמים
מאוד לא אוהב את הרעיון הזה של RENDERING מרוחק.
מה שכן היה צריך לעשות זה הרבה יותר CACHING. ספארי מאוד קמצן ב-CACHING למרות כל הנפח החופשי העצום שיש באייפון...
מה שכן היה צריך לעשות זה הרבה יותר CACHING. ספארי מאוד קמצן ב-CACHING למרות כל הנפח החופשי העצום שיש באייפון...
-
AviBiton
-
- גורו HTmobile
- תגובות: 17346
- הצטרף: אפריל 2005
- מיקום: קרית שמונה
- נתן תודות: 503 פעמים
- קיבל תודות: 358 פעמים
למה זה מפריע?oferlaor כתב:מאוד לא אוהב את הרעיון הזה של RENDERING מרוחק....
אם התוצאה היא מהירות גבוהה בהרבה ונפח DATA נמוך, אז איפה יש בעיה?
האם זה מצריך משהו מיוחד ממפתחי האתרים?
סליחה על כל השאלות, אני פשוט לא מתמצא יותר מדי בתחום הזה...
- oferlaor
-
- מנהל
- תגובות: 78907
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 789 פעמים
- קיבל תודות: 5398 פעמים
theAman,
יש בזה המון חסרונות בעיקר בכל מה שקשור לאינטרקציה. זה גם מאוד לא סימפטי מבחינתי לגבי כל נושא הפרטיות.
יש בזה המון חסרונות בעיקר בכל מה שקשור לאינטרקציה. זה גם מאוד לא סימפטי מבחינתי לגבי כל נושא הפרטיות.
וזה עובד טוב מאוד על ה skyfiregorelshv כתב:זה הרעיון של skyfiredocco כתב:מסכים לגבי הפרטיות אבל חייב להודות שזה רעיון יפה!
עוד מימוש ל-Cloud
אגב, אולי הם יוכלו למצוא פתרון מעניין של Flash Rendering? סוג של אמולציה אולי.........
גם מבחינת מהירות וגם מבחינת יכולת להציג כמעט הכול בצורה ברורה על המכשיר
- Pavelz
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 4032
- הצטרף: דצמבר 2006
- שם מלא: pavel
- מיקום: רמת גן
- נתן תודות: 199 פעמים
- קיבל תודות: 48 פעמים
Re: עוד מידע לגבי אנדרואיד
אהם מה הקשר לטופיק?ranran1234 כתב:אם אתם רוצים לקבל עוד מידע על הדפדפנים על האנדרואיד והנקסוס
אתם מוזמנים להכנס לפורטל ולפורום של Gאנדרואיד
האתר מתעדכן על בסיס קבוע ויש בו את החדשות האחרונות על אנדרואיד
http://www.gandroid.co.il
...
Need more cowbell
