תגובות לדעה אישית: שינוי עוצמות השחורים בפלזמה לאורך זמן

[MartinHSabag]

שינוי עוצמות השחורים בפלזמה לאורך זמן

[דודיפלצת]

תודה לפורום, ולעפר בפרט, שדאג להבהיר את הנושא בצורה ברורה.

[עופרפולק]

אצלי בטושיבה מזמן אני רואה את הכתמים השחורים האלה שמופיעים על המסך , אין מה לעשות זה יכול וקורה לא רק בטושיבה אלא לעוד חברות שאתם חושבים שהם חסינים מכאלה דברים

[AviBiton]

הסבר ממצה ומלומד.

תודה רבה עופר.

[saar156]

תודה על ההסבר המפורט

[uriler]

תודה רבה על ההסבר - מתברר שעשו פה קצת פיל מעכבר.

איזה כיף שאפשר לקרוא בעברית מידע מקצועי בצורה כ"כ קלה להבנה

[ivanhoe888]

תודה לפורום, ולעפר בפרט, שדאג להבהיר את הנושא בצורה ברורה.

...

[דודיפלצת]

כן כן, אני שנון גם בשעות הבוקר

[varon]

ראשית, אני שמח שמדי פעם יש איזה סיפור חדשותי שמקפיץ את המשתמשים, שברי המזל בינם קשוב למקצוענים כמו עפר לאור, שמנצל (במובן החיובי) את הבאזז להסביר ולהרגיע את הקוראים בהסברים מקיפים מהבסיס עד לתופעה עצמה.

כבעליו של מסך פנסוניק וותיק אך משובח (37PV45) מדור G9, הפועל כבר מספר שנים, ובוודאי חצה מזמן את קו 200 השעות (הוא גם עבר הרצה אינטנסיבית של 100 שעות לפחות עם רכישתו), בהחלט מסקרן אותי אישית לחזור על מדידות עצמה של השחורים והלבנים ולבדוק אם המצב השתנה.

קיימת עוד מגבלה של פלזמה (לפחות כזו שראיתי בדור G9, G10, וגם G11) והיא עצמת ההארה המרבית שהמסך מסוגל להפיק בשימוש במסך התקני למדידת ניגודיות ANSI, המזכיר לוח דמקה/שח מט, כלומר ש-50% מהמסך חשוך ו-50% לבן בעצמה מלאה (100 IRE), במצב זה המסך אינו מסוגל תמיד להגיע לרמת הלבן הבוהקת ביותר שלו, בגלל מגבלות הספק (שאולי מצטמצמות ב-G12 החסכוני) ומצב בו מציגים ריבוע קטן ולבן על המסך מציג נתוני בהירות מוצלחים יותר.
כך שמדידת ANSI קלסית אינה משקפת תמיד בפלזמות את הניגודיות (הטובה יותר) בתכנים אמתיים.

אני מסכים שהמדיניות של העלאת מתח הסף במסכים נדרשת לאור אופי המסך, וזו הסיבה שהשחורים "מאפירים" (לפחות במדידה של AVS של G10), השאלה היא אם פנסוניק השתמשה במודל הדעיכה של דורות קודמים (G8 ו-G9) ולא עדכנה את הקפיצות במתח למסכים מודרניים יותר המתנהגים כבר אחרת.

יש עוד דברים שכדאי לשם לב אליהם, כמו גלאי אור סביבתי הקיים בחלק מהמסכים.
למשל ב-37PV45 קיים גלאי כזה שמשפר את רמת השחורים כאשר צופים במסך באור עמום (חדר חשוך), למעשה מבחינה זו מסך זה יורד לשחורים טוב יותר מדור G10 (לפחות מול 42PV70 שגם מדדתי בזמנו, ב-PV700 קיים גלאי כזה אם זיכרוני אינו מטעה אותי). בתנאים שאפשר להבחין בעצמת השחור בכלל.

אינני מצפה מפנסוניק לצאת בהכרזה שהם טעו במודל, להודות שקיים מנגנון כזה, שהתמונה עדיין לא נפגמת ובוודאי מצוינת מול התחרות, ושהוא ישופר (ב-G13?) הן כבר חדשות טובות.

טוב, בהזדמנות הראשונה אלך למדוד את ה-G9 שלי, ואם השחורים (והלבנים) באמת התעצמו, אני יכול לפחות להעיד על עצמי שלא חשתי בכך, בוודאי לא בצפייה בחדר שאינו אפל לחלוטין, וזאת למרות (ומי שמכיר אותי יודע) שיש לי רגישות יתר לשחורים

להתראות.

[yanivol]

יופי של הסבה להרגעת פניקה מיותרת.

האם אתם יכולים לדמין שמישהו באמת ישתמש במסך כלשהו במשך 27 שנים?

...

בהחלט כן. הרבה אנשים מבוגרים שלא נמצאים במרדף מתמיד אחרי הטכנולוגיות (כמו רבים מחברי האתר) ישתמשו במסכים שלהם עד סוף ימי המסך או עד לרגע שאי אפשר יהיה להשתמש בהם יותר עקב שינויים חיצוניים בטכנולוגיה.

[9000es]

אין ספק שהמאמר של עופר . מיקצועי ביותר ויש הרבה ללמוד ממנו.

אבל ............. יחד עם זאת מותג כמו פנאסוניק . אמור לתת איכות הרבה יותר טובה למסכי הפלזמה שלה .
אני לא מקבל שמסך אמור להחלש תוך 200 שעות . ואחרי 400 שעות עוד יותר . מעניין מה יהיה עוד 2000 שעות .

יום טוב לכולם.

[oferlaor]

yanivol,

גם מבוגרים יאלצו להחליף את המסך בתדירות גבוהה יותר מ-27 שנים.

הסיבה לכך היא שבניגוד לעבר שבו מסכים נבנו ל-MTBF אסטרונומיים, בעוד שכיום מדברים על כ-2-4 שנים ל-MTBF.

כשהייתי צעיר סבא שלי היה עושה ביטוח על הטלויזיה שחס ושלום לא יצטרך לשלם עליה אם וכאשר תתקלקל. כיום אין שום הגיון בפעולה כזו עקב הירידה הדרמטית במחירים של המוצרים.

גם הפורמטים משתנים ואנחנו רואים שכרגע מתוכנן לקראת אמצע-סוף (תלוי כמה הרשות השניה תצליח במאמצים שלה) לסגור את השידורים האנלוגיים בארץ. משהו כמו 50% מהמשדרים האנלוגיים של ערוץ 1 מושבתים כיום בגלל הבעיות הכלכליות של הרשות ואנחנו נראה שינויים די דרמטיים בשימוש של ממירים אנלוגיים של לקוחות הכבלים (יש עדיין כמעט 300,000 לקוחות אנלוגיים לכבלים) בעתיד הקרוב מאוד.

המהפכה הדיגיטלית תסתייים בפועל ב-2011, מה שאומר שמספר רב של מסכים לא יהיו שמישים או ישודרגו כחלק מהסיפור הזה.

הגיל הממוצע של מסכים ירד דרמטית בשנים הקרובות, בדיוק כפי שקרה במכוניות (שפעם היו מחזיקות אצל מרבית המשפחות כמה עשרות שנים...)

[tovtovtov]

עופר,

מאמר מאלף - תענוג לקרוא

[itsik123]

אהבתי את התמונה עם ה DON'T PANIC זו עם הפרצוף הירוק על רקע שחור עם כוכבים,
מתאימה לכל הסיפור הזה.

[itsik123]

עופר,

כיצד הסקת ש " יש לצפות שהשחורים בעצם ישקעו בחזרה לרמה המקורית שלהם (או קרוב לה) אחרי שיעברו מספיק שעות לכך. " ?

בפורום של AVS יש מישהו שאוסף דגימות של מדידות של אנשים לאורך זמן ומציג אותם על גרף,
ולא רואים אצל אף אחד בגרף ירידה.

[Corwin]

תודה על הכתבה,
אך לטעמי מתעלמים כאן מהעיקר.
ברור ששליטה על מתח הפיקסלים ע"י תוכנה (וכתלות בשעות העבודה של המסך) היא נחוצה, הכתבה מסבירה זאת יפה ואין עוררין על כך.
הטענות הן שפנסוניק ביצעה זאת בצורה גרועה שאיננה הולמת את הפיזיקה של המסך וכך גרמה לירידה בעומק השחור.
מנסים לקחת את הבאג הזה ולהכריז שהוא כורח המציאות - אם כן איך יתקנו זאת בדור הבא?
כמו כן התופעה לא התגלתה במסכים אחרים היא התגלתה במסכי פנסוניק וחבל שהיצרן מתעלם מן הטענות הללו.

[sufgi123]

תודה לעופר על ההסבר המפורט
לאנשי יורוקום יש הרבה מה ללמוד על איך לתת הסבר ללקוחות שלהם .
במקום להסביר את התופעה והמצב, תגובות יורוקום דומה לתגובה של פוליטיקאים, הם למעשה לא אמרו דבר מלבד לפרסם את החברה שלהם.
כפי שניחשתי, יורוקום "מרחו" אותנו בתגובה שלהם, זו פשוט בושה !!!
ולעניין בעיית השחורים ...
אנשים רבים (בינהם אני) רוכשים מסך לא רק בגלל צפייה בו בפועל, אלא גם על סמך ביקורות שהמסך עובר .
אם רמת השחורים משתנה באופן לא הדרגתי לאחר כ 200-400 שעות (שזה זמן אפסי לזמן אורך החיים של המסך אצל הלקוחות), מן הראוי שהביקורות יעשו לאחר פרק זמן זה, שהרי זו התמונה שנצטרך "לחיות" איתה .
גם ההנחה של עופר לגבי החזקת מסך לפרק זמן של 2-4 שנים אולי נכונה למסכים בעלותנ של 3-4K , אבל לא למסך שעולה 20K .לא נראה לי שמישהו יוציא סכום כזה על מסך בהנחה שהוא יצטרך לרכוש מסך שוב לאחר תקופה זו.

[sufgi123]

מנסים לקחת את הבאג הזה ולהכריז שהוא כורח המציאות - אם כן איך יתקנו זאת בדור הבא?

...

איך אתה מצפה שהם ימשיכו למכור מסכים ?!

[shmulikwe]

כתבה מקצועית ומצויינת .
כל הכבוד על ההשקעה.

[mta194]

הסבר מצוין, ממצה וכתוב בצורה ברורה!
כן ירבו!